Страсти по бульвару

26 января 2004 10:00

Несмотря на все реверансы в сторону общественного мнения, на практике уплотнительную теорему коммерсанты и чиновники доказывать считают излишним. С их точки зрения, это и не теорема вовсе, а аксиома: захотели построить - значит, построим. Мало ли кто там запросы строчит, в суд подает, - плетью обуха не перешибешь!..
Сегодня «НГ» продолжает серию публикаций о «свинцовых мерзостях» уплотнительной застройки. На повестке дня - снова многострадальный бульвар Большого проспекта Васильевского острова. Напомним, зеленую зону, гордость василеостровцев, настойчиво пытаются превратить в торгово-палаточный оазис. История развивается на очередном витке.


Цитата «Новой газеты»
«По вине администрации территориального управления мы лишились трамвая, кинотеатра «Балтика», под постоянной угрозой находятся скверы и бульвары. Политика превращения острова в центр мелкорозничной торговли привела к тому, что пивные ларьки стали доминировать над обликом старейшей части исторического центра северной столицы. На этом фоне соответствие главы ТУ г-на Евстрахина занимаемой должности выглядит весьма проблематичным».

Из обращения к губернатору города
инициативной группы василеостровцев.



А ведь два месяца назад вопрос казался исчерпанным. По крайней мере, еще в конце ноября 2003 года скандальные распоряжения главы Василеостровского района Александра Евстрахина были признаны утратившими силу. (Речь идет о солидных участках бульвара, которые г-н Евстрахин - разумеется, из альтруистических побуждений - росчерком пера передал в аренду фирме «Просперити».) Следом и соответствующее грозное постановление губернатора подоспело. Застройщику вменили в обязанность вернуть все назад: аккуратно демонтировать фундаменты торговых павильонов (а их успели заложить в изрядном количестве), восстановить «нарушенное благоустройство» и т.д. Вроде бы и обсуждать больше нечего...
Но не тут-то было. Наивно думать, что инвесторы и благорасположенные к ним функционеры так легко расстанутся со своими планами. Как выяснилось, это был лишь тактический ход, призванный усыпить бдительность местных активистов...
Пазл окончательно сложился из кусочков на днях. На своем последнем заседании в минувшую среду Законодательное собрание вынуждено было признать неудовлетворительным ответ Валентины Матвиенко на запрос депутата Алексея Ковалева. Недавно парламентарий обратился к градоначальнику с логичным предложением: пусть во избежание новых серьезных проблем любые сколько-нибудь значимые концепции развития и застройки городских территорий разрабатывает исключительно администрация Петербурга - без привлечения бизнес-структур. В том числе исполнительной властью априори должен быть установлен четкий перечень: что на этой территории делать можно, а чего нельзя. Предпринимателям же останется только участвовать в конкурсе и выиграть право на реализацию того или иного проекта. Или не выиграть. Начать предлагалось с наболевшего - с Большого проспекта.
Что же ответила губернатор? Оказывается, по Большому уже все решено. Курирующий строительство вице-губернатор Александр Вахмистров посовещался по данному поводу с товарищами: с руководством ряда отраслевых комитетов и все с тем же г-ном Евстрахиным. Мудрствовали лукаво, видимо, недолго. В результате все тому же г-ну Евстрахину(!) поручено совместно с муниципалами и инвесторами (с тем же самым ЗАО «Просперити»!) в ближайшее время провести общественные обсуждения концепции реконструкции бульвара. Причем не просто поговорить-послушать, а «откорректировать и согласовать в установленном порядке». О том, чтобы создать, как было обещано, новый, принципиально иной концепт, теперь нет и речи - достаточно лишь чуть-чуть подретушировать старый.
В тех же декорациях, с тем же составом участников (уже закиданных по макушку гнилыми помидорами) нам хотят еще раз сыграть ту же дрянную пьесу... Публика - она, конечно, дура, но не настолько же!
Как полагают народные избранники, визируя ответ на запрос, губернатор не заметила, что он идет вразрез с ее же предыдущим постановлением.
Между тем районная власть на Васильевском острове, похоже, напрочь потеряла доверие жителей и ассоциируется у нее только с утратами и потерями. Недавно инициативная группа «островитян» направила в Смольный письмо с просьбой освободить г-на Евстрахина от занимаемой должности.
Следующее заседание Василеостровского федерального суда, где должно рассматриваться заявление петербуржцев, протестующих против «облагораживания» бульвара Большого проспекта, состоится в пятницу, 30 января. По оценке курирующего этот процесс юриста Станислава Кушнера, поскольку распоряжения об аренде земельных участков дезавуированы, дело формально должны закрыть. С учетом же новых обстоятельств, вероятно, вскоре появится новый иск. Кстати, в кабинете депутата Ковалева висит карта Васильевского острова, утыканная флажками так, что места живого на ней не осталось. Сразу и не сообразишь, что за плацдармы тут отмечены. Оказывается, каждый флажок - адрес оспариваемой уплотнительной застройки...

Справка «Новой газеты»
Государственная административно-техническая экспертиза (ГАТИ), Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), Управление по охране окружающей среды, Прокуратура Василеостровского района выявили многочисленные нарушения и считают данное строительство незаконным.
При этом компания «Просперити» и районные исполнительные власти продолжают утверждать, что вырубка деревьев на бульваре якобы никак не затрагивает интересов горожан. Мало того, павильоны, из-за которых разгорелся сыр-бор, по их мнению, вообще не являются объектами недвижимости, ибо «могут быть со временем перенесены без особого для них ущерба». С экспертной же точки зрения, движимых сооружений с фундаментом почти метровой глубины в принципе не бывает.

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА