Заложники в песках

9 февраля 2004 10:00

Эту историю уплотнительной формально не назовешь. Многоэтажный жилой комплекс в конце Кирочной улицы, против строительства которого протестуют местные жители, будет отстоять от ближайшего к нему дома №59 метров на тридцать. По нынешним меркам, расстояние приличное. И все же по развитию сюжета, составу участников, режиссуре, продюсерским ходам фильм этот - типичная «уплотниловка».




Дело в том, что дом №59 и так разваливается на глазах. Грунты в здешних местах слабые, зыбучие - недаром район неофициально называют «Пески». Еще три десятилетия назад, когда при возведении соседнего, 61-го дома стали забивать сваи, 59-й дал усадку и «поехал». С тех пор здание украшено трещинами, одна из которых проходит аж через все пять этажей. В подвале стоит вода, мокнут стены. Жильцы перманентно мучаются от протечек кровли и аварий канализации. В одном из подъездов рухнул потолок. Власти никак не реагируют. А ситуация становится все опаснее, почва продолжает проседать...
Проседает она, по наблюдениям аборигенов, и на территории 86-го военного городка, у стен госпиталя, - именно там, где Ленинградский военный округ собирается вести масштабное строительство. «Еще одного такого эксперимента наше здание однозначно не выдержит, - считают «заложники». - Более двухсот человек останутся без крыши над головой!»
Активисты начали бить тревогу. Депутатом ЗакСа Никитой Анановым, к которому обратились за помощью, были разосланы полтора десятка запросов по инстанциям. Большинство ответов оказались весьма примечательными.
К Александру Вахмистрову, например, обращались дважды: один раз - как к вице-губернатору города, курирующему строительство, другой раз - как к главе инвестиционно-тендерной комиссии. Вопросы в обоих случаях ставились разные. Александр Иванович ответил... под копирку. Причем просьбы предоставить некоторую - несекретную - информацию, проливающую свет на это дело (инвестиционный план, наличие согласования с Комитетом по строительству администрации города и т.д.), просто проигнорировал. И то правда: это ведь прерогатива чиновников, а не каких-то там жителей. Если всем рассказывать...
Аналогично поступили и руководители Комитета по градостроительству и архитектуре: на конкретные и совсем не сложные вопросы: скажем, кто является инвестором, - ответа не последовало.
Зато в Комитете по энергетике и инженерному обеспечению, Комитете по благоустройству и дорожному хозяйству, Главном управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды города и области честно признаются: не согласовывалось, разрешений не выдавалось. Государственную экологическую экспертизу прошли только предпроектные предложения, а проект - нет.
Ни сном ни духом о грядущей стройке и в муниципальном образовании «Смольнинское» (том самом МО №80, депутат которого, экс-ректор Смольного университета Игорь Скопылатов, был недавно убит при невыясненных обстоятельствах, - «НГ» подробно рассказывала об этом 19.01.2004). Общественных обсуждений по строительству не было.
Кроме того, глава Комитета по содержанию жилищного фонда Мария Щербакова подчеркивает: «проектные решения и порядок выполнения строительных работ должны быть согласованы с организацией, эксплуатирующей существующие здания». Этого тоже нет.
Добавим, что все перечисленные письма датированы осенью-зимой 2003 года.
Между тем замкомандующего войсками ЛенВО генерал-майор Бунин еще в середине лета (!) 2003 года уверенно отрапортовал: «Проектно-сметная документация согласована со всеми (!) заинтересованными организациями и прошла вневедомственную экспертизу».
Но самым, пожалуй, любопытным представляется документ, подписанный главой территориального управления Центрального района Владимиром Антоновым. Оказывается, проект распоряжения администрации Петербурга о строительстве на Кирочной не только был готов, но и благополучно согласован ТУ... еще в марте (!) 2003 года. Почему же тогда г-н Вахмистров в октябре (!) сообщает: «при рассмотрении на заседании ИТК вопроса о предоставлении права проектирования и строительства... будет...»? То есть - еще даже не рассматривался? Полгода спустя?..
Вот уж воистину у кого-то плохо с арифметикой...
И еще один момент. Незадолго до своего отъезда в Москву, будучи еще председателем петербургского КУГИ, Валерий Назаров четко объяснил, что его ведомство указанный проект распоряжения городской администрации по целому ряду причин отвергло. В том числе из-за отсутствия кадастрового учета. А также поскольку данный проект не соответствует порядку отчуждения федерального имущества. Похоже, военным ничего не светит?
Впрочем, теперь КУГИ возглавляет другой чиновник...

В.С.
фото Александра ГУТОРКИНА

Кстати
Тот же генерал-майор Бунин пишет: «Предусмотренная вырубка 4 аварийных лип в госпитальном парке согласована с Управлением садово-паркового хозяйства...» Начальник же указанного управления сообщает: «Согласований по поводу планируемого строительства не проводилось». Первый документ составлен в июле, второй - в ноябре.
По оценкам самих жителей, лип придется уничтожить не менее десяти, а по некоторым сведениям, под угрозой находится и существование всего парка.



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close