Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»
Репрессионный маршрут
Фото: Елена Лукьянова

Репрессионный маршрут

9 мая 2018 13:53 / Политика

Более 200 задержанных, около 60 арестованных на различные сроки, многочисленные жалобы на жесткие задержания и тяжелые условия содержания в отделах полиции, конвейерная обвинительная работа судов – таков предварительный итог протестной акции «Он нам не царь», прошедшей 5 мая в Петербурге.

Предварительный – потому что до 9 мая суды прошли только у чуть больше половины задержанных. Вторая половина впереди.

Все это очень похоже на итоги антикоррупционной акции 12 июня прошлого года – когда задержали более 600 человек и около 200 человек были арестованы на различные сроки. На последующие протестные митинги питерские власти и полиция отреагировали куда мягче – число задержанных резко сократилось, как и число арестов. Но перед инаугурацией президента все вновь повторилось.

Почему? Да потому что уже минуло 18 марта.

Впрочем, обо всем по порядку.

Сперва о задержаниях

Полиция начала задерживать участников майской акции не сразу – по сложившейся традиции сперва демонстрировала (в том числе в разговорах со мной) гуманность, просила идущих «будьте любезны, освободите проезжую часть»...

Но потом, дав какое-то время вольно погулять по Невскому туда и обратно, перешла к задержаниям. Хватали большей частью тех, у кого были плакаты или символика, или тех, кто что-то кричал. Но было и иначе: Алексея Белозерова задержали (причем весьма жестко), когда он пытался передать в автозак памятки с телефонами группы помощи задержанным. Ударили сзади, сбили с ног и потащили по асфальту. Забегая вперед: именно Белозеров потом получил самое суровое наказание: штраф в 15 суток ареста и 170 тысяч рублей штрафа.

На избивания – при задержании, в автозаке, в полиции – жаловались многие задержанные. Но очень мало кому удалось зафиксировать травмы, а у части тех, кто смог это сделать, полиция потом справки изъяла.

О содержании в полиции и предъявленных обвинениях

Большей части задержанных оформили протоколы сразу по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях: 20.2 (нарушение правил проведения митингов) и 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). При этом за неповиновение выдавалось, как правило, то, что люди якобы отказались выполнить объявленное через мегафон требование разойтись. Многие, однако, никаких требований вовсе не слышали – но это не помешало полицейским составить на них соответствующие протоколы.

В чем здесь подлянка: по статье 20.2 полагается только штраф, и в полиции нельзя держать больше трех часов, а по статье 19.3 можно получить арест – и тех, кому ее написали в протоколе, могут оставить на срок до двух суток и прямо из отдела везут в суд. Что и произошло с большинством задержанных – ночь (а то и две) они провели в полиции, в, мягко говоря, не лучших условиях. Где-то доходило до откровенного издевательства, как в 16-м отделе полиции, где людей пять часов после приезда в полицию не переводили из автобуса в помещение, не оформляли протоколы, лишили возможности выйти в туалет или покурить и не давали воды. При этом задержанные считались не доставленными, а якобы находящимися в дороге. И отсчет трех часов, которые можно держать в полиции, даже не начинался.

Фото

  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»
  • Фоторепортаж: «05.05 Он нам не царь»

Следующий этап «репрессионного маршрута» – суды

Они оказались очень похожими на те, что были после акции 12 июня 2017-го: решения выносились при полном игнорировании аргументов защиты, при отклонении подавляющего большинства ходатайств и без каких-либо доказательств совершенных гражданами нарушений (единственным и неоспоримым доказательством считались полицейские протоколы, которые писались буквально под копирку). При этом многих судили в выходной день (ничто не мешало отпустить их из полиции, а затем вызвать в суд), не пуская на заседание суда никого, кроме адвокатов и общественных защитников. Более того: где-то отказывались пропускать и общественных защитников, а в одном суде не пустили даже адвоката Сергея Голубка, сославшись на распоряжение судьи.

Правда, и там, где участвовали адвокаты, причем весьма квалифицированные, это большей частью мало влияло на результат. Так, Виталий Черкасов из «Агоры» почти весь день 6 мая провел в Петроградском суде – который, проигнорировав все его аргументы и без каких-либо доказательств нарушений арестовал одного из его подзащитных на 5 суток, а второго – на 10 суток. «Это была игра в одни ворота без правил», – резюмировал Черкасов.

Заметим: решения судов было трудно объяснить логически. При одних и тех же исходных данных в Василеостровском суде всем давали только штрафы, без ареста, причем по минимуму, в Выборгском – практически то же самое, а в Приморском, Калининском и Дзержинском практически все получали арест...

Теперь – о причинах произошедшего

Думается, что относительная мягкость полиции на протестных акциях осени 2017-го – весны 2018-го была связана с президентскими выборами.

Пока готовилась и шла кампания, власти старались избегать крупных скандалов. Хотя отдельных оппозиционеров перед выборами и решили изолировать – посадив их в конце февраля – начале марта под арест за участие в протестной акции 28 января. Что характерно, во время этой акции полиция претензий к ним не предъявляла – наказание оказалось отложенным таким образом, чтобы оно пришлось аккурат на время голосования.

Ну а после выборов – где старо-новый президент получил подавляющий перевес над соперниками (в том числе и потому, что часть протестно настроенных избирателей на выборы не пришли, в то время как путинский электорат был отмобилизован полностью) – власти решили, что с теми, кто против, можно вовсе не считаться и никакой необходимости сохранять даже относительные приличия больше нет.

***

Первые попытки обжаловать арестные решения в Городском суде успеха не принесли: практически все решения районных судов оставлены в силе.