Давос нам друг, но истина дороже
В северной столице проходит VIII Петербургский международный экономический форум. Нынешний слет политиков и экономистов, который сами участники амбициозно окрестили «российским Давосом», проходит под злободневным лозунгом «Эффективная экономика - достойная жизнь». Впрочем, от Давоса отличий много: и по составу участников, и по тематике обсуждаемых проблем. Если в тихом швейцарском курортном городке собирается элита мировой политики и бизнеса, обсуждая проблемы мирового масштаба, то в город белых ночей съезжаются «випы» стран СНГ и говорят в основном о своих, далеких от мировых проблем, делах.
Место проведения форума не случайно. Инициаторами первого ежегодного «большого сбора» в 1997 году стали Межпарламентская ассамблея СНГ и Совет Федерации. Отсюда и место проведения - Таврический дворец в Петербурге, где обитает МПА, и состав участников - в первую очередь представители стран Содружества.
Считается, что форум является живым воплощением идеи интеграции стран СНГ. Одним из признаков чего является современная аббревиатура, которая в эти дни в Таврическом дворце в ходу - ЕЭП (расшифровка простая - Единое экономическое пространство). На слух воспринимается почти как ЕС. Но на этом сходство с Единой Европой заканчивается. Поскольку в едином экономическом пространстве стран СНГ, о необходимости построения которого еще только говорят, проблемы совсем иные, чем в старушке Европе. Основная проблема, как следует из заявлений большинства участников петербургского саммита, - проблема бедности. А при бедном населении ждать немедленного расцвета бизнеса как-то, скажем, излишне оптимистично. Хотя, с другой стороны, без этого расцвета, новых рабочих мест и достойной оплаты труда и с бедностью ничего не поделаешь.
Словом, ясно, что дело темное, в смысле - непростое и долгое. И до поминаемой всуе Европы нам еще ой как далеко. Образно высказался на эту тему украинский премьер-министр Виктор Янукович, вспомнив, что собрались-то мы, мол, в граде Петра, который прорубил, конечно, окно в Европу, жалко вот только, что спустя триста лет приходится решать все те же больные петровские вопросы, ну на новом витке развития, разумеется.
Впрочем, тот же Янукович не менее экспрессивно высказался за готовность дать Европе «ассиметричный ответ»: мол, кое-кто там, на Западе, воспринимает наши страны как периферию мирового сообщества, а мы должны доказать, что это не так, обеспечить конкурентоспособность наших государств. Кто б спорил. Вот только как и когда это может быть сделано - большой вопрос.
О путях развития страны, в данном случае России, говорил, разумеется, и российский премьер. Михаил Фрадков сделал в Таврическом дворце почти сенсационное заявление о том, что вклад сырьевого экспорта в долю внутреннего валового продукта в ближайшие годы сократится едва ли не в три раза.
Ему вторил и заместитель Германа Грефа - замминистра экономического развития и торговли Андрей Шаронов. Откровенно высказавшийся о том, что небывалые темпы роста последнего времени, отмечаемые в России, обусловлены всего лишь заоблачным уровнем цен на нефть, однако ресурс развития топливно-сырьевого сектора на сегодня практически исчерпан, и в ближайшее время ожидается лишь снижение темпов роста «нефтянки».
Словом, хочешь не хочешь, Россия должна слезать с нефтегазовой «иглы» и, пока не поздно, ударными темпами развивать конкурентоспособные на мировом рынке высокотехнологичные отрасли.
Все это, конечно, так... вот только если бы не огромная дистанция между глаголами «хотеть» и «мочь». Симптоматично в этом смысле высказался спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Который также произнес заклинание о том, что надо делать ставку не на сырье, а на огромный интеллектуальный и научный потенциал, но все же напомнил, что общий объем российских сырьевых ресурсов, по некоторым оценкам, в 2-3 раза превышает совокупный объем ресурсов стран «большой семерки». Так, на всякий случай...
Николай Донсков
фото Алексей ВЫСОЦКИЙ