26 августа 2004 10:00

Вообще-то планировался митинг. Но поскольку администрация Центрального района не разрешила использовать громкоговоритель, акцию протеста провели в форме «собрания граждан». Сход против разрушения культурно-исторического облика города проходил без эксцессов и беспорядков, и, казалось, никаких неприятностей, кроме дождя, ждать не приходится...





Позавчера у ворот Михайловского сада протестовали против возведения в центре северной столицы очередного многофункционального комплекса - с элитными жилыми домами, паркингом и прочими наворотами. Место для «изъявления несогласия» было выбрано не случайно: возглавляемая известным бизнесменом Василием Сопромадзе «Корпорация С» вновь собирается проводить уплотнительную застройку в охранной зоне - и не где-нибудь, а на этот раз аккурат возле Инженерного замка.
По мнению собравшихся, попытка коммерсантов прибрать к рукам изрядный кусок исторической зоны - самого что ни на есть сердца Петербурга - это не просто очередной факт попрания закона и здравого смысла, а прецедент, от которого зависит судьба многих других памятников. По сути, со стороны капитала сейчас идет прощупывание, проверка материала на сопротивление...
Чем подобное сопротивление может обернуться, было продемонстрировано уже под занавес. Дождавшись отъезда телевизионщиков, офицеры из стоящего рядом милицейского уазика задержали и препроводили в 79-й отдел милиции организатора акции Михаила Дружининского. Основой для задержания стала невесть откуда появившаяся бумага, подписанная накануне главой Центрального района Владимиром Антоновым: проведение собрания не согласовано.
Но не так страшен закон, как его толкуют.
- По федеральному законодательству отказ должны были оформить не за сутки до собрания, а за пять, и вручить организатору под расписку, - говорит Владимир Соловейчик, один из лидеров Комитета единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан. - Более того, сам отказ незаконен. Общественное собрание, в отличие от митинга, согласования не требует.
Об особом толковании права в 79-м отделе милиции г-н Соловейчик знает, увы, не понаслышке: здесь, по его словам, он, Дружининский и еще 37 человек были избиты после митинга в мае 2003-го года. Впрочем, избивали их не сотрудники 79-го отдела, а некие люди в камуфляже и масках, но результат был таков, что десятерых пришлось госпитализировать прямо из отделения. Чтобы доказать в суде собственную невиновность, активистам понадобилось 13 месяцев, теперь они добиваются привлечения обидчиков к уголовной ответственности.
На этот раз г-н Дружининский был отпущен на свободу через два с половиной часа, целым и невредимым. Хотя и с перспективой судебного разбирательства по поводу «несанкционированного мероприятия».

Дмитрий ПОЛЯНСКИЙ
фото Александр РУДЕНСКИЙ





Цитата «Новой»


«На днях мы узнали, что планируется строительство новых корпусов и двух шестиэтажных элитных домов с парковкой на 60 автомобилей вблизи Музея этнографии и Михайловского дворца - в зоне, где даже самым дерзким инвесторам сама мысль вписаться в законченный архитектурно-парковый ансамбль показалась бы кощунством... Мы, жители Центрального района, уже наблюдаем тенденцию уплотнения исторических мест, памятников, красоту и значимость которых дополняет пространство. Разрушается та гармония, без которой классический объект перестаёт быть доминантой. В деле о застройке территорий вблизи наших лучших музеев озадачивает то, что в коммерческих целях ими решили распорядиться как своей собственностью - в обход закона и мнения граждан.
Ссылки на то, что Музею этнографии тесно-де, едва ли правомерны. Впечатление такое, что помещения его можно использовать гораздо рациональнее, даже при наличии сторонних арендаторов. Старая экспозиция неплохо представляла быт народов России. Более полную информацию обычно дают временные выставки. Мало места для музейного штата? Но ведь для него специально расселили корпус дома 4/1 вдоль Садовой улицы. Едва ли новые поступления в этом музее столь же значительны, как прежде...
Мы должны сообща как-то повлиять на это безумие. Ведь рубим под собой сук! Об этих «проектах» мы узнаём, когда вся невидимая глазу организационная работа уже завершена, обсуждать нечего, пока не встанет бетонный забор. А тут уже как запущенная раковая опухоль - спасенья практически нет...»

Римма Михайловна БЕЛЯЕВА, старший реставратор Государственного Эрмитажа


Официально

Заявление Управления информации - пресс-службы администрации губернатора СПб в связи с дискуссией по поводу проекта застройки в историческом центре города.

В последнее время в средствах массовой информации появились сообщения о том, что в историческом центре Петербурга, рядом с Этнографическим музеем, планируется строительство многофункционального комплекса, включающего фондохранилище, выставочный зал и два корпуса элитных апартаментов. Инициаторами проекта называют как Этнографический музей, объявивший его инвестиционным, так и строительную компанию «Корпорация С», предложившую стать инвестором. Эти публикации вызвали тревогу общественности, поскольку данная территория является памятником федерального значения. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года ФЗ-73 запрещает проектирование и новое строительство не только на территории памятника, но и в его охранной зоне. Вместе с тем закон допускает работы по приспособлению зданий-памятников для современного использования, без нарушения целостности ансамбля и угрозы его разрушения, без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны.
Между тем специалисты напоминают об истории вопроса. Проект знаменитого архитектора В. Ф. Свиньина, автора здания Этнографического музея, предусматривал возведение еще одного корпуса под фондохранилище, но завершить его помешали различные обстоятельства. Вместо красивого архитектурного ансамбля на незастроенном участке появились грубые диссонирующие постройки советского времени, в которых разместились театральные мастерские. По итогам историко-культурной экспертизы академик архитектуры Т. А. Славина заявила, что преобразования и реновации здесь возможны и необходимы.
Однако обсуждение проекта застройки является исключительно инициативой представителей самого архитектурного сообщества. Губернатор и правительство Санкт-Петербурга не принимали никаких решений, не подписывали никаких нормативных актов по обсуждаемому вопросу. Он даже не выносился на рассмотрение правительства. В то же время городская администрация не вправе вмешиваться в организацию свободных дискуссий и в процесс поиска новых идей в области архитектуры. Это - удел профессионалов.
Петербуржцы могут быть уверены, что без широкой дискуссии, в которой примут участие все те, кто неравнодушно относится к нашему культурному наследию, никаких решений правительством Санкт-Петербурга приниматься не будет.

Управление информации - пресс-служба администрации губернатора СПб