Гкчп-2004

16 сентября 2004 10:00

Самая обсуждаемая питерскими политиками тема последних дней – президентское предложение выбирать губернаторов на сессиях региональных парламентов. Большинство, как водится, горячо одобряет и поддерживает. Правда, есть и те, кто не поддерживает. Или хотя бы сомневается. Но узок круг этих безумцев, чьей храбрости поем мы песню...




«Предложения президента направлены на четкое и внятное выстраивание вертикали исполнительной власти. Настало другое время, сейчас все руководители должны думать прежде всего о государственных интересах и работать над повышением дисциплины». Это – губернатор Валентина Матвиенко.
То, что она поддерживает президентскую инициативу, не удивляет. Удивляет другое: надо ли так понимать Валентину Ивановну, что в прежнее время руководители прежде всего думали не о государственных, а о каких-то других интересах?
Поддерживает предложения Владимира Путина и спикер Вадим Тюльпанов, одновременно возглавляющий городских единороссов. По его словам, «нет противоречий в том, что губернаторы будут избраны опосредованно: сперва граждане избирают депутатов законодательных собраний, а потом депутаты избирают губернатора по предложению главы государства – президента. Тем самым и сохраняется демократическая традиция, и обеспечивается единство федерации перед внешним врагом».
Ряд депутатов открыто радуются тому, что теперь их роль повысится. Об этом говорит, например, Игорь Михайлов (ЛДПР): мол, «избиратель будет понимать, что, избирая парламент, он голосует за кандидата, который в свою очередь будет утверждать кандидатуру губернатора. Речь не о том, что данный сюжет будет использован для унитаризации страны: хотя соблазн для этого у тех, кто сидит наверху, велик, однако на глазах у мирового сообщества катиться к унитарному режиму никто не позволит».
Координатор этой фракции Денис Волчек еще категоричнее: «Президент принял правильное решение, зачем тратить деньги на выборы, если администрация президента может провести любого кандидата в губернаторы». О том, что «появляется какая-то возможность согласования кандидатур с представительными органами власти в субъектах федерации, а это в конечном счете станет повышением их значимости», – говорит и Александр Редько из Народно-патриотической фракции...
То, что Михайлов и Волчек поддерживают Путина, понятно: Владимир Вольфович уже решительно одобрил идею Владимира Владимировича. Что до «повышения роли» – позволим себе усомниться. Дилемма будет проста: или господа депутаты добровольно и с песнями «избирают» губернатором президентского протеже, или президент сам назначает его губернатором, разгоняя депутатов.
Что касается «мирового сообщества» – оно все стерпит. Если терпит десятилетнюю войну в Чечне, то уж назначение губернаторов президентом...
«Выборы сегодня не имеют ничего общего с демократическим обществом, поэтому демократию будут обеспечивать депутаты. Я уверен, что президент не может предложить недостойную кандидатуру». Это – вице-губернатор Виктор Лобко.
Что-то у бывшего второго секретаря ЦК Компартии Узбекистана концы с концами не сходятся. Как могут обеспечить демократию те, кто сам выбран в условиях, «не имеющих ничего общего»? Если же говорить о президенте, то, раз он может назначить недостойную кандидатуру, скажем, директором ФСБ – что мешает назначить такую же кандидатуру губернатором?
Впрочем, как уже сказано, у президентской идеи есть и оппоненты.
«Довольно странная мера. Пока что отношусь к этой идее с настороженностью. Проблем в стране это не снимет, а вот коррупция будет расти в геометрической прогрессии. Для борьбы с терроризмом этого недостаточно. Можно довести исполнительную власть до абсолюта, как при царе, но тогда были и взятки, и коррупция». Это – вице-спикер Юрий Гладков из Демократической фракции.
С ним солидарны коллеги по фракции Наталия Евдокимова и Михаил Амосов, который еще более радикален, называя предложение президента «антиконституционной мерой, которая противоречит всем принципам и демократии, и федерализма». По его словам, напрямую избранный губернатор несет ответственность перед людьми, а это предложение сводит на нет такие отношения: «если это «укрепление единства страны», то это похоже на времена КПСС, когда секретарей обкомов назначали. Но та система уже показала несостоятельность, ведь иначе Советский Союз не развалился бы».
«Демократия закончилась, – констатирует Сергей Андреев из Народно-патриотической фракции. – Впереди – развал страны и крах социальной политики. Все это, замечу, я давно предсказал в своей книге «Набат звучит все громче». Меня удивляют депутаты, которые радуются этому предложению. Они думают, что будут по ту сторону баррикады, откуда будут назначать губернаторов? Мне с них смешно: они будут по другую сторону, если будут вообще, – следующего губернатора будет утверждать следующий созыв...»
Ну а лаконичнее всех Алексей Тимофеев:
«Президент забыл, на что он клал правую руку во время вступления в должность».
Может, и забыл.
А может, никогда и не помнил.

Борис ВИШНЕВСКИЙ
фото ИНТЕРПРЕСС



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close