Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Чп в чужом кармане

16 сентября 2004 10:00

После страшной трагедии Беслана во многих российских городах задумались о безопасности школ, которые на сегодня в случае чрезвычайных обстоятельств остаются, увы, практически беззащитны. Задумались об этом и в Петербурге. Два дня назад на заседании в Смольном было принято решение об оборудовании всех детских садов и школ города кнопками тревожной сигнализации. Это решено сделать в срочном порядке, работа уже началась, и ее планируют завершить до конца года. И это еще не все. Принята программа по установке ограждений вокруг питерских школ. Это планируют сделать в течение двух лет.




Но, как всегда в экстренных случаях, основной вопрос – деньги. Ограждение школ будет оплачено городским бюджетом только наполовину, вторую половину будут искать во внебюджетных источниках. А вот кнопки тревожной сигнализации городской бюджет оплатит полностью – на эти цели Комитету по образованию выделяется 12 миллионов рублей.
Впрочем, вопросы безопасности и неминуемо связанных с этим дополнительных трат начали обсуждать в школах и прочих детских учреждениях еще до принятого правительством города постановления. В каких-то школах уже до этого решили обойтись собственными силами – как правило, за счет спонсоров из числа не страдающих от недостатка средств родителей.
А в иных местах решили пойти по проторенному пути добровольно-принудительных сборов.
10 сентября в Санкт-Петербургском дворце творчества юных (ДТЮ) состоялся общий педсовет, где директор Владимир Киселев выступил с несколько неожиданной инициативой. По его словам, после захвата заложников в Беслане ко всем детским учреждениям предъявлены новые требования в области безопасности, в том числе пожарной, санитарной и т.д. Лицензирование деятельности ДТЮ в новых условиях требует вложения существенных средств (по его словам – 8 миллионов рублей). Поскольку таких денег нет, то расходы было предложено возложить на родителей детей, занимающихся во дворце.
Расчет, представленный господином Киселевым, был предельно прост: количество занимающихся в различных кружках и секциях – 16 тысяч человек. Соответственно, в предельно ограниченные сроки (порядка двух недель) каждый ребенок должен сдать по 500 рублей наличными, причем – практически в приказном порядке. В противном случае, по словам того же Киселева, ДТЮ будет отказано в лицензировании со стороны Управления пожарной охраны и СЭС и учреждение будет попросту закрыто.
За невыполнение данного приказа на педагогов будут, по словам Киселева, наложены следующие санкции: количество сданных денег проверит лично директор по спискам занимающихся, и в случае отказа или невозможности сдать такую сумму с педагогов будет снята нагрузка и соответствующим образом уменьшена зарплата. Ответственными за выполнение приказа назначены руководители учебных подразделений.
Следует отметить, что социальный состав детей, занимающихся во Дворце творчества юных, весьма неоднороден. Для некоторых родителей сумма в 500 рублей может показаться и незначительной. Однако очень для многих подобного рода требование будет попросту непосильным и приведет только к одному результату: ребенок перестанет посещать секцию или кружок.
Некоторые родители консультировались с юристами и работниками Комитета по образованию, в подчинении которого находится ДТЮ. Реакция и тех, и других однозначна: действия директора незаконны. Однако при этом никаких действий со стороны того же Комитета по образованию не предпринималось. Более того, никакой реакции не последовало и со стороны заместителя директора по правовым и организационным вопросам Елены Берник.
Некоторые работники ДТЮ склонны усматривать в действиях директора следующий скрытый смысл: часть полученных средств вполне может быть пущена на откат ответственным работникам пожарной инспекции, СЭС и т.д., а какая-то часть может оказаться и непосредственно в личном кармане заинтересантов из числа руководящих работников дворца. А что касается реальных мер по усилению безопасности – это, как говорится, вопрос.

Андрей СУРИКОВ
фото ИНТЕРПРЕСС