Виновен... оправдан... осужден...

Вопрос о том, не будут ли решения коллегий присяжных заседателей излишне мягкими, дебатировался в Петербурге еще задолго до введения здесь суда присяжных. А заработали они в северной столице лишь с января этого года. Через семь месяцев – 6 июля присяжные вынесли вердикт, заставивший и общественное мнение, и правоохранительные органы, да и само судейское сообщество (правда, всего лишь в частных беседах) заговорить о том, что глас народа может расходиться с казалось бы очевидной логикой событий...
Эта история началась в сентябре прошлого года. Началась, как водится, трагически. В ночь с 1 на 2 сентября 2003-го вооруженный преступник ворвался в помещение салона игровых автоматов «Мульти-гейм» на Сенной площади. В зале в тот поздний час народу было немного: сотрудник Адмиралтейского РУВД, охранявший заведение, администратор, молоденькая кассирша и всего одна посетительница. Преступник запер дверь изнутри и под угрозой пистолета вначале уложил на пол всех присутствовавших, затем хладнокровно застрелил троих, оставив в живых только администратора. После чего аккуратно собрал с пола гильзы, забрал деньги из кассы – 47 тысяч рублей, две бутылки спиртного и сигареты из бара. И ушел.
Через несколько дней правоохранительные органы задержали по подозрению в этом зверском преступлении Николая Костина. 1 сентября тот проиграл «одноруким бандитам» в «Мулти-гейме» около 10 тысяч рублей. Администратор опознал в Костине человека, сохранившего ему жизнь. А при обыске на квартире Костина обнаружили две бутылки горячительного и сигареты, схожие с теми, что убийца унес из бара «Мульти-гейма».
В Городской суд Петербурга дело по обвинению Николая Костина поступило весной. Костин сам просил, чтобы его судили присяжные. Расчет оправдался: присяжные сочли, что доказательств обвинения недостаточно, чтобы признать Костина виновным. И его оправдали за непричастностью. Суду не оставалось другого выхода, кроме как скрепить вердикт присяжных оправдательным приговором.
(Кстати, Костин после своего оправдания намеревался даже требовать возмещения морального ущерба от органов следствия, которое, по его словам, «сшило дело белыми нитками», ухватившись за него только потому, что уж больно удобная фигура – не работает, воевал в Чечне, накануне проиграл в этом же зале 10 тысяч рублей и на момент преступления не имел алиби.)
Но Городская прокуратура не смирилась с оправданием и обжаловала приговор в Верховном суде. По закону поводов для обжалования вердикта присяжных немного – в основном это нарушения процедуры. К счастью для прокуратуры, такое нарушение в деле Костина нашлось: один из ответов на вопрос, заданный присяжным, был сформулирован достаточно расплывчато, и прокуратура поставила под сомнение итоги голосования по нему.
Возьмут ли Костина снова под стражу – вопрос открытый. Федеральный судья Ольга Нечаева, рассматривавшая дело Костина, сообщила нам, что его, конечно, могут арестовать, но только в том случае, если он не явится на новые судебные заседания. Пока сведений о том, что Костин может скрыться от правосудия, нет. В любом случае – на скамье подсудимых он окажется вновь: независимо от того, останется ли он на свободе или угодит под арест.

Александр САМОЙЛОВ