Тайная вечеря питерских либералов

25 октября 2004 10:00

Вновь, как на заре перестройки (той самой демократизации, что через полтора десятка лет привела к закату демократии), разгораются дискуссии о судьбах Отечества.

Демократы объединяются. Осталось уточнить детали: кто с кем, когда и зачем




Очаги вольнолюбия вспыхивают то там, то тут. Причем получается так, что нынешние «вольтерьянцы» подчас и сами не знают о том, что едва ли не в то же самое время где-то в другом месте организуется сходка с аналогичной повесткой. Мало того, даже названия вновь организуемым объединениям подчас невольно даются одни и те же. К примеру, в городе на Неве возникло уже целых два Демократических совещания. Об одном мы уже рассказывали («Правые заходят слева», НГ № 74, 7 октября 2004). На прошлой неделе в четверг они провели второе заседание Демократического совещания Санкт-Петербурга, в котором приняли участие представители 14 общественных организаций и политических партий. А двумя днями позже, в субботу, в конференц-зале отеля «Англетер» состоялось первое заседание Петербургского демократического совещания, в котором приняли участие около сорока представителей опять же общественных организаций и политических партий. Впрочем, партия доминировала одна – «Яблоко», отдельные эспээсовцы (в основном бывшие) погоды не делали. Что не удивительно: правых, так сказать, положение обязывает сохранять комильфо в отношении президента, а сторонники «фруктов» в этом щекотливом вопросе придерживаются диаметрально противоположной позиции. В целом же коллектив в «Англетере» собрался представительный: депутаты Госдумы и ЗакСа, видные общественные деятели, известные правозащитники, именитые публицисты. Кстати, на следующий день, в воскресенье, в Доме журналиста состоялось еще одно собрание демократической общественности, которое по численности затмило предыдущие: число участников перевалило за полторы сотни...

Впрочем, в каком бы составе ни собирались либералы, вопросы обсуждаются, по сути, одни и те же: как быть с демократией в условиях ее тотального удушения, что делать, с кем вести переговоры о возможном объединении – как стратегическом, нацеленном на перспективу, так и тактическом – рассчитанном лишь на отдельные акции. Ответов ни на один из вопросов у либерально мыслящей интеллигенции нет. Хотя раз по крайней мере собираются, формулируют вопросы – значит, наверное, еще не все потеряно?

Николай ДОНСКОВ
Фото ИНТЕРПРЕСС


Прямая речь
Константин Сухенко, депутат Законодательного собрания:
– Месяц назад группа из шести журналистов и одного опального депутата (Сухенко) собрались за чашкой кофе и стали думать: что делать? И пришли к выводу: нужно четко и ясно заявить о своей позиции, заявить о том, что в стране всеобщего «одобрямса» есть конструктивная оппозиция, а у самой страны есть иной путь развития, в отличие от того, который навязывает власть. Нам предлагают систему взглядов, которые уже безнадежно устарели. Наша страна пытается противопоставить себя всему цивилизованному миру. Мы должны отказаться от этой политики. Сегодня в людях вновь поселился страх и апатия, мы опять разошлись по кухням рассказывать анекдоты, опять многие считают, что бороться опасно и бесполезно. Мы должны искоренить этот страх, должны во весь голос заявить о своей позиции: мы не боимся власти, мы можем и должны указывать ей на ошибки. Конечно, нужна единая демократическая партия. Не надо отказываться от сотрудничества по каким-то конкретным позициям с левыми партиями. Необходима открытая дискуссия по насущным общественно-политическим проблемам. В определенном смысле мы вновь возвращаемся во времена конца 80-х. И главное, с чего надо начинать, – это договориться о совместных действиях. Главное, чтобы в дискуссии приняли участие как можно больше демократически настроенных граждан.

Даниил Коцюбинский, политический обозреватель, газета «Дело»:
– Большинство политиков сегодня не готовы объединяться. Демократы сами завели себя в пикантное положение, поскольку долгое время пытались вписаться в существующую систему, предлагаемую властью, которая последовательно строит постсоветскую империю. Причина, по которой российская империя самореставрировалась, очевидна. Это традиционная ставка российского общества на «доброго царя». Разумеется, в различные эпохи и различными социальными слоями «доброта» этого царя интерпретировалась по-разному: от уравнительно-тоталитарной до просвещенно-абсолютистской ее вариации. Но неизменной остается общая установка подавляющего большинства российских граждан – от маргиналов до олигархов – на поиск оптимальной фигуры, а не оптимальной системы и не оптимального курса. Итогом нашего совещания должны стать три основные вещи. Во-первых, необходимо озвучить программу демократического действия на ближайшие годы, то есть предложить свой вариант демократического обустройства России. Во-вторых, необходимо создать структуру, координирующую деятельность всех демократически настроенных сил, например Петербургскую демократическую конфедерацию. В-третьих, необходимо провозгласить курс на создание единого оппозиционного фронта, куда наряду с ПДК войдут все оппозиционно настроенные силы и основная цель которого будет заключаться в борьбе за воссоздание реально конкурентной, демонополизированной политической среды, позволяющей партиям предлагать обществу свои программы, а обществу – делать осознанный выбор между ними.

Михаил Амосов, депутат ЗакСа, партия «Яблоко»:
– Думаю, все мы едины по основным позициям: не приемлем последних инициатив президента Путина, считаем, что Россия должна развиваться по западному пути, с частной собственностью, рыночной экономикой, развитым гражданским обществом. И наша основная задача сегодня – создать единый демократический список, с которым мы пойдем на выборы.

Юлий Рыбаков, правозащитник:
– Мы должны вместе начинать формулировать те задачи, которые прежде решать не удавалось. Кто виноват? Власть, которая нам все навязала? Народ, который не сделал свой демократический выбор? Ну а мы-то что? Мы должны бороться за консолидацию политических сил. В том числе нужно вести диалог с социально-демократической оппозицией, отказываться от этого сегодня, по-моему, – большая ошибка.

Ольга Курносова, группа «Гражданская позиция»:
– Откладывать обсуждение этих вопросов уже просто нельзя. Посмотрите на Белоруссию. Если мы ничего не будем делать, будем молчать, мы получим то же, что и там.

В Петербурге пройдет акция протеста против изменения системы избрания глав субъектов РФ.
28 октября в 13.00 по предложению «Комитета-2008 – Свободный выбор» пройдет общероссийская акция протеста в связи с намеченным на 29 октября рассмотрением Государственной Думой в первом чтении законопроекта Владимира Путина, меняющего систему избрания глав субъектов РФ. В Петербурге митинг пройдет на Исаакиевской площади (напротив Мариинского дворца) под лозунгом «Не дадим украсть у нас политические и гражданские права». В акции протеста примут участие различные общественные и политические организации города. Демократические силы Петербурга (партия «Яблоко», «Комитет-2008» и другие) обращаются к петербуржцам с призывом заявить свою гражданскую позицию и принять участие в митинге протеста.