Тяжелая вода

Вот так наши денежки сливают

Сегодня вода и канализация обходится петербуржцам по 85,75 рубля с человека (для квартир с газовыми водогрейными колонками тарифы примерно на четверть выше).
Теперь предлагается увеличить эти цифры до 108,85 и 132,85 руб. соответственно. (Если же у вас в квартире установлен счетчик воды, то все зависит от реального расхода – из расчета примерно по 6 рублей за кубометр.)
Понятно, что рост тарифов, как это нам постоянно объясняют, может быть оправдан объективными причинами. Правда, расценки на водоснабжение в последние годы и так неуклонно росли, явно опережая темпы инфляции. (Из официальных данных следует, что коэффициент роста тарифов с января 2000 года составил 5,5, а инфляция – примерно 90%, то есть цены за последние пять лет выросли немногим меньше чем в два раза, а тарифы – едва ли не втрое больше.) Разница, прямо скажем, заметная. И чем тогда вызвана необходимость очередного увеличения тарифов почти на четверть – при том, что индекс инфляции с последнего их повышения (в июле 2003 года) составил около 16%?
Вице-губернатор Михаил Осеевский в пояснительной записке к предложенному Смольным законопроекту перечисляет ряд причин. Это рост цен на энергоносители и на промышленную продукцию, увеличение затрат на ремонт сетей водопровода и канализации в связи с высоким уровнем их износа, а также «необходимость реализации программы «Реконструкция и развитие систем водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга на 2004–2011 годы», утвержденной постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28.04.04 № 642».
Выходит, повысить тарифы надо для того, чтобы выполнить программу, принятую городской администрацией? Но в упомянутой программе, заметим, не говорится ни слова о том, что за ее реализацию должны платить граждане. И даже совсем наоборот. Там сказано следующее: «установить, что финансирование мероприятий программы осуществляется за счет и в пределах средств бюджета Санкт-Петербурга и внебюджетных источников». А теперь выходит, что городская администрация вместо того, чтобы заложить в бюджет необходимые средства для развития и реконструкции водопровода и канализации, предпочитает большую их часть заимствовать из карманов граждан...
Наконец, среди причин, обосновывающих ускоренный рост тарифов, – «необходимость своевременного исполнения обязательств перед международными финансовыми организациями по обслуживанию и погашению кредитов». Имеются в виду кредиты, которые брались на строительство завода по сжиганию осадка сточных вод на Северной станции аэрации и на завершение строительства Юго-Западных очистных сооружений.
В обеих этих целевых программах, принятых в один день – 5 июня 2002 года и рассчитанных до 2015–2016 годов, действительно записано, что «тарифы на коммунальные услуги водоснабжения и канализации устанавливаются, если иное не предусмотрено действующим законодательством, с учетом необходимости выполнения основных мероприятий Программы».
Это означает, что, принимая обе программы, депутаты заранее обязались впоследствии увеличить тарифы так, чтобы окупить затраты. А они, между прочим, нешуточные: 56 миллионов евро плюс 300 миллионов евро соответственно. Так что скорее всего планируемое сейчас повышение «водяных» тарифов – не последнее.

Владимир МАКСИМОВ
фото Алексей ВЫСОЦКИЙ

Кстати
Сейчас «водяные» тарифы в Петербурге устанавливаются городским законом, но Смольный уже заявил, что хочет устанавливать их самостоятельно. Как, впрочем, и все остальные жилищно-коммунальные тарифы. Соответствующий законопроект был подготовлен городским правительством еще в сентябре, и в скором времени будет обсуждаться в Законодательном собрании. Аргументация проста: тарифы должна регулировать исполнительная власть, поскольку ей «некогда ждать, пока примут закон». Этот тезис совсем не нов, и звучит из уст городских чиновников все последние годы, независимо от того, кто возглавляет администрацию. Заметим: вопросы регулирования тарифов в принципе не являются оперативными и не должны решаться в пожарном порядке, ведь они самым существенным образом влияют на формирование городского бюджета, его доходы и расходы, а главное – на условия, в которых живут граждане, работает промышленность и бизнес, – то есть на каждого из нас.