То взрыв, то поджог
И богатые, как известно, плачут. Особенно когда разом столько напастей, как у управляющего петербургским филиалом ВИП-банка Дениса Кислицына. В минувшую пятницу в Петроградском федеральном суде Петербурга прошли предварительные судебные слушания по уголовному делу, в котором он проходит обвиняемым. А обвиняют финансиста в участии в похищении 12 миллионов рублей. Кстати, накануне, в четверг, Кислицын стал погорельцем – у него спалили коттедж.
27 января около 3 часов ночи неизвестные высадили окно на втором этаже загородного дома банкира в Белоострове, забросили туда около десяти литров горючей смеси из бензина с соляркой, а потом метнули горящие факелы. Огонь вспыхнул мгновенно. В доме сгорело все подчистую, включая банкирскую одежду и его документы, в том числе паспорт. Сгорел бы и сам Кислицын, да он, по счастью, не спал и успел вызвать пожарных.
Кто и зачем подпустил господину Кислицыну красного петуха, разбираются сотрудники 50-го отдела милиции Курортного РУВД. Самому же банкиру, пропахшему гарью, пришлось явиться в суд. По причине отсутствия паспорта, пропавшего в огне, личность подсудимого установить оказалось затруднительно. Но в конце концов федеральный судья Маргарита Степанова все же согласилась признать, что прокопченный гражданин перед ней и есть банкир Денис Кислицын.
Поначалу судья задумалась, а ее ли подсудности это дело? Ведь до сих пор неизвестно, в каком именно месте в сентябре 2003 года на маршруте от головного московского офиса ВИП-банка до его петербургского филиала упакованные и опечатанные в специальном бауле для перевозки денег 12 миллионов рублей превратились в аккуратно упакованные пачки резаной бумаги. Москвичи уверяют, что отослали в Петербург самые настоящие казначейские билеты. Да и в петербургском офисе уверены, что в прибывшем бауле были настоящие купюры. Как они могли превратиться за несколько минут пребывания в депозитарии петербургского филиала в груду бесполезной бумаги, схожей с деньгами только размерами? Это загадка, необъяснимая без вмешательства сверхъестественного... жульничества.
С подсудностью определиться все же удалось: согласно закону подсудность может определяться по месту обнаружения преступления – то есть в Петроградском районе Петербурга. Но вот с началом судебных слушаний суд определиться не смог – в обвинительном заключении судья обнаружила некоторые нестыковки, с целью устранения которых отправила дело в прокуратуру для повторного составления документа. Как сообщил нам адвокат Дениса Кислицына Елена Романова, на это уйдет около двух недель, после чего дело вновь вернется в Петроградский суд.
Вот только не случится ли за это время в жизни банкира еще каких-то неприятностей вроде нынешнего пожара или взрыва автомобиля, который произошел в мае прошлого года?
Александр САМОЙЛОВ