Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Сами по себе

17 февраля 2005 10:00

Предполагаемый будущий глава Российского футбольного союза Виталий Мутко огласил свою предвыборную программу. Главный пункт ее (цитирую по «Эху Москвы») – повышение популярности футбола как вида спорта в нашей стране. Ехали мы, ехали, наконец приехали.



Нужно было делать из Колоскова всероссийское пугало, вешать на него (неважно, обоснованно или нет) неуплату налогов и прочие финансовые шалости, устраивать профилактические обыски и выемки документов в РФС, собачиться с ним на всю свою страну и позориться на всю остальную Европу, подключать информационный спецназ, наконец, тащить под телекамеры самого, дабы он сказал (для непонятливых): «Вячеслав Иванович – хороший человек, но плохой руководитель»... Чтобы что? Чтоб нежданный преемник разъяснял нам, что футбол в России, оказывается, любят мало, плохо и нерегулярно?
Вообще вся эта история со снятием Колоскова чем дальше, тем больше представляется какой-то совершенно забубенной дичью.
Спрашивается: его за что с такими усилиями сняли? Как нам объясняют, за плохое руководство российским футболом: дескать, сборная давно ничего не выигрывала. Будто это Колосков выходил на поле неподготовленным, строчил (вспомните чемпионат мира в США) кляузы на тренера, пропускал совершенно необязательные, а то и просто дурацкие голы, проигрывал футбольным сверхдержавам типа Албании, тащил в команду никуда не годных игроков и т. д.
И что, убрав Колоскова, мы начнем – вот прямо с понедельника – всех громить? Не верю, как не верят в это люди, продвигающие Виталия Мутко, да и он сам, – иначе обещал бы выиграть чемпионат мира, а не повысить популярность футбола (как вида спорта).
Сколько ни насаждай в России православие, но мышление здесь все равно остается языческим. Единственный наш алгоритм на все случаи жизни: чем диагностировать и преодолевать (а лучше предотвращать) проблемы, лучше назначить виноватого, принести жертву богам и народу – и верить, что теперь-то все устроится само собой. Вспомните август 1998 года: оттого, что сняли Кириенко (который в финансовом кризисе виноват был, согласитесь, меньше всего), дефолт, разумеется, не рассосался, и денег ни у кого не прибавилось, но как же все были рады...
Обвинять Колоскова в провалах последних лет так же некорректно и нелепо, как ставить ему в заслугу успехи 80-х, когда он возглавлял Управление футбола и хоккея Госкомспорта СССР. Тогда, если кто забыл, наши футболисты учинили фурор на чемпионате мира-86, стали вторыми на Европе, победили на Олимпиаде (в финале разорвав не кого-нибудь, а бразильцев), дважды взяли Кубок Кубков, а хоккеисты так и вообще регулярно выигрывали все, что только можно.
Согласно законам кибернетики, не может менее сложная система (обычный человек) успешно управлять более сложной (весь российский футбол). Кажется, Колосков, прекрасно это понимая, двадцать пять лет поступал единственно возможным способом: предоставлял событиям идти так, как они должны были идти. При советской власти футболист (хоккеист, баскетболист etc.) мог добиться личного успеха только вместе с коллективом. Вектор каждого отдельно взятого человека совпадал с вектором команды, отечественного футбола, страны. Оттого и был столь силен командный, извините, дух. Дух этот, помноженный на тренерские таланты Бышовца, Салькова, Игнатьева, Гаджиева, покойного Лобановского и др., дисциплину и общий порядок вещей, и давал результат.
В начале 90-х всем сказали: коллектив – ничто, частный интерес – все. Берите суверенитета, сколько унесете. Спасайся, кто как может. Каждый за себя и Бог против всех. Несмотря на колоссальный бэкграунд, на высочайшую квалификацию нескольких тренеров, мы последние лет пятнадцать на уровне сборных в командных видах спорта не выигрывали практически ничего: возьмите те же хоккей, волейбол, баскетбол... Потому что всякий спортсмен решал свои личные проблемы и устраивал свою единственную жизнь (контракты, хорошие клубы, семья, здоровье, бизнес), а честь флага, команда молодости нашей, один за всех, все за одного и проч. – это уж как получится. Не мы такие, жизнь такая, как сказано в фильме «Бумер». Разумеется, никто специально матчи не сдавал, многие старались, иногда даже отчаянно бились, рискуя сломать ноги себе и сопернику, – но каждый бился исключительно за себя, повышая собственную капитализацию. Потому что видели: сам о себе не позаботишься – никакой Ельцин, никакой Путин, никакой зам мэра Санкт-Петербурга по социальным вопросам Мутко о тебе не позаботятся, хоть ты подыхать будешь.
Командные наши неуспехи особенно заметны на фоне индивидуальных триумфов: Шарапова, Мыскина, Дементьева, Кабаева, Попов, Сафин, Цзю... Фигуристы объезжают всех на одном коньке, российские боксеры за последние десять лет завоевали едва ли не больше олимпийского золота, чем советские – за всю историю, легкоатлеты побеждают в тех видах, где мы не выигрывали вообще ничего и никогда (бегун Юрий Борзаковский), хоккеисты сборной не могут прилично сыграть ни в одном турнире, зато в НХЛ они суперзвезды и вообще индивидуально – полные молодцы.
Не свидетельство ли это того, что Россия окончательно вестернизировалась и превратилась из страны соборной в сообщество индивидуумов, а наша национальная идея, на псевдопоиске которой наварилось такое количество платных болтунов, сегодня сводится к элементарному принципу личной ответственности за собственную судьбу? Если это действительно так, за такое не жалко отдать Колоскова и всех его друзей и знакомых; и пусть даже один бывший вице-мэр СПб сажает на финансовые потоки РФС другого бывшего вице-мэра, а наша сборная по футболу не выигрывает больше ничего и никогда.

Сергей КНЯЗЕВ