Баксы, бренди, брокеры

Итак, свою версию событий поведал присяжным подсудимый Дмитрий Владимиров, целых 15 лет работавший на бирже валютным брокером. Коллега убитого всеми способами пытался доказать свою непричастность к означенному преступлению.
Как уверяет нынче Дмитрий, в тот недобрый апрельский день он должен был приобрести 15 тысяч долларов для клиентов своего партнера Симагина, однако этому препятствовал ряд объективных причин. К тому же, как ни странно, в течение рабочего дня профессиональный брокер, вопреки всем правилам, неоднократно прикладывался к рюмке, употребив в общей сложности 350 граммов коньяка и 200 – водки (что, разумеется, успеху предприятия не способствовало). Короче, к вечеру необходимую сделку совершить так и не удалось.
Намереваясь отдать Симагину обещанную сумму в рублевом эквиваленте, Владимиров спустился в депозитарий. Бывший на месте Борис Пустынников открыл ему соответствующую ячейку; брокер забрал свою сумку с деньгами и сразу вернулся обратно в офисное помещение, которое занимал на пару с Симагиным. Но тот, несмотря на договоренность, уже ушел.
Разыскивать коллегу по мобильному телефону Дмитрий почему-то не стал. Не стал возвращать в депозитарий и весьма крупную сумму наличных (в пересчете около $60 тысяч). Владимиров покинул биржу, взяв деньги с собой, уйдя при этом не как обычно, через центральный вход, а через кафе. И отправился после этого не домой, к беременной жене и дочери, а к подруге Вике, которая жила на Малой Морской. Добавим, что самой Вики дома, как назло, не было (а в квартиру ее Дмитрий попал, воспользовавшись ключами, которые девушка передала ему недели за две до описываемых событий).
Поутру брокер спокойно поехал на работу, но у входа на биржу встретил знакомого, который – добрая душа – сообщил ему об убийстве Пустынникова, о взломе четырех депозитарных ячеек и о том, что в преступлении подозревают его, Владимирова.
Вместо того чтобы обратиться в правоохранительные органы (где, кстати, у него были кое-какие знакомства) и настаивать на своей невиновности, Дмитрий предпочел скрываться. Сперва у Вики, затем на квартире и на даче у своего приятеля Романа Гришина, а с июня – в квартире на проспекте Луначарского, которую он сам снял. Все это время Владимиров не выходил на связь ни с семьей, ни с партнером, ни с клиентами. Примечательно, что деньги клиентов – не менее $30 тысяч – брокер отдал, якобы в долг, тому же Гришину на покупку иномарки. Себе же приобрел мобильный телефон и ноутбук последних моделей, а также (будучи вроде бы в бегах!) набор дорогой мебели.
Тем временем в депозитарной ячейке брокера Владимирова обнаружились преинтересные вещи: пистолет «вальтер» с двумя обоймами, резиновая маска обезьяны, вязаная шапочка с прорезями для глаз... Любопытную улику нашли и в коммуналке, где был прописан Дмитрий: портативный сварочный аппарат с плазменной горелкой.
На суде Владимиров пытался всем этим предметам дать невинное объяснение. Мол, пистолет – кузена, маска – дочери, сварочный агрегат – для работы с драгметаллами (в свое время он закончил ПТУ по ювелирной специальности)...
Поверят ли этому присяжные?
Меж тем после задержания 21 июня 2004 года (тогда в его съемной квартире в Выборгском районе нашли похищенные из депозитария векселя и существенную сумму денег – отпираться было бесполезно) Дмитрий рассказал са-а-всем другую историю. Мол, был у него долг перед одним крупным биржевым брокером. А отдавать было не из чего. Однажды к Владимирову явились адепты кредитора и, угрожая, вынудили выполнить их требования – взломать ячейки депозитария. Что он и сделал, используя попеременно то фомку, то плазменный резак. Пустынникова же «пришлось задушить».
Заметим, что срочную военную службу Дмитрий проходил в начале 1990-х, в специальных милицейских частях – тех самых, что посылали в горячие точки распадающегося Советского Союза: Нагорный Карабах, Осетию, Ригу. Так что, очевидно, необходимый «силовой опыт» у Владимирова имеется. А затем он устроился на службу в питерскую вневедомственную охрану. Довелось ему охранять и биржу «Санкт-Петербург»...
Все это смахивает на сюжет плохо сделанного детективного сериала. Любовь, ревность, стволы, баксы, бренди, историко-политические реминисценции... Почему обвиняемый столь резко изменил свои показания? Будет ли он утверждать, что летом минувшего года был не в себе или на него давили? Как согласуются со здравым смыслом многочисленные якобы совпадения – и откровенные нестыковки?..
Следующая серия не за горами.

Александр САМОЙЛОВ