Когда в писателях согласья нет

3 марта 2005 10:00


Время выбора


Два в одном?
«Писатели, объединяйтесь!» – с таким призывом обратился Смольный к петербургским писателям. Что стоит за этим призывом?
Распад СССР в начале 1990-х годов вызвал в свой черед крах Союза писателей СССР. Стали появляться новые объединения – в зависимости от идейной ориентации: коммунисты – налево, демократы – направо.
Петербургские писатели тоже разделились тогда на два лагеря: Союз писателей Санкт-Петербурга и петербургское отделение Союза писателей России (ему противостоит, как известно, Союз писателей Москвы, созданный в августе 1991 года писателями-демократами).
Так и жили все эти годы.
Однако администрации нашего города такая ситуация оказалась не по вкусу. Две организации, зачем это? Чего они там не поделили? К тому же ходят в Смольный и те, и другие – денег просят на разные там конференции, слеты, фестивали... Сколько кому давать – голова разболится. Два почтовых адреса, два банковских счета, две враждующих организации... Нехорошо.
И вот к весне 2004 года созрело в головах чиновников такое решение: надо бы объединить наших писателей – примирить противников. Ведь все нынче в России объединяются – «Единую Россию» строим. Вот пусть и питерская интеллигенция покажет пример, достойный подражания. А мы их за это поощрим: денег дадим и помещение в центре города, на Моховой улице (б. здание Союза концертных деятелей). На одном этаже – демократы, на другом – «патриоты». Красота!
А то, что в основе конфликта лежат не преодоленные до сих пор принципиальные идейные и нравственные разногласия, что большинство официальных руководителей или идейных вождей Союза писателей России (Василий Белов, Владимир Бондаренко, Станислав Куняев, Михаил Назаров, Александр Проханов и др.) до сих пор исповедуют взгляды в духе ярого национализма, прикрытого формулой «русский патриотизм», и сеют ненависть ко всему «не русскому» и ко всем «русскоязычным», что именно наш петербургский Союз писателей неизменно и последовательно вел и ведет борьбу с национал-большевистской и черносотенной идеологией, – обо всем этом наши городские власти даже и не призадумались.
Неудивительно, что призыв губернатора вызвал в сердцах петербургских писателей разноречивый отклик. У одних, впрочем, – восторженный. «Это будет нечто вроде Евросоюза», – ликует по поводу будущей ассоциации Валерий Попов, председатель СП Санкт-Петербурга. – Примерно «как Франция и Италия». «Мы будем двуглавым орлом». Один образ спешит сменить другой: «Мы будем как два мощных колхоза, которые сосуществуют и сотрудничают»...
Однако не все петербургские писатели настроены столь жизнерадостно. И не все рвутся в новый колхоз, предложенный городской администрацией. Многие увидели в предложении Смольного прежде всего унизительный ультиматум. В кабинетах и кулуарах – горячие споры. Мнения разделились. Страсти накаляются.

Константин АЗАДОВСКИЙ,
член Союза писателей Санкт-Петербурга


«Пакт о ненападении»
Необходимо создать ассоциацию писательских организаций, куда бы вошли санкт-петербургское отделение Союза писателей России и Союз писателей Санкт-Петербурга. Это совещательный орган, насчет окончательного объединения, полного слияния говорить сейчас преждевременно и неуместно. Это нужно сделать в первую очередь для того, чтобы была цельная картина современной петербургской литературы. Причины, по которым писатели в свое время разошлись, во многом трансформировались. Сегодня, как мне кажется, у нас больше общих проблем, чем противоречий. Основная проблема – выживание в условиях жестокого и алогичного литературного рынка, когда штучные и неординарные писатели вытеснены этаким литературным фастфудом. Нужно объединять усилия, чтобы этому противостоять. Нужны совместные акции, конкурсы, фестивали, поднимающие интерес к литературе, ее престиж. Нужна совместная конструктивная деятельность с городом, городским правительством по реализации издательских проектов. Это тоже очень важно. Так что своего рода «пакт о ненападении» литераторов друг на друга, как мне представляется, был бы сейчас очень своевременен.

Валерий Попов,
председатель Союза писателей Санкт-Петербурга
фото ИНТЕРПРЕСС


Открытое письмо губернатору Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко
Глубокоуважаемая Валентина Ивановна!
Обращаемся к Вам в связи с высказанным Вами на Общем собрании писателей 15 декабря 2004 г. предложением: объединить Союз писателей Санкт-Петербурга с петербургским отделением Союза писателей России в некую ассоциацию.
Разделение петербургских писателей на две организации произошло не по нашей инициативе. Объявив себя «истинно русскими», а остальных писателей – «русскоязычными» или их единомышленниками, часть членов организации откололась от прежнего Союза писателей. Затем на волне событий 1991–1992 гг. сторонники новой демократической России объединились в Союз писателей Санкт-Петербурга, который вплоть до своей преждевременной кончины возглавлял М. М. Чулаки. Приверженцы большевистской идеологии, переродившейся со временем в национал-большевистскую, образовали отдельную организацию, влившуюся в Союз писателей – тот самый, члены которого подписали достопамятное «Слово к народу» и поддержали ГКЧП. Тот самый, который и до сих пор сохраняет свою большевистскую и националистическую ориентацию. (Подтверждение этому – недавнее письмо антисемитов в Прокуратуру РФ с требованием запретить деятельность всех еврейских религиозных, общественных и благотворительных организаций. Среди авторов письма, раскрывших свое авторство,– М. В. Назаров, один из наиболее активных деятелей Союза писателей России.)
Нам не хотелось бы огульно обвинять всех членов петербургского отделения СПР в национализме, антисемитизме и пр. За последние годы в эту организацию принято много молодых литераторов, которые, возможно, не до конца представляют себе общую ориентацию СПР. Однако многолетние попытки ряда членов организации очернить демократию, и в особенности тех писателей-демократов, которых они называют «русскоязычными», дают нам право рассматривать их как наших идейных противников.
В нашей организации есть люди, прошедшие советские и нацистские лагеря. Мысль об объединении с организацией, в состав которой входят убежденные антисемиты, для них неприемлема. (Такое вообще неприемлемо для любого порядочного человека, независимо от его национальности.)
В своем интервью корреспонденту «Росбалта» А. Манилова, председатель Комитета по печати и взаимодействию со СМИ администрации Санкт-Петербурга, заявила: в случае создания ассоциации «единая писательская организация могла бы получить существенную поддержку городской администрации».
Таким образом, администрация ставит петербургских писателей перед унизительной альтернативой: либо «экономическая блокада», а значит, уничтожение Союза, без которого многие из нас не мыслят своего существования, либо – вынужденное объединение с организацией, исповедующей взгляды, несовместимые с идейной платформой Союза писателей СПб. К чему приведет такое объединение? К тому, что ряд писателей объявит о своем выходе из Союза.
Многоуважаемая Валентина Ивановна! Ваш призыв к объединению может на деле обернуться расколом и разрушением нашего Союза. Мы убедительно просим Вас отозвать сделанное Вами заявление о необходимости объединения петербургских писателей в единую ассоциацию. Время для такого объединения, к сожалению, еще не пришло.

Члены Союза писателей Санкт-Петербурга:
Константин Азадовский, узник советских лагерей, член-корреспондент Германской академии языка и литературы; Евгений Анисимов; Михаил Золотоносов; Нина Катерли (Эфрос); Николай Кононов; Ксения Кумпан; Александр Кушнер; Александр Лавров, член-корреспондент РАН; Самуил Лурье; Феликс Лурье; Наталья Рахманова; Мария Рольникайте, узница вильнюсского гетто и двух нацистских концлагерей; Валерий Сажин; Сергей Стратановский; Борис Стругацкий; Мариетта Турьян; Белла Улановская; Кирилл Чистов, член-корреспондент РАН; Евгения Щеглова; Михаил Яснов