Присяжные попали в историю
Небывалый судебный прецедент создан в Петербурге. Присяжные повторно оправдали Николая Костина, обвиненного в разбойном нападении на зал игровых автоматов и убийстве трех человек. Два процесса с разным составом присяжных, судей, адвокатов и гособвинителей привели к одному и тому же результату – в обоих случаях большинство присяжных сочли вину Костина недостаточно доказанной. Просто какое-то судебное дежавю. В нашей судебной практике такого еще не бывало. Теперь 6 апреля Горсуду придется лишь утвердить оправдательным приговором вердикт присяжных.
Мы уже достаточно подробно рассказывали о самой трагедии в зале игровых автоматов «Мульти-гейм» на Сенной площади, случившейся ночью 2 сентября 2003 года. Не будем повторяться. Тем более что интерес представляет теперь уже не само преступление, а судебный процесс по этому делу. В результате которого суд дважды (!) оправдал человека, обвиненного в тройном убийстве.
При вынесении первого вердикта сторонники оправдания Костина из числа присяжных оказались в полном большинстве – восемь голосов против четырех. Второй вердикт разделил дюжину «народных судей» ровно пополам: шестеро считали подсудимого виновным, шестеро настаивали на том, что вина не доказана. Расклад голосов – патовый, но по закону (а он предусматривает и такой случай) преимущество здесь оказывается на стороне подсудимого, равновесие трактуется в его пользу.
Пикантность ситуации заключается в том, что немало людей, так или иначе связанных с этой историей (в первую очередь из числа сотрудников правоохранительных органов), были убеждены в виновности Костина. Тем более именно его опознал и администратор игрового зала, которого налетчик в отличие от охранника, кассира и посетительницы не застрелил. С другой стороны, два оправдательных вердикта лишь подтверждают печальный факт, что следствие нынче ведется правоохранительными органами (в данном случае прокуратурой) весьма некачественно. Или даже, как отзывались некоторые в отношении дела Костина, «из рук вон плохо». Добытые доказательства не закрепляются должным образом юридически, необходимые следственные действия проводятся с нарушениями процедуры. Что позволяет адвокатам без особого труда добиваться в суде исключения этих доказательств из материалов дела как незаконных.
Итак, дважды оправданный Николай Костин вышел на свободу. Что дальше? Попытается ли обвинение, как и после первого оправдательного вердикта, добиться его отмены в Верховном суде? Как сообщил «Новой» гособвинитель на процессе Вадим Солодков, это будет сделано в том случае, если обнаружатся нарушения процедуры при рассмотрении дела с присяжными. Для чего необходимо пристальное изучение материалов процесса. Если нарушения будут найдены и Верховный суд отменит и второе решение присяжных, будет назначено третье судебное разбирательство. Это уже станет сенсацией для всего отечественного правосудия.
Само же уголовное дело по преступлению в «Мульти-гейме» теперь, скорее всего, вернется в разряд нераскрытых, так что правоохранительным органам придется вновь заниматься его расследованием. Но приведет ли это к изобличению преступника – большой вопрос. И как быть потерпевшим – родственникам погибших?
– В данном случае Городской суд Петербурга – еще не окончательная инстанция в рассмотрении этого дела, – считает известный петербургский адвокат Николай Бех. – Есть шанс, что оправдательный приговор может быть опротестован в Верховном суде. А у потерпевших есть все резоны обратиться к прокурору города и настаивать как на обжаловании решения горсуда, так и на продолжении тщательного и детального расследования самого преступления.
Александр САМОЙЛОВ