Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Мимо кресла

21 апреля 2005 10:00

Четырехмесячное ожидание сенаторского кресла закончилось для Григория Томчина полным фиаско. 13 апреля Читинская областная дума отменила свое декабрьское решение об избрании Григория Томчина своим представителем в Совете Федерации и тут же выбрала другого сенатора – представителя Счетной палаты в Совете Федерации Константина Суркова. До сих пор, кажется, подобное встречалось только в Эвенкии, когда под давлением Кремля местные депутаты отменили свое решение об избрании в Совет Федерации Василия Шахновского из «ЮКОСа»...



Лидер питерского СПС был избран сенатором по привычной схеме – направление в сенат столичных политиков, не всегда умеющих показать представляемый регион на карте, давно стало традицией. Так же как традицией стало назначение тех, чьи кандидатуры одобрили в президентской администрации. С этой точки зрения назначение Томчина все расценивали как результат дружбы правых с президентской администрацией. Действительно, сам Томчин всегда был как нельзя более лоялен к верховной власти и этого не скрывал.
Казалось бы, оставалась чистая формальность – подтверждение полномочий вновь избранного сенатора на заседании верхней палаты. Но дело застопорилось: миновало заседание за заседанием, а вопрос о статусе Томчина даже не вносили в повестку дня. Более того, в марте спикер СФ Сергей Миронов заявил, что ему кажется странным, что читинские депутаты «считают возможным делегировать какого-то варяга».
Трудно не согласиться с Сергеем Михайловичем – его возмущение абсолютно оправданно. И хочется верить, что в ближайшее время он столь же принципиально подойдет к вопросу о составе верхней палаты в целом, где примерно 60% сенаторов не имеют никакого отношения к представляемым ими регионам, поскольку живут и работают в Москве или Петербурге.
Что же касается Томчина, то он, узнав о заявлении Миронова, написал открытое письмо президенту, прося вмешаться и «решить вопрос». И вопрос действительно решили – описанным выше образом. Правда, одного «варяга» заменили на другого – г-н Сурков практически всю жизнь провел в Ленинграде (где учился) и Москве, а к Забайкалью никогда никакого отношения не имел. Но это читинских депутатов не остановило...
Теоретически Григорий Томчин может оспорить в суде решение о своей замене. Но, по его словам, делать этого не станет. Всю вину за происшедшее он, судя по всему, возлагает на Миронова, которого обвиняет в «разрушении» Совета Федерации и дискредитации президента.
Трудно сказать, насколько дискредитируют Владимира Путина действия Сергея Миронова. Что до разрушения Совета Федерации – оно давно уже случилось: данный орган, составленный по абсурдному принципу, играет весьма жалкую роль в российской политике. И от попадания или непопадания в него Григория Томчина вряд ли что-то бы изменилось.

Вероника АЗАРОВА