Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Метла под контролем едра

9 июня 2005 10:00

Как и ожидалось, вчера городской парламент принял в первом чтении предложенный губернатором Валентиной Матвиенко проект закона «О плате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов», о котором недавно рассказывала «Новая». Если второе и третье чтения пройдут столь же благополучно для администрации (в чем вряд ли приходится сомневаться), то с 1 июля мы будем платить за жилищные услуги на 32% больше. Прежде называлась другая цифра – 25%, но выяснилось, что в расчеты Жилищного комитета вкралась досадная арифметическая ошибка.

Фракция «Единой России» взяла под особый контроль законопроекты по повышению тарифов на жилищно-коммунальные услуги



Ошибка была обнаружена прямо на заседании – депутаты из «Демократической фракции» сложили в столбик цены на отдельные услуги и получили в графе «итого» не 8 рублей 78 копеек с квадратного метра общей площади, как значилось в пояснительной записке, а 9 рублей 40 копеек.
– Это очевидно для каждого, кто закончил среднюю школу! – изумлялся с трибуны лидер фракции Михаил Амосов. – Только что нас уверяли, что не надо сомневаться в том, что правительство города умеет считать. Сейчас эти сомнения получили обоснованное подтверждение.
Вице-губернатор Михаил Осеевский, который от имени губернатора представлял проект, заявил, правда, что методика расчетов администрации дает все-таки 8 рублей и 78 копеек, но как она это делает – осталось загадкой. Возможно, в Смольном какие-то другие правила арифметики. Этот вывод, заметим, делается уже не в первый раз...
Кроме того, по мнению Амосова, говорить об «экономически обоснованных ценах», которые-де устанавливаются этим законом, невозможно, – они установлены на основании анализа работы неэффективных «жилкомсервисов». Еще Амосов напомнил, что год назад, когда Законодательное собрание принимало закон об увеличении цен на содержание и текущий ремонт жилого фонда, вице-губернатор Олег Виролайнен заверял, что повышение приведет к улучшению качества услуг, будет сделан решительный шаг к демонополизации сферы ЖКХ и развитию реальной конкуренции. Чего, как все видят, не произошло.
– Не все так плохо в жилищной сфере, – тут же откликнулся Владимир Еременко из «Единой России». – Есть позитивные изменения в моем Фрунзенском районе, где именно создание «жилкомсервисов» помогло улучшить обслуживание жилья.
После этого Владимир Иванович призвал поддержать проект в первом чтении, несмотря на отдельные недостатки.
Пикантность ситуации заключалась в том, что буквально за полчаса до этого тот же Еременко заверял коллег и присутствующих журналистов, что будет голосовать против закона, и призывал фракцию «Единой России» к тому, чтобы она «поупиралась». О том, что он будет выступать против повышения тарифов, Владимир Иванович недавно в присутствии автора статьи говорил и перед телекамерой. Что заставило уважаемого депутата кардинально изменить свою точку зрения и действовать по принципу «я, конечно, имею свое мнение, но я с ним не согласен» – можно только догадываться...
Дальше все проходило по накатанной схеме. «Единая Россия» и ЛДПР проголосовали «за», «Демократическая фракция» – «против», фракция «Партия жизни» и большая часть депутатов от «Родины» покинули зал еще до голосования. Правда, «жизненцы» заявляли заранее, что проект не поддержат. Тем не менее голосов «просмольнинских» фракций набралось 27, чего с трудом, но все же хватило для того, чтобы проект был принят в первом чтении.
Не повлияло на позицию большинства депутатов ни то, что не было заключения Контрольно-счетной палаты, ни то, что вопрос не рассмотрели заранее на комиссиях и комитетах. Михаил Осеевский заявил, что экспертиза, проведенная специалистами ИНЖЭКОНа, показала, что надо бы увеличить тарифы еще больше, но правительство города, так уж и быть, решило смягчить последствия и согласилось на компромисс. Председатель Жилищного комитета Юнис Лукманов заверил, что все расчеты произведены правильно и что повышение на самом деле не такое уж большое, а иначе жилищная система работать не может: хронически не хватает денег.
Правда, практически то же самое говорили и год назад, во время предшествующего повышения. Что касается экспертизы ИНЖЭКОНа, то из депутатов ее практически никто не видел. А кто видел – говорят, что она выглядит весьма поверхностной и вызывает больше вопросов, чем ответов...
А в довершение – цитата.
«Председатель Жилищного комитета города, член политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Юнис Лукманов доложил о ходе жилищной реформы в городе, которая идет полным ходом, и до конца года мы должны почувствовать серьезные перемены. Были приняты решения: объявить благодарность члену политсовета Лукманову Ю.Х. за эффективную работу по реформированию ЖКХ. Фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании взять под особый контроль все поступающие законопроекты, касающиеся повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги».
Источник: пресс-служба питерского отделения «ЕР» о заседании политсовета 2 июня 2005 года. Как говорится, комментарии излишни.

Борис ВИШНЕВСКИЙ