Не рассчитываете? и правильно делаете!

Главный упрек, который прозвучал по нашему адресу, заключается в том, что СПС не хочет участвовать в подобного рода событиях, т. е. в разного рода цветных революциях. Дескать, на нас рассчитывать не приходится. Правда, и по поводу цвета событий тоже не все согласны. Скажем, по мнению руководителя «Коммунистов Петербурга», революция в России «будет окрашена в красно-розовые тона». Так ведь и мы говорим – в цвет крови. Андрей Дмитриев из НБП обещает, что «большой крови» не будет, а нас и малая не устраивает. Помните того полковника из «Войны и мира», который восторженно докладывает о потерях: «Одного – наповал!»? Так вот, с нашей точки зрения, и этот один – слишком большая цена за амбиции состоявшихся и не состоявшихся политиков.
Что касается самих «цветных революций» в Грузии, на Украине и в Киргизии, то скажем, в конце концов, правду: так называемые эти революции – миф, внедряемый в российское общественное сознание различными политическими силами, и отнюдь не бескорыстно. Никаких «цветных революций» не было. Когда бывший глава правительства становится президентом или вице-президент премьером – это на революцию очень мало похоже. Революции совершаются не ради того, чтобы поменять владельцев «Криворожстали», а во имя «нового неба» и «новой земли». И других революций не бывает.
Что же касается обещанной нам «революции стариков», то чрезвычайно любопытные вещи в «Новой газете» рассказывает Александр Аузан. Согласно экспертизе Независимого института социальной политики, сделанной в конце 2004 года, наиболее имущие 10% получателей льгот имели больше льгот, чем самые неимущие 10%, причем в 63 раза больше! Вот интересы этих 10% привилегированных получателей льгот и защищали борцы с «грабительской приватизацией». Этих обиженных и выводят на площадь, пока подлинно обездоленные, до которых никому нет дела, маются в собесовских коридорах.
Недавно в «Известиях» Юрий Богомолов опубликовал статью под очень точным названием: «Лимонов и Якименко – два сапога пара». Но такого рода парой являются не только лидеры «Наших» и национал-большевиков. Вся наша радикальная оппозиция – своеобразные двойники сегодняшней власти. Разве могут существовать друг без друга В. Сурков и Г. Каспаров, О. Курносова и В. Матвиенко?
Власть пугает людей потерей суверенитета и распадом России, оппозиционеры революционного толка подтверждают эти опасения своими призывами к «цветным революциям». И эта совместная деятельность дает результаты. Согласно исследованиям фонда «Общественное мнение», 42% опрошенных заявили, «что и в нашей стране могут произойти события, подобные «цветным революциям», приключившимся на Украине, в Грузии и Киргизии». При этом большинство (55%) уверено, что эти революции были совершены «в результате вмешательства внешних сил». Иначе говоря, совместными усилиями власти и радикальной оппозиции значительную часть общества удалось убедить в том, что над российским суверенитетом нависла реальная опасность.
На то, что Союз правых сил станет участвовать в этих страшилках, выгодных в первую очередь нынешней власти, действительно рассчитывать не следует. Так же, как СПС никогда не будет «по сходной цене» участвовать в грызне за властные ресурсы между различными элитными группами или в разборках между враждующими группировками в российских спецслужбах. Это без нас.

Иосиф СКАКОВСКИЙ, СПС