«зачистка» в мариинском дворце

25 апреля 2002 10:00

Позавчера днем с санкции прокуратуры города был задержан и помещен в один из следственных изоляторов депутат Законодательного собрания, член фракции СПС Алексей Ковалев. Поздно вечером и ночью в квартире, где он проживает со своим 4-летним сыном, был проведен обыск. Изъяты деньги, бумаги, компьютер и дискеты с информацией. Известно, что прокуратура обвиняет Ковалева в растрате государственных средств, в том числе и из его депутатского фонда, полагая, что его действия нанесли государству ущерб в размере 2 миллионов рублей. Алексею Ковалеву предъявлено обвинение по статье 159, часть 3 (мошенничество в крупных размерах) УК РФ. Следствие ведет Главное следственное управление ГУВД...





Алексей Ковалев - что называется, «культовая» фигура первых перестроечных лет. Еще во время учебы в Ленинградском государственном университете он был инициатором обращения комсомольского собрания к съезду ВЛКСМ с предложением... распустить комсомол, как исчерпавшую себя организацию. Скандал с трудом удалось замять. После этого Ковалев пытался стать депутатом Ленсовета без санкции обкома КПСС - но безуспешно. Затем был одним из организаторов известной группы «Спасение», боролся за сохранение гостиницы «Англетер» и дома Дельвига, а к концу 80-х годов стал одним из признанных лидеров демократического движения Ленинграда. На этой волне он был избран депутатом Ленсовета, руководил комиссией по сохранению исторического центра города, а впоследствии дважды избирался депутатом Законодательного собрания.
Уголовное дело в отношении депутата появилось еще в прошлом году - прокуратура обвинила его в хищении средств из собственного «резервного фонда». Однако ЗакС не дал согласия на привлечение коллеги к уголовной ответственности - представление прокуратуры отклонили. Основанием для этого стало то, что дело против депутата строилось на показаниях людей, находящихся под арестом, и на которых, по их словам, оказывалось давление. В том числе - на показаниях одного из помощников депутата, Алексея Козева, который, по информации Ковалева, с малых лет состоит на учете в психиатрическом диспансере, и который к тому же впоследствии решительно отказался от своих показаний...
На вчерашнее заседание городского парламента был экстренно приглашен прокурор города Иван Сыдорук. Он заявил, что по материалам уголовного дела Ковалев «вступил в преступный сговор» со своими помощниками, а также подрядчиками и частными предпринимателями, в результате чего была создана специальная схема с использованием различных фирм, в том числе подставных - для обналичивания денег. Главным заказчиком выступало Управление капитального строительства «Реставрация», которому выделялись деньги, составлялись липовые акты приемки работ, после чего депутату, по словам прокурора, передавались крупные суммы денег. В деле, по словам Сыдорука, есть показания людей, передававших депутату наличные. Что касается необходимости ареста, прокурор заявил, что он лишь «согласился с позицией следователя» и что Ковалев неоднократно отказывался являться на допросы, хотя повестки ему исправно вручались.
Надо сказать, что, отвечая на депутатские вопросы, прокурор был малоубедителен. Для начала выяснилось, что г-н Сыдорук не считает, что дело против Ковалева связано с его депутатской деятельностью (!). Потом - что прокурор... не знает, на каких именно компрометирующих документах в уголовном деле стоит подпись Ковалева и какое отношение депутат имеет к липовым актам приемки работ. На это депутат Михаил Толстой резонно заметил: «Может быть, надо было сперва разобраться, а потом арестовывать?» Но ответа так и не получил. Другой вопрос задал Михаил Амосов: почему к ответственности не привлечен никто из чиновников исполнительной власти, подписывавших указанные акты? Ответ был удивительным: по словам Сыдорука, дело в их отношении прекращено за давностью. Попытки добиться от прокурора фамилий этих чиновников были парированы изумительной фразой: «Кого вы подозреваете? Назовите - пригласим на допрос». И вообще, по словам прокурора, ответы на все вопросы будут даны «в ходе следствия»...
Вопросов явно будет много. В частности, известно, что так и не была проведена аудиторская проверка, без которой невозможно расследование дел об экономических преступлениях. Кроме того, по свидетельству очевидцев, человек, показывавший, что передавал Ковалеву наличные, вышел из-под стражи неузнаваемым - не исключено, что он подвергался физическому воздействию, после чего можно оговорить кого угодно.
Реакция депутатов на «дело Ковалева» оказалась схожей. По словам Амосова, «политический характер этого дела выдает то, что прокурор выгораживает чиновников исполнительной власти». Такого же мнения придерживается Леонид Романков. Большие сомнения относительно правомерности действий прокуратуры и у многих других депутатов. Так, по мнению Юрия Гладкова, непонятно, почему прокуратура не желает учитывать решение Конституционного суда, где четко сказано: если обвинение против депутата связано с его депутатской деятельностью - нельзя привлекать его к ответственности, если перед этим прокуратура не обратилась к законодательному органу. Правда, отказ ЗакСа дать согласие на арест Ковалева прокуратура могла обжаловать в суде - но не сделала этого. Вместо этого Иван Сыдорук заявил: мол, я дал санкцию на арест Ковалева - и, если он недоволен, пусть жалуется в суд. Вот такая «правовая» логика...

Виктория РАБОТНОВА
Фото ИНТЕРПРЕСС