Присяжные выдали себя с головой

17 ноября 2005 10:00

Все когда-то бывает впервые – вот и петербургский суд присяжных впервые за свою пока еще короткую историю (ему нет и двух лет) оскандалился. После того, как под самый конец судебного следствия, по неожиданно вскрывшимся компрометирующим обстоятельствам были отстранены трое членов коллегии присяжных, сама коллегия также прекратила свое существование.

Суд с участием присяжных приостановлен по компрометирующим обстоятельствам



Присяжные рассматривали скандальную историю по обвинению четырех сотрудников Невского РУВД: Михаила Агаркова, Дмитрия Егорова, Сергея Лукьянчикова и Романа Дмитриева. Их обвиняют в незаконном аресте и похищении некоего Торнике Царцидзе, важного свидетеля обвинения по делу известного петербургского коммерсанта Михаила Мирилашвили, и в фабрикации против него уголовного дела по торговле героином. (Царцидзе по милости оперативников провел несколько месяцев в Крестах). Мы уже рассказывали о начале процесса, в ходе которого обвинение утверждало, что подсудимые действовали не по собственному почину, а выполняя заказ неких «неустановленных лиц», желавших скомпрометировать Царцидзе, перед тем как Верховный суд России начал бы рассматривать кассационную жалобу Мирилашвили на вынесенный ему незадолго до того приговор.
Процесс дошел почти до стадии прений, когда в этот понедельник его ход был прерван неожиданным и весьма скандальным образом. Для начала процесс был закрыт для публики – в целях обеспечения безопасности его участников. Посторонних попросили удалиться из зала, после чего суду была представлена аудиозапись телефонных переговоров одного из членов коллегии присяжных с адвокатом одного из подсудимых. Запись была сделана тайно от обоих собеседников в ходе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками ФСБ. После того как суд заслушал запись и выслушал объяснения проштрафившегося присяжного (по закону на время процесса ему запрещены какие-либо внесудебные контакты с любыми представителями заинтересованных сторон), обвинение потребовало отвести этого присяжного и еще двоих попавших под подозрение членов коллегии. Суд это ходатайство удовлетворил. Оставшись без двух запасных присяжных и одного основного, сама коллегия перестала быть легитимной. Одиннадцать присяжных по закону не могут вершить правосудие.
Кстати, уже после заседания некоторые бывшие присяжные поделились, что, выслушав почти всех свидетелей и изучив доказательства, они склонялись к оправданию подсудимых милиционеров. Но теперь 14 декабря суду придется формировать коллегию присяжных заново и начинать процесс с чистого листа.
Определенное мягкосердечие петербургских присяжных уже успело стать притчей во языцех. Достаточно вспомнить историю двойного оправдания двумя разными коллегиями присяжных Николая Костина, обвинявшегося в бойне, устроенной в зале игровых автоматов «Мультигейм» на Сенной площади. Или оправдательный вердикт, вынесенный петербургскими присяжными на прошлой неделе Алексею Васильеву, обвинявшемуся в убийстве директора ООО «Новые технологии строительства» Евгения Дворянского. Несмотря на показания двоих свидетелей, опознавших в Васильеве одного из убийц Дворянского (напомним, тот был застрелен из пистолета ТТ во дворе дома по Каменноостровскому проспекту в сентябре 2003 года), и данные пеленга местонахождения мобильного телефона обвиняемого в момент убийства, семеро из дюжины присяжных сочли вину Васильева недостаточно доказанной.

Александр САМОЙЛОВ