Вы еще не проголосовали? тогда мы идем к вам

На выборах более высокого уровня «досрочка» была отменена еще в 2001 году: этот запрет наложил федеральный закон. Но для муниципалов сделали исключение: решение о том, отменять или оставлять «досрочку», оставалось за региональными властями. В Питере ее решили оставить – следствием чего, как многократно рассказывала «Новая газета», стал массовый досрочный подкуп избирателей на муниципальных выборах.
Этот процесс достиг апогея в декабре 2004 года, когда выборы проводились одновременно в 67 муниципалитетах, а процент граждан, проголосовавших досрочно (в обмен на щедро раздававшиеся продуктовые наборы), в некоторых муниципальных округах достигал 20–22% от общего числа (!) зарегистрированных избирателей...
А что же граждане? Да, иногда встречались те, кто считал происходящее возмутительным. «Неужели они думают, что наши с мужем голоса можно купить! Мы не продаемся!» – возмущалась при мне пришедшая в комиссию пожилая женщина, в прошлом – врач-хирург, еще полвека назад бывшая депутатом городского и районного советов в Ленинграде. Некоторые писали заявления, требуя наказания тех, кто нарушает их право на свободные и честные выборы. Но таких – меньшинство.
Ну а большинство? Большинство предпочитало получить грошовый подарок, отдав взамен свой голос. И предпочитало не задумываться над тем, что продуктовые наборы раздают те, для кого это единственный способ предвыборной борьбы: те, кто не может предложить избирателям результаты своей работы, могут предложить им только подачку...
Закон, отменяющий «муниципальную досрочку», был принят в первом чтении еще осенью 2004 года – по инициативе вице-спикера Юрия Гладкова. Смольный выступил категорически против. Представитель губернатора в Законодательном собрании Михаил Бродский заявил депутатам: «этим вы просто сорвете выборы». Мол, без «досрочки» никогда не удастся набрать 20-процентную явку избирателей, необходимую для признания выборов состоявшимися.
В июне 2005 года закон все же приняли в третьем чтении – и тот же Михаил Бродский заявил, что губернатор «скорее всего его не подпишет», поскольку против отмены досрочного голосования – председатель Комитета по взаимодействию с органами госвласти и МСУ Нина Шубина, полагающая, что отмена «досрочки» якобы нарушает права граждан. Оппоненты возразили: какие нарушения прав? Раз в четыре года можно не поехать на дачу или вернуться с нее на час-два пораньше, чтобы успеть проголосовать. Единственное право, которое этим действительно нарушается, это право на подкуп избирателей, на фальсификации и на использование административного ресурса. Но его и нарушить не грех...
Валентина Матвиенко действительно наложила на закон вето, но пошла на компромисс: предложила ввести закон в действие лишь с 1 января 2006 года, чтобы в 2005 году успеть провести по старым правилам выборы еще в 12 муниципалитетах. Затем прошло еще два круга: депутаты принимали часть поправок губернатора, а губернатор вновь отклоняла закон, предлагая какие-то совсем уж мелкие исправления. И вот наконец закон подписан и вступил в силу.
Сказать, что выборы после этого станут честными, конечно, было бы неоправданным оптимизмом. К тому же в законе оставлена возможность использования так называемых открепительных удостоверений. Тем не менее исчезнет еще одна возможность сделать выборы нечестными.

Вероника АЗАРОВА