Свобода слова государственного масштаба

9 февраля 2006 10:00

Комиссия Совета Федерации по информационной политике единогласно выбрала своим председателем сенатора от Тувы Людмилу Нарусову. Два года – после перехода прежнего руководителя, сенатора от Иркутска Дмитрия Мезенцева, на пост вице-спикера СФ – указанная комиссия работала без председателя, и вот теперь, как заявил глава верхней палаты Сергей Миронов, ее руководство наконец-то полностью сформировано. Правда, г-н Мезенцев продолжит «курировать» этот высокопоставленный орган...

Людмила Нарусова еще лучше представит, каким быть будущему российской журналистики





Тесное творческое содружество двух петербуржцев берет начало с 90-х годов, когда бывший работник обкома ВЛКСМ и бывший офицер-политработник Дмитрий Мезенцев был начальником пресс-центра Ленсовета и одним из первых проявил недюжинную преданность Анатолию Собчаку – тогда еще председателю Ленсовета. Когда Собчака избрали мэром, Мезенцев ушел вслед за ним и занял пост начальника пресс-центра мэрии. Когда Собчак проиграл Владимиру Яковлеву, Мезенцев перебрался в кресло заместителя министра печати, а с 2002 года, как и Нарусова, заседает в сенате.
Что касается Людмилы Борисовны, то ее любовь к свободе слова впервые публично проявилась в 1996 году во время губернаторской кампании. Тогда, по свидетельствам коллег, депутат Госдумы от НДР Нарусова не жалела времени на посещение редакций некоторых газет, которые (конечно же, по совершенно случайному совпадению) в высшей степени подробно и благожелательно освещали деятельность Анатолия Александровича и по столь же случайному совпадению крайне скептически относились к его конкурентам. Правда, Собчаку это, как известно, не помогло. И с тех пор отношение Людмилы Нарусовой и Владимира Яковлева, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Впоследствии, впрочем, именно это стало своего рода элементом воцарившейся в Петербурге свободы слова. Когда в 2000–2002 годах Людмила Борисовна была ведущей одноименной программы на питерском отделении телеканала «Россия» (руководимом в то время Мариной Фокиной), каждый из гостей программы мог совершенно беспрепятственно критиковать городские власти под руководством Владимира Яковлева (вплоть до обвинений в коррупции) и столь же свободно высказаться в поддержку власти федеральной. На ТРК «Петербург» (руководимом в те годы Ириной Теркиной), все было с точностью до наоборот. Там каждый желающий мог совершенно свободно хвалить губернатора и критиковать федеральную власть (не президента, конечно, но, скажем, правительство – без проблем). В итоге телезритель, переключая каналы, мог получить более-менее объективную картину происходящего...
Эта идиллия прекратилась в 2003 году, когда Владимира Яковлева «ушли» на повышение с оттенком отставки, а кадровый состав руководства ТРК «Петербург» полностью сменился (как известно, его возглавила Марина Фокина). После этого на обоих указанных телеканалах воцарилось трогательное единомыслие. И надобность в свободе слова, в общем, отпала. Надо полагать, отпала и надобность в соответствующей программе Людмилы Нарусовой.
Но ее творческая деятельность на этом не завершилась. Людмила Борисовна стала ведущей программы «Цена успеха» на канале «Россия», а затем – ведущей программы «Первая леди» на канале СТО, где рассказывалось о нелегкой доле жен президентов, премьеров и губернаторов.
Осенью 2005 года сенатор Людмила Нарусова была торжественно принята в петербургский Союз журналистов, получив блистательные рекомендации от председателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ администрации Петербурга Аллы Маниловой, все той же Марины Фокиной и генерального директора «Интерфакс-Северо-Запад» Людмилы Фомичевой (в 1994–1996 годах она была пресс-секретарем Анатолия Собчака).
Вступая в Союз, г-жа Нарусова заявила, что примкнула к профессиональному журналистскому сообществу, руководствуясь прежде всего государственными интересами, поскольку новый закон о СМИ, который разрабатывается в парламенте, требует внимания профессионалов, а она прекрасно представляет, каким быть будущему российской журналистики.
Заметим, что представление о будущем российской журналистики за год до получения членского билета СЖ – осенью 2004 года – было выражено публично. Это происходило на заседании той самой комиссии Совета Федерации, которую Нарусова теперь возглавила. Тогда высокочтимая комиссия как раз и обсуждала концепцию нового закона о СМИ, и Людмила Борисовна предложила запретить «злоупотребления свободой слова». Разъясняя свою позицию на «Эхе Москвы», она заявила, что нынешний закон был написан в эпоху некоторой демократической, либеральной эйфории и что многие постулаты этого закона спустя 15 лет не учитывают то многообразие жизни, которое существует, в частности интернет, где, по ее мнению, возможны особенно опасные и неконтролируемые вбросы компрометирующей кого-либо информации.
«Абсолютная неурегулированность этого вида массовых коммуникаций оставляет много правовых проблем», – заявила Нарусова. Не станем утверждать, что речь шла о цензуре, но ход мыслей был вполне понятен.
Тогда, правда, никакой «регулировки» интернет-пространства не организовали. Но как бы теперь, когда Людмила Нарусова стала главным сенатором по свободе слова, к этому вопросу не вернулись. Ведь это удачно вписывается в общую линию так почитаемого Людмилой Борисовной лучшего ученика ее покойного супруга...

Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото ИНТЕРПРЕСС



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close