Приговор для виртуала
В минувшую пятницу Смольнинский федеральный суд вынес приговор «министру» Втулкину: за разжигание розни по признакам национальности, расы, вероисповедания и принадлежности к различным социальным группам с использованием СМИ и сопровождавшейся угрозой насилия. Суд определил «борцу с поработителями русского народа» Втулкину полтора года колонии-поселения, вдвое меньше, чем просило государственное обвинение. Но, учитывая, что полгода он уже отсидел (его задержали 17 августа прошлого года), ему остался только год срока.
«Министр национальной безопасности» самозваной «Русской республики» Александр Втулкин, разместивший в интернете «смертный приговор» губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, проведет ближайший год за решеткой колонии-поселения
Лишь чудом процесс вынесения приговора остался в рамках правового поля. Собравшиеся у здания суда журналисты были остановлены судебными приставами. Они отказались пропустить прессу в здание суда, сославшись на устное распоряжение председательствовавшей в процессе по делу Втулкина судьи Натальи Соболевой. Удивительно, что процесс оказался закрыт лишь к моменту вынесения приговора. Все предыдущие заседания проходили в открытом режиме, хотя в личных беседах госпожа Соболева и высказывала недовольство пристальным вниманием прессы к этому уголовному делу. Поводом для закрытия процесса была названа необходимость «обеспечения безопасности участников процесса». А в доказательство «злонамеренности» анонимных сторонников подсудимого предъявлялись свежие надписи на стенах районного храма Фемиды: «ЗАО Суд», «Публичный дом правосудия», «Здесь богатые имеют справедливость». Надписи со стен работники суда оперативно смыли, а вот добиться гласности судопроизводства журналистам помогло лишь вмешательств
о председателя Совета судей Петербурга Юрия Козлова...
Сразу после вынесения приговора мать осужденного назвала суд «заказным», а брат самозваного «министра» – «фашистским». Впрочем, кто только ни называет сегодня своих политических оппонентов фашистами...
Напомним, как развивались события. 30 июля 2004 года на форумах двух питерских интернет-сайтов появилась информация о создании Партией свободы некоего трибунала, который считает губернатора Петербурга Валентину Матвиенко «врагом русского национального движения», и за «антирусскую политику» выносит ей смертный приговор, который будет «приведен в исполнение в ближайшее время». Сообщение было подписано именем председателя Партии свободы, известного националиста Юрия Беляева. Разумеется, данные сообщения были удалены с форумов модераторами, а их копии – переданы в правоохранительные органы.
Далее расследование двинулось по двум направлениям. Первое – техническое, дабы выяснить, с какого именно компьютера была отправлена данная информация. Второе – персональное, начавшееся с допроса Юрия Беляева, чья подпись красовалась под виртуальным приговором.
Техническая часть установила: пресловутая запись была отправлена с одного из компьютеров в интернет-клубе «Зебра» на Московском вокзале. Причем во время отправления сообщения посетитель там был всего один, к тому же он попал в поле зрения камер слежения интернет-клуба.
Видеозапись с худощавым мужчиной средних лет в черной кожаной жилетке продемонстрировали Юрию Беляеву, который категорически отрицал свое авторство приговора Валентине Матвиенко. А в неизвестном посетителе «Зебры» он тотчас опознал своего бывшего соратника по партии Александра Втулкина. (Который, покинув партию Беляева, занялся «Русской республикой», за громким названием которой скрывались три с небольшим десятка националистов из дюжины российских городов, объединившихся в декабре 2003 года).
Втулкина объявили аж в международный розыск, но задержать смогли... лишь через год после появления пресловутых сообщений в интернете, на перроне Витебского вокзала с билетом на Украину в кармане.
Изначально обвинение Александру Втулкину Городской прокуратурой было сформулировано как угроза убийством, но затем переквалифицировано в разжигание розни по признакам национальности, расы, вероисповедания и принадлежности к различным социальным группам с использованием СМИ и сопровождавшейся угрозой насилия. При этом подлинным открытием как обвинения, так и суда стало признание отдельной «социальной группой» когорты крупных государственных чиновников, включая губернатора Матвиенко...
Судебный процесс над самозваным «министром национальной безопасности Русской республики» длился недолго: первое заседание состоялось 23 декабря прошлого года, а приговор был вынесен уже 10 февраля года нынешнего.
Александр Втулкин не отрицал того, что именно он является автором пресловутого сообщения о приговоре петербургскому губернатору. Но заявил, что ничего, мол, не придумал, а про приговор трибунала Партии свободы узнал от члена партии Андрея Гребнева (Гребнев был убит через несколько месяцев после этой истории). И решил, опубликовав сообщение, поставить таким образом правоохранительные органы в известность об опасности для Валентины Матвиенко со стороны Юрия Беляева.
Кроме того, защита строила свою линию на ряде правовых лакун – оспаривая статус форумов интернет-сайтов, как не соответствующих понятию средств массовой информации.
Но суд не убедила позиция защиты, просившей оправдать Александра Втулкина. Тем более что сама потерпевшая (в суде так ни разу и не появившаяся) на следствии заявляла, что виртуальный приговор в свой адрес, о котором ей рассказали сотрудники городской администрации, восприняла вполне серьезно, вспомнив печальную судьбу депутата Госдумы Галины Старовойтовой и ученого-этнолога Николая Гиренко. Которые, как известно, были убиты после многочисленных угроз со стороны националистов. А убийство Гиренко также сопровождалось появлением «приговора» в интернете.
Александр Втулкин поплатился
Лишь чудом процесс вынесения приговора остался в рамках правового поля. Собравшиеся у здания суда журналисты были остановлены судебными приставами. Они отказались пропустить прессу в здание суда, сославшись на устное распоряжение председательствовавшей в процессе по делу Втулкина судьи Натальи Соболевой. Удивительно, что процесс оказался закрыт лишь к моменту вынесения приговора. Все предыдущие заседания проходили в открытом режиме, хотя в личных беседах госпожа Соболева и высказывала недовольство пристальным вниманием прессы к этому уголовному делу. Поводом для закрытия процесса была названа необходимость «обеспечения безопасности участников процесса». А в доказательство «злонамеренности» анонимных сторонников подсудимого предъявлялись свежие надписи на стенах районного храма Фемиды: «ЗАО Суд», «Публичный дом правосудия», «Здесь богатые имеют справедливость». Надписи со стен работники суда оперативно смыли, а вот добиться гласности судопроизводства журналистам помогло лишь вмешательств
о председателя Совета судей Петербурга Юрия Козлова...
Сразу после вынесения приговора мать осужденного назвала суд «заказным», а брат самозваного «министра» – «фашистским». Впрочем, кто только ни называет сегодня своих политических оппонентов фашистами...
Напомним, как развивались события. 30 июля 2004 года на форумах двух питерских интернет-сайтов появилась информация о создании Партией свободы некоего трибунала, который считает губернатора Петербурга Валентину Матвиенко «врагом русского национального движения», и за «антирусскую политику» выносит ей смертный приговор, который будет «приведен в исполнение в ближайшее время». Сообщение было подписано именем председателя Партии свободы, известного националиста Юрия Беляева. Разумеется, данные сообщения были удалены с форумов модераторами, а их копии – переданы в правоохранительные органы.
Далее расследование двинулось по двум направлениям. Первое – техническое, дабы выяснить, с какого именно компьютера была отправлена данная информация. Второе – персональное, начавшееся с допроса Юрия Беляева, чья подпись красовалась под виртуальным приговором.
Техническая часть установила: пресловутая запись была отправлена с одного из компьютеров в интернет-клубе «Зебра» на Московском вокзале. Причем во время отправления сообщения посетитель там был всего один, к тому же он попал в поле зрения камер слежения интернет-клуба.
Видеозапись с худощавым мужчиной средних лет в черной кожаной жилетке продемонстрировали Юрию Беляеву, который категорически отрицал свое авторство приговора Валентине Матвиенко. А в неизвестном посетителе «Зебры» он тотчас опознал своего бывшего соратника по партии Александра Втулкина. (Который, покинув партию Беляева, занялся «Русской республикой», за громким названием которой скрывались три с небольшим десятка националистов из дюжины российских городов, объединившихся в декабре 2003 года).
Втулкина объявили аж в международный розыск, но задержать смогли... лишь через год после появления пресловутых сообщений в интернете, на перроне Витебского вокзала с билетом на Украину в кармане.
Изначально обвинение Александру Втулкину Городской прокуратурой было сформулировано как угроза убийством, но затем переквалифицировано в разжигание розни по признакам национальности, расы, вероисповедания и принадлежности к различным социальным группам с использованием СМИ и сопровождавшейся угрозой насилия. При этом подлинным открытием как обвинения, так и суда стало признание отдельной «социальной группой» когорты крупных государственных чиновников, включая губернатора Матвиенко...
Судебный процесс над самозваным «министром национальной безопасности Русской республики» длился недолго: первое заседание состоялось 23 декабря прошлого года, а приговор был вынесен уже 10 февраля года нынешнего.
Александр Втулкин не отрицал того, что именно он является автором пресловутого сообщения о приговоре петербургскому губернатору. Но заявил, что ничего, мол, не придумал, а про приговор трибунала Партии свободы узнал от члена партии Андрея Гребнева (Гребнев был убит через несколько месяцев после этой истории). И решил, опубликовав сообщение, поставить таким образом правоохранительные органы в известность об опасности для Валентины Матвиенко со стороны Юрия Беляева.
Кроме того, защита строила свою линию на ряде правовых лакун – оспаривая статус форумов интернет-сайтов, как не соответствующих понятию средств массовой информации.
Но суд не убедила позиция защиты, просившей оправдать Александра Втулкина. Тем более что сама потерпевшая (в суде так ни разу и не появившаяся) на следствии заявляла, что виртуальный приговор в свой адрес, о котором ей рассказали сотрудники городской администрации, восприняла вполне серьезно, вспомнив печальную судьбу депутата Госдумы Галины Старовойтовой и ученого-этнолога Николая Гиренко. Которые, как известно, были убиты после многочисленных угроз со стороны националистов. А убийство Гиренко также сопровождалось появлением «приговора» в интернете.
Александр САМОЙЛОВ
Фото ИНТЕРПРЕСС