Имидж – ничто, жажда – все
На прошлой неделе Законодательное собрание Омской области приняло обращение к президенту Владимиру Путину и премьеру Михаилу Фрадкову, где депутаты протестуют против перетягивания в Петербург крупнейшего из своих налогоплательщиков и требуют как минимум отложить переезд. А затем Госдума решила направить запрос в Министерство регионального развития – с требованием предоставить всю информацию о межбюджетных последствиях перерегистрации Сибнефти.
Решение омских депутатов (инициированное губернатором Леонидом Полежаевым) понять можно. Область теряет примерно 60% налоговых доходов (весь бюджет области – 28 миллиардов рублей, из которых Сибнефть платила около 17 миллиардов). Губернатор будет добиваться встречи с Владимиром Путиным и заявляет, что его поддерживает министр финансов Алексей Кудрин, полагающий, что надо «задержать» компанию на месте.
Омские СМИ цитируют Полежаева, который говорит, что, «учитывая налоговый потенциал компании «Сибнефть» для формирования доходной базы областного бюджета, мы не можем себе позволить такие риски, которые могут свести на нет те социальные программы и те обязательства, которые мы несем перед населением области» и задаются риторическим вопросом: «Станет ли Омский нефтеперерабатывающий завод дымить в Омске, а налоги платить в Санкт-Петербурге?» Ясно же, что никто не собирается перебазировать Омский НПЗ на берега Невы, а только бумаги и деньги.
Между тем председатель правления Газпрома Алексей Миллер (его компания, как известно, владеет более 75% акций Сибнефти) уже заявил, что 13 мая 2006 года Сибнефть будет переименована в «Газпромнефть» и будет зарегистрирована в Санкт-Петербурге. И скорее всего, ни обращения омских депутатов, ни запросы Госдумы не повлияют на это решение – понятно, что оно политическое, а не экономическое.
Тем не менее определенные сложности возникнуть могут. Например, если будет-таки принят закон, по которому налоги на прибыль придется платить по месту производственной деятельности (разговоры об этом идут уже давно). В этом случае вся история с перерегистрацией окажется бессмысленной и даже вредной. Понятно, что никто не станет после этого достраивать «Газпром-Сити» на правом берегу Невы, и «недострой» станет еще одним «символом Петербурга» – наряду с ямой у Московского вокзала.
Но если даже всего этого не будет – имиджевые потери для Петербурга уже налицо. Сколько лет питерские политики, как и их коллеги из других регионов, справедливо сетовали на «жирующую» Москву, которая, как «финансовый вампир», откачивала в свой карман прибыли нефтегазовых компаний, работающих в Сибири, но зарегистрированных в столице! И чем теперь мы лучше – в глазах жителей прочих регионов страны? Точно такие же ловкие ребята, которые воспользовались административным ресурсом земляка-президента и захапали чужие деньги…
Впрочем, для Смольного и для всех тех, кто заранее делит шкуру «сибирского медведя», имидж мало чего стоит на фоне запланированных миллиардов. Зато о своем имидже в последние два месяца стала трогательно заботиться Сибнефть – в ряде городских газет ее реклама печатается целыми полосами, некоторые издания ставят ее буквально в каждый номер. Зачем компании так интенсивно рекламировать себя в городе, где она не работает? Исходят из того, что получатели такой рекламы не станут обсуждать ни неприличность перехвата омских налогов, ни сомнительность схемы возврата Сибнефти половины ее налогов на строительство «Газпром-Сити»?
Владимир МАКСИМОВ