Чебурашка и стриптизерши

17 июня 2002 10:00

Детский кинотеатр судится с ночным клубом за собственное помещение. Но денег, чтобы в одиночку выжить, у него нет.





Попасть в детский кинотеатр «Факел» на Софийской улице непросто. Здание - вот оно. Типовое здание в новостройках - торгово-бытовой центр. Все в одном месте: и универсам, и аптека, и кинотеатр. Да и зал моментально угадывается по знакомым очертаниям: удлиненное помещение с чередой больших деревянных дверей. Но по всему видно, что двери эти давно не открывались. И входа нигде нет. Рядом, правда, сверкают зеркальные двери. Над ними - по-лас-вегасовски лихая вывеска: «Ночной клуб «Bliss». Кому придет в голову сунуться туда в поисках детского кинотеатра? Но, как говорил Козьма Прутков, не верь глазам своим. И даже когда попадешь внутрь, наткнешься на дорогие бильярдные столы, глубокие кожаные диваны, массивные пепельницы - все рано не верь. Именно это и есть царство Чебурашки, Зайца, Волка и старухи Шапокляк. Правда, царство это уже не один год как виртуальное или, по старинке, - призрачное. Ведь кинотеатр, который на бумаге (в смысле по документам) вроде бы и есть, на самом деле закрыт и не работает. А вот ночной клуб, которого по документам как раз быть не должно, наоборот - открыт и работает. И предлагает куда более захватывающую, чем «Ну, погоди!», программу - мужской и женский стриптиз, ну и прочее, кому что нравится.



Кино и казино
История эта совсем не так проста, как может показаться с первого взгляда: пришли какие-то злые дяди, выпихнули бедный детский кинотеатр и организовали на освободившемся месте бордель. Еще задолго до нынешних дядь в «Факеле» появились другие дяди, тоже коммерсанты. И примерно с теми же намерениями: открыть там свой бизнес по близкому для учреждения культуры профилю. Тоже организация досуга. Только, конечно, чтоб не мультяшки смотреть, а отдохнуть по-человечески: выпить, закусить, потанцевать, расслабиться.
И было это в ту пору, когда жизнь стремительно менялась и когда вдруг выяснилось, что из всех искусств для нас важнейшим является вовсе не кино, а искусство извлечения прибыли. То есть - в первой половине девяностых. Когда рухнула система государственного финансирования кинопроизводства и кинопроката. И когда кинотеатры столкнулись с тем, что в бурной стихии нарождающегося рынка они должны выживать самостоятельно. Тогда и появились там бизнесмены-арендаторы. А многие хорошо известные в прошлом киношки стремительно переквалифицировались в казиношки.
- Сегодня у нас в городе 39 государственных кинотеатров, 12 из них - детские, - говорит первый заместитель Комитета по культуре администрации Петербурга Павел Кошелев. - Еще 15 негосударственных, я имею в виду те, которые работают как кинотеатры, потому что есть такие, которые уже давно превратились в казино, вещевые рынки... Финансирование - мизерное. На все, что связано с кино, из городского бюджета отпускается 42 миллиона рублей в год - это и на кинотеатры, и на кинофестивали, и на многое другое. А чтобы сделать современный кинозал, кинодосуговый центр, как сейчас принято, нужны совсем другие суммы. Для сравнения: в «Мираж-синема» инвесторы вложили два миллиона долларов, в «Паризиану» по проекту - полтора миллиона. Конечно, нам за ними не угнаться. И кинотеатрам на госфинансировании просто не выжить. Так что в каждом есть арендатор. В каждом.
Так же и в «Факеле». Еще до нынешнего ночного клуба там был другой. Назывался без затей - «Факел». Открывал его, кстати, знаменитый ныне Дима Нагиев. Открывал, конечно, не в качестве хозяина, а в качестве ведущего, шоумена. Рассказывать об этом подробнее телезвездный Нагиев не стал: «Неинтересная для меня тема, открывал и все»... Кое-кто говорит, что тот, прежний клуб быстро превратился в вертеп, стал своего рода бандитской «малиной». Но - дело прошлое.



Как «Факел» разгорелся
Новейшая история «Факела» начинается в 1999 году, когда вместо прежних там появились нынешние арендаторы - ООО «Лена». Граждане серьезные, держат ресторанный бизнес, например ресторан и гостиницу «Киевская». Правда, другие авторитетные граждане им хотели помешать. В апреле 1999-го организовали на «Лену» налет, в результате которого был убит один из учредителей - Сергей Алексеев.
Поначалу «Лена» с «Факелом» жили дружно. Речь шла об аренде небольшого кафе в кинотеатре, по поводу всего остального составили договор «по оказанию услуг». Арендаторы, как водится, обещали золотые горы. Но слово свое держали. Обещали звуковую и видеотехнику - пожалуйста. Ремонт помещений - тоже. Правда, как говорит директор кинотеатра Лариса Федоренко, ремонт вскоре стал принимать подозрительные формы. Вдоль стен сделали полукруглые диванчики со столиками (и число мест в зале уменьшилось на треть). Закрыли дополнительной стенкой три из четырех дверей - выходов из зала (а дополнительные выходы - непременное требование техники безопасности). Сделали навесной потолок, который сильно срезает угол кинопоказа (не то, чтобы совсем, исхитриться можно, но при такой проекции уже не всякое кино покажешь). Казалось, зал готовят не для детских киносеансов, а для чего-то другого.
- Они сделали перепланировку, совершенно с нами не советуясь, - возмущается директор «Факела» Лариса Федоренко. - Из-за того, что в зале ликвидированы дополнительные выходы, государственный пожарный надзор выдал документ о закрытии кинотеатра. Показывать там кино мы теперь не можем.
- Там уже и так давным-давно никакого кино не было, - не менее эмоционально парирует директор «Лены» Игорь Глубоковских. - Да и ремонт проходил на глазах у Ларисы Васильевны. И тогда ее все устраивало. А потом она вдруг стала возмущаться. Все дело в том, что она получила от нас то, что хотела, - ремонт. А после этого мы ей стали не нужны. И она выдавливает нас оттуда.
Скандал между «Факелом» и «Леной» развивался лавинообразно, втягивая, как в воронку, все новых и новых участников: администрацию района и города, депутатов всех мастей - от муниципалов до думцев. Позиции участников были неоднозначны. Администрация Фрунзенского района во главе с Анной Марковой (нынешний вице-губернатор Петербурга) поддерживала «Лену». (Как уверяет Глубоковских, по той причине, что они в районе работают давно, зарекомендовали себя как люди, которые всегда выполняют свои обещания, что они навели в «Факеле» и окрестностях порядок, прекратили превращение бывшего очага культуры в притон и так далее). Комитет по культуре городской администрации, напротив, был на стороне «Факела», считая неприемлемым тихую смерть детского кинотеатра. Одними из последних, кто подключился к делу, стали депутаты Госдумы Елена Драпеко и Александр Шишлов...
Участников конфликта пытались урезонить. Не надо воевать, давайте сотрудничать. Составьте совместную программу, подпишите договор - и работайте. Так, чтобы всем было хорошо. Примерно по такой схеме: днем кино, ночью - казино. Но, конечно, без излишеств типа стриптиза - детский кинотеатр все-таки.
Но договориться не получилось. Почему? Каждый утверждает, что из-за несговорчивости партнера. Директор «Факела» говорит, что «Лена» ни о каком детском кино и думать не хочет, преследуя единственную цель: завладеть помещением, чтобы открыть там ночной клуб уже по полной программе. Директор «Лены» утверждает, что его пытаются просто использовать, вытянув деньги на ремонт, а теперь указывая на дверь.



Замкнутый круг
Дело дошло до суда. 7 февраля этого года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: ООО «Лена», договорные отношения с которой у госучреждения «Детский кинотеатр «Факел» прекратились, занимает помещения незаконно и должна их освободить. 9 апреля апелляционная инстанция подтвердила решение Арбитражного суда. Был выдан соответствующий исполнительный лист. 30 апреля судебный пристав пришел в «Факел» выселять «Лену». Но оказалось, никакой «Лены» там уже нет. А есть ООО «Концертно-развлекательный комплекс «Блисс» все с тем же Игорем Глубоковских во главе. И пристав ушел. А исполнительное производство, ввиду отсутствия означенной в исполнительном листе «Лены», прекратил.
Ситуация фантасмагорическая. «Лена» перерегистрировалась в «Блисс» (или уступила новой фирме свое место - неважно). И решение суда о выселении автоматически оказалось выполнено? Правда, в «Факеле» появилась новая фирма, теперь уже стопроцентно самозванная, никаких документов и прав на пребывание там не имеющая. Но чтобы выселить ее, нужно новое решение суда. После которого бывшая «Лена» и нынешний «Блисс» может превратиться в «Машу», «Сашу» - и так до бесконечности...
- Сами подумайте, разве мы можем оттуда просто так уйти? - откровенно признается Игорь Глубоковских. - Мы вложили 100 тысяч долларов и должны все просто так бросить?..
Помимо Арбитражного суда, к делу подключились и другие правоохранительные органы. В декабре прошлого года руководство «Лены» подало заявление в ОБЭП Фрунзенского района. В отношении директора кинотеатра «Факел» Ларисы Федоренко было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным статьей 165, часть 3 УК РФ - «причинение крупного материального ущерба путем обмана». Впрочем, развития оно не имело.
Но и Лариса Васильевна в долгу не осталась. 27 мая прокуратурой Фрунзенского района возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Лена» и ООО «Концертно-развлекательный комплекс «Блисс» Игоря Глубоковских по признакам преступления, предусмотренным статьей 315 УК РФ - «неисполнение решения суда или иного судебного акта». Одновременно прокуратура обжалует в суд незаконное постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства без принятия мер по освобождению помещения.
То есть - финита ля комедия? Но что дальше? По словам Ларисы Федоренко, теперь им потребуется 500 - 600 тысяч рублей, чтобы восстановить зал в пригодном для детского кинотеатра виде. Кто даст эти деньги? У города, как следует из расклада Комитета по культуре, их нет. Значит, нужны инвесторы. То есть новая «Лена». Со всеми вытекающими из этого последствиями. Замкнутый круг... Такое вот кино.

Николай ДОНСКОВ