Жена цезаря выше подозрений

15 ноября 2001 10:00

В распоряжении автора статьи оказался документ, показывающий, какой любопытный способ добиваться успеха в судебных спорах был изобретен в Комитете финансов городской администрации.Возможно, впро чем, что это не их изобретение...





Виктор Кротов




2 апреля 2001 года указан ный комитет, представленный своим председателем и одновре менно вице губернатором Пе тербурга Виктором Кротовым, заключил сроком на три месяца договор с дамой юристом.Дама обязывалась в течение трех ме сяцев до 2 июля вести «пре тензионно исковую работу»и «правовую работу по вопросам бюджетно финансовой сферы», получая за это по 4 тысячи руб лей ежемесячно.
Любопытным при этом яв ляется даже не то, что Комитету финансов, имеющему в своем штате целое правовое управление и немало квалифицированных юристов, почему то понадоби лись услуги молодой (не достиг шей еще тридцати лет)специали стки со стороны.Любопытным является фамилия и семейное по ложение этой специалистки. Дело в том, что Зинаида Юрьевна Несмиян законная супруга од ного из судей Арбитражного суда Санкт Петербурга и Ленинград ской области, Семена Несмияна. В каковом суде Комитет финан сов время от времени ведет дела, связанные с различными спора ми и претензиями.
Арбитражный суд, как извес тно, место, где разбираются экономические споры юридичес ких лиц.Идет ли речь о спорах, связанных с выпуском ценных бумаг, проведением взаимозаче тов, зачислением на те или иные счета тех или иных средств и так далее все они попадают именно в Арбитражный суд, на Суворов ский проспект, 65.Споры быва ют сложные, и Комитет финан сов их иногда проигрывает как проиграл, например, спор, свя занный с выпуском талонов на платные парковки.Другой суд городской в свое время отменил распоряжение губернатора Вла димира Яковлева об организации этих парковок.После чего, одна ко, Комитет финансов вовсе не спешил возвращать деньги тем, кто успел закупить эти талоны в больших количествах.Одна из организаций подала в Арбитраж ный суд и легко выиграла дело.
Наверное, нанимая для «претензионно исковой рабо ты»жену судьи, Комитет финан сов несколько увеличивает веро ятность своих успехов в судеб ных делах.Нет нет, не будем никого ни в чем заранее обви нять, жена Цезаря, как извест но, выше подозрений.И с точки зрения закона, здесь никак и ни к чему не подкопаешься.Но, кроме формальной стороны дела, есть еще и морально эти ческая.И здесь уже действия Ко митета финансов объяснить трудно.Ведь в то, что консуль тантом по указанной деятельно сти, по счастливой случайности, наняли именно супругу арбит ражного судьи и никого более подходящего для этой работы не нашлось, верится с трудом...


Владимир МАКСИМОВ