Культура без головы

15 ноября 2001 10:00

О состоявшейся только что отставке председателя Комитета по культуре Евгения Колчина говорили как о факте свершившемся уже заранее...Но является ли эта отставка поражением губернаторской команды? Такой вопрос возникает всегда, как только речь захо дит о смене очередного высокопоставленного чинов ника городской администрации.В данном случае от ветить на него, пожалуй, труднее обычного.Комитет по культуре, который Евгений Евгеньевич возглавлял немногим более года, как это ни парадоксально, оста ется одним из самых закрытых структур городской ад министрации.Хотя там не управляют большими де нежными потоками, как в Комитете финансов, и не оп ределяют стратегию городского развития и будущие капиталовложения, как у «промышленников».Зато доля субъективного фактора «вам этот театр нравит ся, а мне нет»уж очень велика.






Возможно поэтому уже много лет, начиная еще со вре мен правления комитетом Владимира Яковлева малень кого, вокруг культурного ве домства ходят слухи как о мес те достаточно взяткоемком. Хотя ни в одно сколько ни будь громкое уголовное ело разговоры так и не вылились. Впрочем, одному подчинен ному г на Колчина Павлу Романову предъявлено обви нение в получении взятки на сумму 15 тысяч долларов.Злые языки утверждают, что этот человек, пришедший в адми нистрацию из учебно теат ральной среды, никогда бы не отважился на подобный шаг без ведома своего шефа.Но это, конечно же, всего лишь предположения.
После этого преемником господина Романова на посту начальника отдела театраль но концертной работы стал Александр Платунов, тоже выходец из той же Театраль ной академии.Впрочем, он продолжает совмещать лекции и прием зачетов с тяжелой ад министративной ношей.Тем более преподавательская дея тельность чиновникам не зап рещена.В здании комитета на Невском, 40, г н Платунов по является постоянно, но нена долго.Ведь концертных орга низаций много, пока все объе дешь...
Но вернемся к главному герою.Он появился на обще ственном горизонте в начале правления губернатора Яков лева в качестве одного из двух советников по культуре.Вто рой советник Любовь Муси енко была человеком в городе известным, в частности имен но ей принадлежит работа по внедрению в сознание городс ких руководителей мысли о необходимости создания «де ревни художников»в Шувало во.В отличие от сей дамы дея тельность г на Колчина про ходила малозаметно.Даже в известное издание «Кто есть кто в Санкт Петербурге»ЕЕ не попал, став едва ли не един ственным из всего городского руководства, кто не пожелал предоставить о себе сведений.
Но один факт из его био графии в прессу все таки про сочился.ЕЕ закончил Поли технический институт, а по том вдруг стал преподавать в Театральной академии.Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, с помощью какого ведомства возможна такая метаморфоза.Существует и другая версия неожи данного приглашения ЕЕ на должность губернаторского советника.Г н Колчин якобы является родственником пер вой леди Петербурга Ирины Ивановны Яковлевой, был женат на ее сестре и пришелся ко двору.
После второй победы Вла димира Яковлева на губерна торских выборах отставка его «культурного»тезки стала не избежной.Тем более что фор мально для этого были все ос нования пенсионный возраст и необходимость назначения нового городского правитель ства.Но говорят, главная при чина состоит в том, что боль шой Яковлев не мог простить маленькому самостоятельнос ти и независимости и давно ждал предлога для отставки.
Назначение ЕЕ выглядело достаточно естественным и было встречено спокойно. Хотя многие до сих пор убеж дены, что на этом месте долж на быть харизматическая фи гура.Но все дело в том, что страшно узок круг реальных кандидатов.Одни харизмати ки приближаются к маразма тикам, другие слишком заня ты, чтобы ежедневно тянуть лямку чиновничьих забот о нуждах, прямо скажем, не бо гатых культурных учреждений.
Жизнь ЕЕ в чиновничьем кресле в отсутствие серьезных конкурентов (на его место рвался одно время один извес тный ректор, но без серьезных шансов на успех, уж слишком нетривиальная личность)мог ла и дальше протекать спокой но.Но тут приключилась исто рия с Ленинградским зоопар ком, в которой до сих пор мно го неясного.Пойдя на дирек тора зоопарка Ивана Корнеева с открытым забралом, ЕЕ не просчитал всех последствий. Свалить непокорного руково дителя с наскока не удалось, а для затяжной открытой борь бы, видимо, не хватило комп ромата.Такие ошибки чинов никам не прощают.
ЕЕ припомнили все прежние мелкие грехи.Попытку перенес ти (а не запретить, как сочиняли некоторые СМИ)выставку нижнего социалистического бе лья с 7 ноября на более поздний срок.Если учесть, что проект со здавался и во многом финанси ровался на деньги немецких партнеров, ситуация даже в этом случае грозила международным скандалом.Аналогичная исто рия произошла летом с показом фильма кинорежиссера нацистс кой Германии Лёни Рифенш таль.Уж раз столетнюю даму пригласили из Германии на ки нофестиваль в Петербург, то просто смешно запрещать к ши рокому показу ее картины, как настаивал г н Колчин...
И все же вопрос:станет ли отставка ЕЕ поражением для губернатора?Вряд ли.И дело не в том, что г ну Колчину, как бы извиняясь, приготовили не пыльную должность генераль ного директора Капеллы.Про сто рутинный Комитет по куль туре не был и никогда не станет тем местом, где вершатся судь бы политиков даже городского масштаба, не говоря уже о чем то большем.Даже если центр выделит обещанные огромные деньги на празднование трех сотлетия города, то большую их часть наверняка разыграют между собой многочисленные федеральные ведомства и уч реждения.В конце концов, культурное лицо города опре деляют именно они Петер гоф, Мариинка, Русский музей, Эрмитаж.Городским властям останутся фантики.Да и их су меют поделить по братски еще до того, как очередь дойдет до городского культурного ведом ства.Увы.


Максим БУГРОВ