Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Кто держит свой рейтинг за пазухой

12 июля 2007 10:00

Недавно обнародованные данные социологических опросов о популярности партий как нельзя лучше иллюстрируют нехитрую истину: выборы позади — выборы впереди. Стопроцентно подтверждают этот вывод и итоги свежезавершившегося парламентского сезона: партии готовятся к осеннему рывку.

Политической силы, способной стать партией крупных городов и образованных людей, на данный момент на горизонте обнаружить не удалось





Занимательная социология
Цифры — упрямая вещь, даже если речь идет о такой достаточно эфемерной субстанции, как результаты соцопросов. Что такое прикладная политическая социология и текущие рейтинги в частности — применительно к нашим отечественным условиям, знает, наверное, каждый, кто хотя бы раз пару раз в год перелистывает любое общественно-политическое издание. И тем не менее, несмотря на весь наш скепсис, данные этих исследований все же фиксируют общую тенденцию.
И какова же она в северной столице?
Рейтинг «ЕдРа» сегодня — 32%, КПРФ — 17%, «Справедливой России» и ЛДПР — по 12%. Все остальные партии котируются ниже проходной планки в 7% (таким был барьер на недавних выборах в городской парламент, таким же он будет и на декабрьских выборах в нижнюю палату парламента федерального).
Если вспомнить итоги голосования 11 марта, то получается, что с тех пор единороссы свои позиции чуть уступили, «эсеры» — существенно ослабили (почти в два раза!), КПРФ и ЛДПР — немного поднялись. Искушенный в политических баталиях наблюдатель скажет нам, что тенденция, дескать, общемировая: крупные, так называемые «народные», партии, как правило, консервативной, центристской или социал-демократической ориентации в межвыборный период почти всегда теряют сторонников; радикальная оппозиция слева и справа — приобретает. Затем, в момент голосования, ситуация уравновешивается в пользу крупных игроков, а после — опять по новой, все тот же электоральный цикл.
Так, да не совсем. Ведь июньские рейтинги — это не только показатель предвыборных ожиданий, но и результаты оценки первых ста дней работы нового состава питерского парламента, в котором теперь представлены только четыре политические силы.

От Мариинского к Пионерской и обратно
Финишировавшая неделю назад весенняя сессия ЗакСа особыми сенсациями не избаловала. Скандалов стало меньше, разборок в зале заседаний, пожалуй, тоже. Оно и понятно: вся работа в Собрании отныне строится по фракционному принципу, и расклад сил на среду (пленарный день) становится известным еще в понедельник, после заседания Совета фракций. Тем не менее нынешняя сессия уже выявила ряд любопытных закономерностей.
Во-первых, в законодательном органе нет четких и постоянных коалиций, все меняется в зависимости от текущих политических или экономических интересов заинтересованных лиц и руководимых ими партий. То КПРФ рука об руку с «эсерами» покидает зал заседаний в знак протеста, то вместе с «ЕдРом» голосует за единоросса же Игоря Михайлова и выбирает его на пост уполномоченного по правам человека; то «Справедливая Россия» вкупе с «Единой» вотирует пакет «Тюльпанов — Миронов», то безжалостно клеймит своих ближайших конкурентов в увлекательной борьбе за право носить титул партии власти...
Вторым немаловажным обстоятельством стал факт раздела всей полноты парламентской власти между «медведями» и жириновцами. Справедливороссам не досталось ничего — в смысле постов спикера/вице-спикеров, руководства парламентскими комитетами и постоянными комиссиями. А коммунисты, получив кресла председателей двух постоянных комиссий, от рычагов реального влияния на принятие важнейших решений оказались фактически отсечены. Так, все вопросы корректировки городского бюджета-2007, подготовки как перспективного (трехлетнего) бюджета, так и главного финансового документа Петербурга на 2008 год, решает исключительно большая тройка в лице единороссов Владимира Барканова (глава Бюджетно-финансового комитета), Виктора Евтухова (глава Комитета по законодательству) и Сергея Никешина (глава постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию). Разумеется — с санкции спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова и его правой руки Александра Зарагацкого.
Наличие же у руля постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности коммуниста Александра Ольховского на бюджетный процесс почти не влияет. Хотя, по идее, пост ключевой и должен был бы дать фракции КПРФ огромную фору. Но увы...
В-третьих, прочная пока что связка «ЕдРо»—ЛДПР обеспечивает «медведям» и стоящим за ними смольнинским чиновникам возможность проводить через ЗакС практически все нужные решения. Суммарно 28 мандатов (при кворуме в 26 присутствующих в зале народных избранников) дают гарантию от обструкции оппозиционных фракций.
Казалось бы, такой расклад устраивает и исполнительную власть, и «Единую Россию». Но в дело, как это часто бывает, вмешался незапланированный фактор — улица. Началось все с Маршей несогласных — их брутальный разгон 3 марта, а особенно 15 апреля не мог не поднять волну в СМИ и — главное — в общественном мнении. Как бы ни была отстроена властная вертикаль, какие бы поправки ни вносились в антиэкстремистское законодательство, как бы ни изощрялись в запугивании инакомыслящих милиция и спецслужбы, а все же до 1937–38 годов Питеру пока еще далеко. Правоохранительные органы до уровня большевистской идейности и ненависти к классовому врагу чекистов-дзержинцев не дотягивают, да и начальник местного ГУВД Владислав Пиотровской, при всей своей якобы харизме, явно не чета Якову Агранову или Леониду Заковскому. А стало быть, протест граждан, так или иначе ретранслированный практически всеми городскими и федеральными изданиями, докатился до ушей господ депутатов.
Парламентским сидельцам пришлось реагировать. Наибольшие дивиденды по итогам обсуждения беззаконий со стороны милиции и депутатских допросов с пристрастием главы ГУВД и городского прокурора сорвала КПРФ. Заметим, и факты милицейского давления на кандидатов от этой партии в ходе последней предвыборной кампании все еще свежи в памяти. Еще одним подарком для КПРФ стали массовые выступления граждан против уплотнительной застройки — которые напомнили товарищам коммунистам, под какими лозунгами и при чьей поддержке они избирались в парламент.
Последовала обойма инициированных КПРФ депутатских запросов на темы наглейших градостроительных конфликтов. Функционеры по привычке выдали серию стандартных отписок. В прежнем созыве едва ли не со всеми депутатами, кроме яблочников, этот номер проходил на ура. Теперь яблочников не стало, и аппаратчики расслабились.
Ошибки Смольного коммунисты использовали сполна — от признания ответов губернатора неудовлетворительными до попыток закрепить контакты с протестными группами и организациями. В этой ситуации и остальные фракции вынуждены были, исходя из временной специфики — на носу думские выборы! — нехотя присоединиться к инициативе КПРФ. Так были приняты многострадальный закон о зеленых насаждениях общего пользования и смежные с ним законодательные акты, обращение к губернатору о прекращении уплотнительной застройки в городе в целом...

Приплыли...
К началу июля в городской политике сложилась несколько парадоксальная ситуация. Внепарламентская оппозиция, сумевшая с Пионерской площади надавить на Мариинский дворец, сама ослабла, потеряла темп и качество, маргинализировалась и в конце концов раскололась. Череда не вполне внятных акций, скрытые, а порой и явные конфликты между политическими бойцами и общественными активистами, борьба за индекс цитируемости и потенциальные (а для кого-то и реальные) спонсорские средства — довели, как и предсказывала «Новая», питерскую объединенную оппозицию до состояния полураспада.
В результате либералы и близкие им по духу правозащитники и регионалисты остались при «Яблоке». Нацболы и Сергей Гуляев ушли создавать «НАРОД» («НАциональное Русское Освободительное Движение»). Сторонники Михаила Касьянова начали готовиться к президентским выборам. ОГФ повис в воздухе. Апофеозом бездарности стало одномоментное выдвижение сразу двух членов партии «Яблоко» с очень похожими программами — Наталии Евдокимовой и Юлия Рыбакова — на должность местного омбудсмена.
На вполне просчитываемую и понятную даже неискушенному зрителю интригу смольнинских и спикерских политтехнологов либералы не сумели дать адекватного ответа. Опозорилось и руководство КПРФ, не только не сумевшее выдвинуть из своих рядов достойного претендента, но и публично поддержавшее единоросса Игоря Михайлова в обмен на полумифическую пока должность помощника уполномоченного.
Впрочем — это лишь отражение общего кризиса российской партийно-политической системы. Особенно на оппозиционном фланге.
Не многим лучше обстоят дела и у провластных партий. ЛДПР после марта в Питере себя никак не проявляла (если не считать вторничнго приезда Жириновского в Ленобласть). «Медведи» работают с населением только в агитационный период, а в остальное время, похоже, пребывают во всесезонной спячке, тем паче что берлога у них больно уж комфортная... Что до мироновцев, то все их разглагольствования о «новом социализме» и «справедливости» разом померкли на фоне поистине судьбоносного вопроса: дадут старейшему депутату Владимиру Гольману возглавить некую профильную комиссию или не дадут. Ушли в песок намерения собирать активистов из низов и составлять базу жилищных неурядиц, пропало желание защищать права аборигенов питерских общаг, ни слова об экологии.
Видимо, рейтинги вполне закономерны.

На низком старте
Тем временем к стартующей в сентябре думской предвыборной эпопее всяк готовится по-разному. Яблочники в День начала ленинградской блокады проведут марш против башни «Охта-центра», «эсеры» запускают пилотный проект бесплатных юридических консультаций. Единороссы делят проходные места в своем предвыборном списке. С учетом того, что Питер в нем с большой долей вероятности могут представлять такие думские тяжеловесы, как Артур Чилингаров, Юрий Волков, Владислав Резник, Виктор Плескачевский, Владимир Плигин, шансы на переизбрание рядовых депутатов ГД, наподобие Валентины Ивановой, стремительно снижаются. Вот и приходится изобретать разного рода нестандартные PR-ходы наподобие заключения неких сомнительных и не имеющих никакой юридической силы договоров с родителями учеников старших классов школ (к примеру, Кировского района).
КПРФ постарается провести свою думскую кампанию в духе недавно прошедшей заксовской. С учетом того, что государственный патриотизм и ностальгия по «хорошему советскому» прочно и намертво приватизированы «ЕдРом», социально ориентированная демагогия стала уделом партии Миронова, а за националистический электорат ожесточенно борются ЛДПР, бабуринский «Народный союз» и еще не зарегистрированная «Великая Россия», — исходя из фактического фиаско старых либеральных партий и очевидной для всех зависимости от Кремля новых (наподобие «Гражданской силы»), коммунисты вполне могут разыграть социально-протестную и правозащитную карту. Кстати, в этом контексте попадание Игоря Михайлова на пост городского омбудсмена выглядит вполне логично.
Притом что мегаполисы уже превратились в очаги серьезного социального недовольства. Градостроительная вакханалия, несдерживаемый рост тарифов и коммунальных платежей, нелегальная миграция и рост преступности, особенно этнической, на фоне коррумпированного чиновничества и правоохранителей, способных лишь разгонять митинги несогласных — но не умеющих при этом защитить от бандитов простых граждан... Если добавить увеличивающееся неприятие партий власти людьми с высшим образованием, зарабатывающими без помощи государства на более или менее обеспеченную жизнь, — неприятие не столько даже идеологическое, сколько эстетическое, помноженное на общественную активность многих людей из этих слоев, и разочарование в либеральных партиях, то шансы КПРФ подобрать под себя протестные группы и общественные движения, надо полагать, достаточно велики.
Однако ясно, что будущее в питерской политике за теми силами, кто сможет стать «партией крупных городов и образованных людей». На данный момент таких сил на горизонте обнаружить не удается. А в их отсутствие только и стоит говорить, что о рейтингах.

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
Карикатура Виктора БОГОРАДА