Двести страниц недочетов и парадокс грызлова

Виталий Мозяков (в центре) распекает ГУВД

Следует признать, что своей задаче - выявлению как отдельных недочетов, так и прорех в самой системе - московские милиционеры отдались поистине беззаветно. Та же общественная приемная МВД в Питере, к примеру, вместо запланированных четырех дней проработала шесть. Судя по всему, ревизоры не ожидали такого наплыва недовольных, но такова, видимо, оказалась вера в карающую силу министерства. Через стены дома на Захарьевской прошли 100-150 просителей. У 120 взяли заявления, остальные, похоже, обратились не по адресу.
Меньше чем за месяц работники комиссии проверили две трети всех милицейских подразделений. Даже такая - выборочная - проверка принесла свои плоды. 70-тысячный отряд ГУВД получил трескучую двойку. А весь список недочетов - крупных и мелких - занял 200 (!) печатных листов. И хотя руководители комиссии пока не могут ответить, сколько уголовных дел в отношении милиционеров будет возбуждено по итогам проверки (этим займется прокуратура), сколько участковых и оперов получат представления и сколько отделаются выговорами, основной фронт «репрессий» уже намечен. Наименее успешной признана работа четырех подразделений: охраны общественного порядка, отдельно - патрульно-постовой службы, службы дознания и - руководящего звена.
Да и вообще вся проверка - на то она и министерская - была обращена к руководителям Главка. Если и выявлялись случаи незаконного отказа в регистрации заявлений, то на уровне не одного-двух отделенческих оперов, а как минимум руководителей райотделов. Работа в райотделах, как следует из итогов проверки, вообще провалена - они умудрились дистанцироваться как от простого населения (с ним работу проводят территориальные отделы и опорные пункты), так и от Главка. Питерская милиция погрязла в бюрократизме, и пропасть между ней и рядовыми горожанами, между прочим, платящими налоги на ее содержание, разрослась колоссально. Да и по уровню уличной преступности Петербург уже не первый год ходит в лидерах среди всех регионов России, что говорит само за себя.
Что же касается уголовного розыска, то в его адрес грубых слов не прозвучало. Хотя именно от этого подразделения можно при желании потребовать ответа и за «глухари» по громким убийствам, и за нерегистрируемые преступления, и за низкую раскрываемость преступлений в целом. Тем не менее, по городу активно циркулируют слухи, что своего поста вот-вот лишится начальник криминальной милиции Александр Смирнов. На его место уже прочат начальника УУР Владислава Пиотровского, чья тактика, впрочем, вряд ли будет заметно отличаться от смирновской.
Вторым кандидатом на увольнение, вернее, на переход на другую должность (возможно, в соседний регион) называют начальника милиции общественной безопасности Николая Федорова. Не исключено, что новая метла выметет также и начальника штаба ГУВД Александра Серова, и зама по кадрам Николая Румянцева. Если уж работа всего Главка признана неудовлетворительной... Один из руководителей комиссии, заместитель министра Виталий Мозяков, даже назвал ее порочной. И добавил, что при такой практике иного результата быть и не могло.
Получить комментарий у потенциальных отставников не удалось: почти все они как один ушли в отпуск. Не спешит общаться с прессой и новый начальник ГУВД Михаил Ваничкин. Впрочем, по словам замминистра, «недостатки предыдущего руководства к нему не относятся». Напомним, Михаил Ваничкин - уже третий начальник Главка, работающий в годы особого контроля. На этот антипьедестал ГУВД Петербурга угодило четыре года назад и никак не может оттуда слезть до сих пор. И вряд ли это случится теперь.
Хотя рисовать Главк одними уж черными красками московские генералы не спешат. По их словам, среди петербургских стражей порядка немало честных и порядочных профессионалов, из которых можно сковать ядро, которое будет опорой новому начальнику Главка. Осталось только их найти - и вряд ли этим поиском займется сам Ваничкин, никогда доселе не работавший в Питере.
Замминистра Виталий Мозяков обронил такую фразу: «Систему менять не будем, она отлажена и выглядит неплохо». В городе достаточно райотделов, есть специально созданные в духе времени милицейские подразделения (по борьбе с хакерами или с заказными убийствами, к примеру). Выходит, нет только порядочных добросовестных руководителей?

P. S. Вопрос о питерской милиции давно перерос рамки сугубо профессиональные, выйдя на простор большой политики. Тем более, если учесть, что речь идет о второй столице. Питерские силовики давно и прочно утвердились на самом верху: Степашин, Грызлов, Путин...
Кстати, о Грызлове. Говорят, ему не чужда идея выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора Петербурга. Тем более, его перспективы как министра внутренних дел многие ставят под сомнение: человек он гражданский, без милицейского опыта. Не случайно, мол, он объявил в июне этого года операцию по «декриминализации» Петербурга, обещая очистить город от организованных преступных группировок, в первую очередь, набившей оскомину «тамбовской». Соответствующим образом прокомментировали и недавний визит Бориса Грызлова в город на Неве, посвященный 200-летнему юбилею МВД. Удар министра по мячу, которым 27 июля начался турнир по мини-футболу на стадионе «Динамо», тут же назвали началом его избирательной кампании.
Но вскоре случился конфуз. В прессу просочилась информация о том, что как раз накануне футбольного турнира - вечером 26 июля - был угнан автомобиль жены министра Ады Грызловой. Точнее, автомобиль ее только обслуживает, а принадлежит Институту ускоренного обучения руководящих работников, проректором которого она является.
Самой Ады Викторовны в машине не было. Тем не менее, скандал разразился нешуточный. Во-первых, машину угнали по всем законам гангстерского жанра: злоумышленники напали на водителя, угрожая ему пистолетом. Во-вторых, поиски преступников ничего не дали, и, выходит, даже сам министр внутренних дел бессилен перед обнаглевшим питерским криминалитетом. Ну, а в-третьих, возникают нехорошие мысли по поводу стоимости автомобиля. Ведь угнали-то новенький BMW 7-й серии, стоимость которого может доходить до 100 тысяч «зеленых». И хотя машина принадлежит частному вузу, а не жене министра, чей семейный бюджет вряд ли «потянет» такой авто, сомнения закрадываются...
Впрочем, история вообще туманная. Официального подтверждения этой информации нет. Как и опровержения. Что позволяет сделать вывод о том, что этот скандальный случай решили вовсе никак не афишировать... А предвыборную кампанию - продолжить?

Мария ЮРЧЕНКО
Николай ДОНСКОВ