Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Ради галочки

11 июня 2009 10:00

Страсти в «апельсиновом» Ораниенбауме кипят ничуть не меньше, чем в каком-нибудь Рио. Недавно «Новая» поведала (см. № 31, «Байки из склепа») о том, как почтенные горожане восставали из могил, дабы отдать свои голоса за будущих муниципальных депутатов. А сейчас внимание рамбовцев (так называют себя местные жители) приковано к еще одному громкому судебному процессу — и все на том же материале: молодой независимый кандидат Ксения Никулина оспаривает результаты выборов в органы МСУ по 8-му избирательному округу города Ломоносова. События же в этом округе в ночь с 1 на 2 марта, судя по свидетельствам очевидцев, разворачивались не то по фантастическому, не то по детективному сценарию…

Целый детектив понадобилось снять, чтобы кандидат от партии власти перехватила у своей молодой соперницы два очка



«Это мы сажаем, а не нас»
«Это мы сажаем, а не нас»


На первый-второй рассчитайсь!
Подробную, во всех ракурсах и красках, картину происходящего в Рамбове в первые дни весны дает в том числе и сделанный одним из кандидатов (кстати, прошедшим в итоге в муниципалы) фоторепортаж с места событий. Автор, заботливо снабдив снимки комментариями, выложил их на всеобщее обозрение в Сети.
Впрочем, некоторые кадры настолько выразительны, что практически не требуют пояснений. «Из этих материалов вышел бы великолепный комикс! Если бы все это было смешно, а не отвратительно», — невесело шутят сторонники Никулиной.
Даже не верится, что до часа икс все проходило спокойно, без сколько-нибудь заметных эксцессов... После подсчета голосов выяснилось, что кандидат от «Единой России» 62-летняя работающая пенсионерка Светлана Зряхова не получила нужного количества галочек против своей фамилии.
— Арифметике трудно что-либо противопоставить. Все присутствующие на избирательном участке видели цифры и отчетливо слышали официально объявленную председателем УИК информацию о том, что Никулина набрала 208 голосов, — констатирует адвокат истицы Валентин Панов, — в то время как Зряхова — 195.
Это была чистая победа.
Ксения обрадовалась, начала принимать поздравления и даже написала благодарность в адрес комиссии…
— Тем временем глава УИК № 1015 Светлана Михайловская лихорадочно с кем-то созванивалась, — рассказывает сама Никулина. — Нервные междометия, обрывки фраз… Так продолжалось довольно долго. После очередного звонка Михайловская вдруг подошла к стенду и под изумленными взглядами наблюдателей вывела напротив фамилии «Никулина» число «193».
— Обратите внимание, комиссия зафиксировала 13 недействительных бюллетеней — эта цифра звучала, ее никто не оспаривал, — вновь взывает к арифметике адвокат. — А если у Ксении Никулиной отняли 15 голосов — то их куда-то должны были прибавить? Иначе бы не сошлась итоговая сумма!..
По оценке Ксении и ее единомышленников, руководитель комиссии была явно на взводе, при этом аргументировать свои действия отказалась наотрез.
— Отказали нам в категоричной форме и в пересчете бюллетеней, — говорит истица.
На протяжении всего сериала молодой кандидат, по мановению чьей-то палочки в одну секунду превратившийся из лидера в аутсайдера, и ее команда настойчиво требовали выдать — или хотя бы продемонстрировать им протокол с результатами выборов (копии этого документа обязаны были предоставить всем заинтересованным лицам). Но тоже тщетно. А спустя некоторое время, как указывает Ксения Никулина в своем заявлении в суд, появился наряд милиции и силой увез всю избирательную документацию вместе с Михайловской.
«Попытка их задержать, само собой, трактовалась бы как сопротивление силовым органам. Пришлось вдогонку объяснить людям в погонах, что они допускают грубейшее превышение полномочий, — свидетельствуют очевидцы. — А председатель комиссии их подставляет, дабы переложить на них уголовную ответственность... Один из правоохранителей громко и недвусмысленно ответил: «Это мы сажаем, а не нас!..»
— Заметьте, с протоколом в тот день не удалось ознакомиться никому из «оппозиционной» команды, — подчеркивает адвокат Панов.
Зато «уточненные» итоги голосования — с преимуществом Зряховой в два очка — неведомым образом попали в систему ГАС «Выборы» да там и остались.

Возьму большой мешок
По логике вещей, милицейский автомобиль должен был проследовать в Петродворцовую районную администрацию. Однако в администрации ни председателя УИК, ни опечатанного мешка с документами так и не обнаружили. Надо полагать, по дороге экспедиция угодила в местный бермудский треугольник.
— Искали не один день, путались в показаниях… — разводит руками Валентин Панов. — Но после того как мы подали в суд и заявили, что, по нашим сведениям, мешок с избирательными документами минимум 30 часов находился неизвестно где, председатель ИКМО вдруг «нашел» и передал акт о том, что якобы пресловутый мешок был сдан, как полагается… еще 1 марта! Несмотря на то что есть решение избирательной комиссии, принятое вечером 2 марта с формулировкой «в связи с отсутствием акта о сдаче документации» и «в связи с сомнением в результатах подсчета»...
— Дальше — больше. Чейз отдыхает! Мешок с бюллетенями из архива вынесла начальник отдела районной администрации, член комиссии с совещательным голосом, представляющая Зряхову. В то время как по закону никто из заинтересованных лиц не имеет права доступа к избирательной документации, — резюмирует Валентин Александрович.
В своем 50-страничном (!) заявлении в суд Ксения Никулина ссылается и на многие другие нарушения закона. Например, одна из членов ИКМО, проголосовавшая за все, по мнению истицы, «нелегитимные действия-УИК-1015 и фальсификацию выборов по 8-му округу», работает в прямом подчинении директора 426-й гимназии Светланы Зряховой. То есть по закону этот человек вообще не имел права входить в состав избиркома, и уж тем паче — голосовать в пользу своего начальника.
А вот еще любопытный вещдок: «открытый лист» — незаполненный протокол со всеми необходимыми подписями, в котором можно проставить любые цифры. Мало того, среди этих подписей есть фамилия дамы — члена комиссии, которой, по информации Никулиной и ее представителей, в принципе не было 1 марта на избирательном участке. Не говоря уже о том, что и здесь — так же, как в скандально известном своими «мертвыми душами» 2-м округе, отсутствовал реестр заявлений граждан, желающих проголосовать на дому… «Все это вкупе — основание для возбуждения уголовного дела», — считает адвокат Панов.
Меж тем г-жа Зряхова как ни в чем ни бывало заседает в муниципальном совете.
Следующее заседание назначено на 17 июня.

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА