Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»

Экстремисты-приколисты – 2

10 сентября 2009 10:00

Уголовное дело по факту нападения группы из 25–30 подростков на двух девятиклассников — Тагира Керимова и Сулеймана Рамазанова — вернулось на расследование в Следственный комитет при прокуратуре Петербурга, где взято на контроль и поручено новой следственной группе. Однако избитый не до полусмерти Рамазанов (Керимова с места происшествия увезли в коме) до сих пор не признан потерпевшим. Повторная экспертиза по делу, которая была обещана, не назначена. Предыдущее психолого-лингвистическое исследование спровоцировало скандал. Специалисты заключили: призывы, выкрикиваемые нападавшими, «не являлись экстремистскими и разжигающими межнациональную рознь», а «возможно, употреблялись иронически, в шутку».

В избиении школьников следствие не усматривает национального мотива



Адвокат Рамазанова Дмитрий Динзе
Адвокат Рамазанова Дмитрий Динзе


Следственные органы не комментируют ни ранее предпринятые ими шаги, ни планируемые действия. Представители петербургского Следственного комитета отказались присутствовать на пресс-конференции 8 сентября в Институте региональной прессы, куда были приглашены вместе с потерпевшими и их адвокатами.
В деле об избиении Тагира Керимова и Сулеймана Рамазанова во дворе школы № 176 (Калининский район) 14 февраля 2009 года должно быть двое потерпевших и не менее восьми обвиняемых. Так считает защитник пострадавших Дмитрий Динзе. По его словам, есть основания рассчитывать, что в ближайшее время число фигурантов дела увеличится.
— Как мне стало известно из оперативных источников, дело в настоящее время только начали расследовать в полном объеме, в том числе и устанавливать всех участников событий. У следственной группы, занимающейся расследованием, хорошее оперативное сопровождение, — отмечает Динзе, — работа которого позволяет ожидать появления еще трех-четырех обвиняемых вдобавок к тем пяти, что уже привлечены к уголовной ответственности. Все они сейчас содержатся под арестом.
Гораздо меньше, по мнению адвоката, шансов на то, что Сулейман Рамазанов, получивший в той потасовке менее серьезные травмы, вскоре приобретет статус потерпевшего.
Напомним, Керимов с места происшествия был доставлен в больницу без сознания. Врачи констатировали у него закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, сквозную рвано-ушибленную рану нижней губы, многочисленные гематомы лица. Тагир пролежал в коме несколько месяцев, только в июле мальчика выписали из больницы. После чего его семья, всю жизнь прожившая в Петербурге, уехала в Дагестан. Но еще до того — 15 февраля 2009 года — по факту избиения Керимова было возбуждено уголовное дело по ст. 111, ч. 2 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений». Позже его переквалифицировали на ст. 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ «Покушение на убийство» и передали для расследования в Следственный комитет при прокуратуре Петербурга.
Сулейман Рамазанов не признан потерпевшим до сих пор, хотя об этом неоднократно ходатайствовал его адвокат Дмитрий Динзе. Материал по нападению на Рамазанова еще в апреле выделили в отдельное производство и направили для проверки и возбуждения уголовного дела, но не в Следственный комитет Петербурга, а в Калининское РУВД. Из районного управления внутренних дел его в свою очередь спустили участковому. Тот даже один раз вызвал Рамазанова на допрос. А затем материал бесследно исчез. Потерянные документы не могут найти уже третий месяц.
— Статус Рамазанова в деле не определен и сегодня, — возмущается его защитник. — Несмотря на то, что с точки зрения здравого смысла сомнений в нем быть не может, все очевидно: обоих мальчиков били. Они должны вместе идти как потерпевшие по одному уголовному делу. Но следствием этот вопрос пока даже не рассматривается.
Дело Керимова теперь расследует новая следственная группа под руководством заместителя начальника Следственного комитета при прокуратуре Петербурга Александра Гаврилова. Но, подчеркивает Динзе, для того чтобы говорить о расовой нетерпимости как о причине избиения, необходима психолого-лингвистическая экспертиза лозунгов, которые выкрикивали участники инцидента. Результаты уже проведенного анализа вызвали скандал и поставили под сомнение компетентность эксперта Северо-Западного центра судебных экспертиз Елены Кирюхиной, обнаружившей в призывах обвиняемых в тяжком преступлении «иронию» и «шутку». Между тем, по данным адвокатов пострадавшей стороны, Следственный комитет при прокуратуре Петербурга еще не назначил обещанную повторную комплексную социогуманитарную экспертизу. А до получения новых результатов следователи, работающие по делу, могут пользоваться лишь уже имеющимся заключением эксперта Елены Кирюхиной и ссылаться на него.
— В рамках независимого адвокатского расследования я обратился в Межрегиональную ассоциацию правозащитных организаций «АГОРА», чтобы провести собственное психолого-лингвистическое исследование, — сообщил журналистам Дмитрий Динзе. — «АГОРА» направила материалы дела на независимое исследование.
Итоги альтернативной экспертизы будут готовы к концу сентября. А после того как завершится комплексное исследование, защита намерена оспаривать заключение Кирюхиной.
Сам Сулейман Рамазанов на вопрос, был ли мотив преступления националистическим, отвечает так:
— Неизвестные напали на нас во дворе школы. Рядом стояли пять-шесть наших одноклассников. Все — русские по национальности. Почему-то никого из них обидчики не тронули…

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close