Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Корчагина предложили почитать

20 сентября 2010 10:00

Карманные календарики об инициативе выдвижения Корчагина на звание Почетного гражданина были розданы депутатам ЗакСа и, говорят, вызвали большой ажиотаж




Похоже, современный «невозвращенец» Андрей Корчагин, вернее, его призрак, который бродит по митингам оппозиции, может стать одним из главных городских ньюсмейкеров.
Так, на прошедшей неделе жители Невского района выдвинули Корчагина на звание Почетного гражданина Санкт-Петербурга. Напомним, что именно в Невском районе Андрей Корчагин являлся главой территориального управления.
С плакатами, на которых были изложены эти требования, группа жителей Невского района и вышла несколько дней назад (утром 15 сентября) к Мариинскому дворцу.

Карманные календарики об инициативе выдвижения Корчагина на звание Почетного гражданина  были розданы депутатам ЗакСа и, говорят, вызвали большой ажиотаж


На вопрос, почему именно Корчагин достоин звания почетного гражданина, аккуратно одетая дама средних лет, представившаяся Надеждой, посетовала корреспонденту «Новой» на то, что сами жители города не имеют прямого права выдвигать кого-либо на это звание. И попытка выдвинуть Андрея Корчагина — первое предложение, исходящее снизу и основанное на той доброй памяти, которую, по мнению инициативной группы, бывший функционер оставил в Невском районе.
Дело в том, что городской закон предусмотрительно ограничивает процессуальную возможность таких выдвижений. Единственный допустимый законодательством способ, которым вправе воспользоваться инициативная группа, — обратиться к какому-либо общественному объединению для официального выдвижения кандидатуры или попытаться создать и зарегистрировать свое общественное движение.
Между тем не секрет, что статус почетного гражданина предоставляет обширные права. Он может беспрепятственно входить в любые бюрократические учреждения северной столицы и напрямую обращаться к чиновникам из городского топ-листа, причем последние по закону должны принять почетного гражданина без промедления, отбросив все менее важные дела.
По мысли сторонников Корчагина, опальный чиновник благодаря «своей активной гражданской позиции став почетным гражданином Петербурга, мог бы озвучивать на самом высоком уровне многие народные чаяния и добиваться их выполнения». Чего не делают, по их мнению, почетные граждане, уже имеющиеся у нас в наличии.
Далее Надежда отметила корреспонденту «Новой», что городские депутаты, которые по придуманному ими же закону принимают решение о почетном гражданстве на закрытом заседании, отдают это звание хотя и уважаемым в городе людям, но абсолютно не активным с точки зрения их гражданской и политической позиций, а порой вообще, по ее предположению, за «денежные премии» со стороны наиболее успешных претендентов. По крайней мере, за весь период существования социального института почетных граждан Надежде не приходилось слышать о том, чтобы хоть кто-то из них воспользовался своим правом выступать с законопроектами и предложениями в ЗакСе или просто отстаивал права петербуржцев.
— Да вот вы почитайте — здесь все написано, — спохватившись, Надежда протянула мне листок с текстом открытого письма жителей Невского района к депутатам Законодательного собрания Петербурга, в котором, помимо прочего, возвещалось, что «сегодня звание «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», по сути, превратилось в мертвый титул, а не в мощный инструмент для защиты социальных прав населения».
Кстати, некоторые наблюдатели настойчиво проводят параллели между Андреем Корчагиным и Анатолием Собчаком, который был удостоен звания «Почетный гражданин» не далее как в этом году.
Сравнение, на первый взгляд, слишком постмодернистское, хотя с формальной точки зрения — и тот и другой подверглись преследованиям, оба, следуя простой логике, подсказанной инстинктом самосохранения, предпочли общению со следователями литературную деятельность за пределами российской юриспруденции. Кстати, пример юриста Сергея Магнитского, скончавшегося в тюрьме при невыясненных обстоятельствах, говорит в пользу подобных решений.
Интересно, будет ли сравнение Корчагина и Собчака по ходу развития интриги углубляться или же события жизни опального городского политика пойдут по какому-то иному сценарию? К сожалению, для Собчака возвращение на политическую арену оказалось трагическим, что, возможно, послужит определенным сигналом и другим «невозвращенцам». Хотя история знает немало и других примеров. Ведь еще не окончательно похоронены в нашей стране шансы на возвращение к нормальной демократической системе выборов. А в такой ситуации все может вернуться на свои места и кому-то придется отвечать за использование правосудия для борьбы с политическими оппонентами.

Вячеслав КОЧНОВ