Не суд и был
«Позор! Позор! Позор!» — громко скандировали все присутствовавшие в зале (за исключением адвокатов истца) после оглашения решения Василеостровского районного суда по иску начальницы отдела образования того же района Натальи Назаровой к бывшему учителю русского языка и литературы, завучу школы № 575 Татьяне Ивановой, «Новой газете» и обозревателю издания Людмиле Рыбиной. 1 июня, завершив рассмотрение дела, судья Оксана Рябко резюмировала: взыскать с ответчиков 30 тысяч рублей в пользу чиновницы и опубликовать опровержение трех из четырех оспариваемых Назаровой фраз в интервью Ивановой (опубликовано в «Новой газете» в СПб» № 6 от 30.01.2012 года «За закрытыми дверями по пять человек обрабатывали»). Решение непременно будет обжаловано в ближайшие дни в Городском суде Петербурга.
Что есть правосудие, если ему не верят даже дети?
О предмете тяжбы и претензиях начальницы отдела образования «Новая» сообщала подробно и неоднократно (№ 13, 35, 36, 40 за 2012 год). Экс-председатель УИК № 99 (Василеостровский район) учитель Татьяна Иванова в интервью Людмиле Рыбиной рассказала о том, как Наталья Назарова и член петербургского горизбиркома Сергей Пономарев накануне думских выборов в декабре 2011 года готовили к ним ее лично и директоров других районных школ — председателей соседних УИКов, требуя безусловной победы «Единой России». По словам Татьяны Васильевны, после отказа от фальсификаций в пользу партии власти, из-за давления со стороны администрации ей пришлось уйти из школы. А после публикации этих откровений в «Новой» — вместе с газетой выступать ответчицей в суде.
Чиновница, 9 февраля 2012 года обратившаяся с иском в суд, обвинила педагога и газету в «распространении сведений, не соответствующих действительности» и «нанесении ущерба ее деловой репутации», оценив его в 100 тысяч рублей.
1 июня в суде допросили двух свидетелей. Истец ходатайствовал на их допросе еще на прошлом заседании, но тогда отказался назвать имена, сославшись на то, что это «может угрожать безопасности очевидцев». На заключительном заседании выяснилось, что засекреченные лица — это директор школы № 28 Василеостровского района Наталья Обухова и член ТИК № 1 Василеостровского района Тимур Шохин. Оба свидетеля нервничали в ходе допросов, многое забыли и не без труда изложили суду подробности событий, которые якобы наблюдали до и во время думских выборов в Василеостровском районе.
По словам Натальи Обуховой, Наталья Назарова действительно проводила совещания с председателями УИКов, однако во время них ничего говорила. А неустановленный мужчина (предположительно Сергей Пономарев) просто зачитывал директорам школ федеральный закон о выборах и даже не комментировал его статьи и положения.
— О фальсификациях нас никто не предупреждал, это было и не нужно, — заявила Наталья Обухова.
Между тем второй свидетель Тимур Шохин подтвердил ровно противоположное: совещания с председателями УИКов проводились неоднократно и о предотвращении фальсификаций на них упоминалось тоже не раз.
— Уже одно это ставит под сомнение правдивость показаний свидетелей, — заметила адвокат Татьяны Ивановой Натэла Пономарева, — не говоря о множестве прочих странностей, неточностей, несовпадений.
Судью неточности и странности совершенно не смущали. Почти все время заседания она молчала, иногда загадочно улыбалась. За несколько минут до вынесения решения, когда Оксана Рябко удалилась в совещательную комнату, я подошла к ученикам Татьяны Васильевны Ивановой. Хотела услышать их прогнозы. Рассуждала так: дети меньше и реже взрослых сталкивались с ложью, несправедливостью, административным ресурсом. Они гордятся и восхищаются своим классным руководителем. Говорят о ней: «Татьяна Васильевна могла поступить во вред себе, но нечестно не могла никогда». Я ждала от учеников если не крепкой веры, то хотя бы робкой надежды на правосудие. Ни у одного из выпускников 11-го класса ее не было.
Оксана Рябко, едва огласив решение: «Исковые требования Натальи Назаровой удовлетворить частично», — ретировалась. Взгляд судья прятала.
— Как вы думаете, как она себя чувствует? — спрашивали после оглашения у Ивановой.
— Как она себя чувствует — не знаю, — отвечала Татьяна Васильевна. — Знаю, как я. На ее месте такое решение я бы вынести не смогла.
На выходе Татьяну Иванову, утонувшую в букетах как передвижной цветочный ларек, встречали аплодисментами. Самый большой зал Василеостровского районного суда, куда перед заседанием предусмотрительно внесли несколько дополнительных скамеек, все равно оказался тесен для всех, пришедших поддержать педагога. Внушительная группа поддержки, дожидаясь окончания процесса за дверью, не теряла времени даром: за три-четыре часа люди нарисовали большой плакат: «Родители! Берегите детей от назаровщины».
— Из учеников Ивановой Назаровы точно не вырастут, — уверенно подытожила во время прений в суде адвокат «Новой» Екатерина Седова.
И это главный итог процесса. И еще один. Вечером 1 июня телефон Татьяны Ивановой надрывался от звонков и СМС-сообщений. Переполнился от писем ее почтовый ящик. Люди также звонили и писали журналистам «Новой газеты»: «Помогите связаться с Ивановой — мы хотим скинуться на компенсацию Назаровой». А один из читателей написал: «Очень хотим собрать средства для Татьяны самыми мелкими переводами и максимально публично, с тем чтобы показать, на чьей стороне доверие и правда».
Пока шел суд, люди нарисовали большой плакат
О предмете тяжбы и претензиях начальницы отдела образования «Новая» сообщала подробно и неоднократно (№ 13, 35, 36, 40 за 2012 год). Экс-председатель УИК № 99 (Василеостровский район) учитель Татьяна Иванова в интервью Людмиле Рыбиной рассказала о том, как Наталья Назарова и член петербургского горизбиркома Сергей Пономарев накануне думских выборов в декабре 2011 года готовили к ним ее лично и директоров других районных школ — председателей соседних УИКов, требуя безусловной победы «Единой России». По словам Татьяны Васильевны, после отказа от фальсификаций в пользу партии власти, из-за давления со стороны администрации ей пришлось уйти из школы. А после публикации этих откровений в «Новой» — вместе с газетой выступать ответчицей в суде.
Чиновница, 9 февраля 2012 года обратившаяся с иском в суд, обвинила педагога и газету в «распространении сведений, не соответствующих действительности» и «нанесении ущерба ее деловой репутации», оценив его в 100 тысяч рублей.
1 июня в суде допросили двух свидетелей. Истец ходатайствовал на их допросе еще на прошлом заседании, но тогда отказался назвать имена, сославшись на то, что это «может угрожать безопасности очевидцев». На заключительном заседании выяснилось, что засекреченные лица — это директор школы № 28 Василеостровского района Наталья Обухова и член ТИК № 1 Василеостровского района Тимур Шохин. Оба свидетеля нервничали в ходе допросов, многое забыли и не без труда изложили суду подробности событий, которые якобы наблюдали до и во время думских выборов в Василеостровском районе.
По словам Натальи Обуховой, Наталья Назарова действительно проводила совещания с председателями УИКов, однако во время них ничего говорила. А неустановленный мужчина (предположительно Сергей Пономарев) просто зачитывал директорам школ федеральный закон о выборах и даже не комментировал его статьи и положения.
— О фальсификациях нас никто не предупреждал, это было и не нужно, — заявила Наталья Обухова.
Между тем второй свидетель Тимур Шохин подтвердил ровно противоположное: совещания с председателями УИКов проводились неоднократно и о предотвращении фальсификаций на них упоминалось тоже не раз.
— Уже одно это ставит под сомнение правдивость показаний свидетелей, — заметила адвокат Татьяны Ивановой Натэла Пономарева, — не говоря о множестве прочих странностей, неточностей, несовпадений.
Судью неточности и странности совершенно не смущали. Почти все время заседания она молчала, иногда загадочно улыбалась. За несколько минут до вынесения решения, когда Оксана Рябко удалилась в совещательную комнату, я подошла к ученикам Татьяны Васильевны Ивановой. Хотела услышать их прогнозы. Рассуждала так: дети меньше и реже взрослых сталкивались с ложью, несправедливостью, административным ресурсом. Они гордятся и восхищаются своим классным руководителем. Говорят о ней: «Татьяна Васильевна могла поступить во вред себе, но нечестно не могла никогда». Я ждала от учеников если не крепкой веры, то хотя бы робкой надежды на правосудие. Ни у одного из выпускников 11-го класса ее не было.
Оксана Рябко, едва огласив решение: «Исковые требования Натальи Назаровой удовлетворить частично», — ретировалась. Взгляд судья прятала.
— Как вы думаете, как она себя чувствует? — спрашивали после оглашения у Ивановой.
— Как она себя чувствует — не знаю, — отвечала Татьяна Васильевна. — Знаю, как я. На ее месте такое решение я бы вынести не смогла.
На выходе Татьяну Иванову, утонувшую в букетах как передвижной цветочный ларек, встречали аплодисментами. Самый большой зал Василеостровского районного суда, куда перед заседанием предусмотрительно внесли несколько дополнительных скамеек, все равно оказался тесен для всех, пришедших поддержать педагога. Внушительная группа поддержки, дожидаясь окончания процесса за дверью, не теряла времени даром: за три-четыре часа люди нарисовали большой плакат: «Родители! Берегите детей от назаровщины».
— Из учеников Ивановой Назаровы точно не вырастут, — уверенно подытожила во время прений в суде адвокат «Новой» Екатерина Седова.
И это главный итог процесса. И еще один. Вечером 1 июня телефон Татьяны Ивановой надрывался от звонков и СМС-сообщений. Переполнился от писем ее почтовый ящик. Люди также звонили и писали журналистам «Новой газеты»: «Помогите связаться с Ивановой — мы хотим скинуться на компенсацию Назаровой». А один из читателей написал: «Очень хотим собрать средства для Татьяны самыми мелкими переводами и максимально публично, с тем чтобы показать, на чьей стороне доверие и правда».
Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото Людмилы РЫБИНОЙ