Национализму закон не писан

17 декабря 2001 10:00


Должны ли сотрудники прокуратуры знать Уголовный кодекс? <Абсурдный вопрос!> - скажет любой здравомыслящий человек. И... будет не прав. Во всяком случае, результаты прокурорской проверки, связанной с публикациями в газете <Наше обозрение>, свидетельствуют об обратном.


Пятый номер <Нашего обозрения> распространялся в Санкт-Петербурге в сентябре 2001-го. <Помни, ты всегда прав!> - называлась передовая статья номера, принадлежавшая перу <председателя центрального совета партии свободы> Юрия Беляева. Обращаясь <к нашей русской молодежи>, экс-депутат Ленсовета доходчиво объяснял, <что отвечать, когда инородец спрашивает, чем он им не нравится>, призывая <противопоставить лжи и насилию правду и насилие, а если нужно - и ложь> и <бить врага подручными средствами>...
От дальнейшего цитирования воздержусь: во-первых, противно, а во-вторых, не хочется делать рекламу изданию, явно нарушающему законодательство. Ибо распространение материалов, направленных на возбуждение национальной вражды, унижение национального достоинства и содержащих угрозу применения насилия, является уголовно наказуемым преступлением. Кстати, восемь лет назад - в марте 1993 года - сессия Ленсовета уже давала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Юрия Беляева и на его арест. Теперь г-н Беляев вновь взялся за старое, - и реакция депутата ЗС Михаила Амосова, обратившегося к прокурору города Ивану Сыдоруку с просьбой провести проверку по факту выпуска газеты и принять предусмотренные законом меры, была вполне естественной. Однако полученный ответ вызвал некоторое недоумение.
Выяснилось, что прокуратура Центрального района отказала в возбуждении уголовного дела, а прокуратура Санкт-Петербурга <не усматривает оснований для отмены принятого решения>. Блюстители закона сообщают, что в ходе опроса автора статьи Юрия Беляева выяснилось, что он <не имел умысла на пропаганду национального и расового превосходства>, а следовательно, состав преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ, в его действиях отсутствует...
Но статья 282 вовсе не требует наличия <умысла на пропаганду национального и расового превосходства> в качестве основания для возбуждения уголовного дела! Подобное требование содержалось в статье 74 УК СССР, но законодатели сознательно отказались от этой формулировки. Потому что до тех пор, пока она действовала, привлечь кого-либо к ответственности было категорически невозможно. Ну как доказать, что тот или иной гражданин выступал с националистическими высказываниями именно затем, чтобы разжечь межнациональную рознь?
Да не хотел я ничего разжигать, - говорил он представителям прокуратуры, - и никаких противозаконных целей не преследовал. И вообще никаких целей не преследовал, просто писал себе, что в голову взбрело. Ежели мои писания кого оскорбили - извиняйте, но перед законом я чист, аки невинный младенец>. Исходя из печальной практики применения (точнее, неприменения) 74-й статьи УК СССР, депутаты Думы приняли иную редакцию статьи, объявляющей националистическую пропаганду уголовным преступлением. Но прокуратура Санкт-Петербурга об этом, видимо, не слышала...
Возможно, ее просветит Генеральный прокурор РФ, к которому депутат Госдумы Александр Шишлов обратился с запросом. <Учитывая общественную и государственную важность защиты гарантированных Конституцией прав и свобод граждан, прошу Вас решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту совершения действий, предусмотренных ст. 282 УК РФ, а также принять предусмотренные законодательством меры в отношении так называемой <партии свободы> и газеты <Наше обозрение>, - пишет г-н Шишлов Владимиру Устинову. Будет ли услышана эта просьба, пока не ясно. Хотелось бы верить, что будет. В конце концов, должен же кто-то объяснить г-ну Сыдоруку, что незнание законов не освобождает его, как прокурора города, от обязанности контролировать их исполнение...

Вероника АЗАРОВА



Нет комментариев

К этому материалу еще нет комментариев

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.