Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Пришли боты поддержать омбудсмена астахова

28 февраля 2013 10:00 / Мнения

Меня давно удивлял «защитник» детей Павел Астахов. Да, с российскими детьми случаются трагедии за границей. И любой такой случай нельзя оставлять без внимания. Но делать это надо профессионально, досконально выясняя причины произошедшего, а уже потом делая громкие заявления.

С Астаховым все наоборот. Кроме заявлений, что Америка — зло, там убивают наших детей, а Финляндия тоже зло, потому что там нарушают права наших детей, пользы от него было не много. А когда он развернул настоящую PR-кампанию по случаю смерти Максима Кузьмина в США, без суда и следствия назвал приемных родителей мальчика и притащил в студию в Останкино биологическую мать ребенка, мне показалось, что это предел. Надо что-то делать.

23 февраля я разместил обращение на сайте «Демократор», в котором инициировал сбор подписей за отставку Астахова. Оно адресовано президенту Путину, человеку, который по закону может освободить Павла Астахова от должности.

В первые 12 часов голосование шло по нарастающей: 3,5 тысячи человек поддержали отставку Астахова, 12 человек (!) были против.

Когда информация о голосовании появилась в СМИ, начали происходить странные вещи. Резко и скачкообразно стало нарастать голосование против отставки: к утру 25 февраля их было уже 14 тысяч человек. Сайт «Демократор» позволяет легко анализировать состав голосующих: было очевидно, что Астахова поддерживали люди, никогда ранее на ресурс не заходившие и никогда не голосовавшие ни по каким другим проблемам. За его отставку, напротив, чаще всего голосовали люди, у которых уже есть история голосований на сайте по другим проблемам.

Появилось подозрение, что за Астахова голосуют боты, но на первый взгляд отличить их сообщения от настоящих людей нельзя.

Это насторожило не только меня. Незнакомые мне люди, следившие за ходом голосования, начали искать и находить (!) голосовавших за Астахова. Выяснилось, что они не только не в курсе проблемы, но и не пользуются интернетом. Так, feruza написала пост о том, как она позвонила Какуриной Белькиз Хасяновне — одной из женщин, отдавшей свой голос в поддержку Астахова. (feruza специально выбрала редкое имя, чтобы не было ошибки). Найдя через базу телефон, feruza позвонила Белькиз Какуриной. Она утверждает, что не голосовала. Что у нее даже нет интернета!

Мы обратились к администрации сайта www.democrator.ru с просьбой проверить, что происходит с голосованием по проблеме 10568. Проверка показала, что из 14 тысяч сторонников Астахова только около 2000 живых людей. Остальные — боты, которых удалили. Голосование продолжилось.

Но вечером 25 февраля портал «Демократор» внезапно прекратил работу, возобновив ее только на следующий день. Его администрация опубликовала заявление о том, что «Демократор» подвергся мощной Ddos-атаке. Повторно сайт сломали 26 февраля. Голосование было остановлено администрацией на отметке 9648 за отставку и 2252 против. Сейчас голосование возобновлено здесь: http://www.democrator.ru/problem/10568.

В сообщении об атаке администрация сайта напомнила, что совсем недавно, 14 февраля, выступая на расширенной коллегии ФСБ РФ, Владимир Путин заявил о необходимости создания единой системы обнаружения компьютерных атак, уточнив, что это нужно сделать в кратчайшие сроки. Пока же хакерские атаки на российские интернет-ресурсы продолжаются.

Юридическая служба портала готовит обращения в правоохранительные органы с просьбой провести проверку и дать оценку действиям киберпреступников.
Тем временем я получил анонимное сообщение по электронной почте.

Неизвестный доброжелатель сообщил, что на меня начали собирать «компромат». Диапазон обвинений прекрасен: от развала российской армии до продажи детей за рубеж и производства детского порно.

Николай РЫБАКОВ