Последние деньги на правду

27 июня 2013 10:00 / Политика

Скандальная «Газета о газетах» обещает судиться с «Новой».

Петербургская «Газета о газетах» («ГоГ»), обвиняемая в провокациях в отношении СМИ («Новая газета», Forbes, «Аргументы и Факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец» и др.) 26 июня заявила, что подала два иска к учредителю «Новой газеты» в Санкт-Петербурге». По словам Игоря Рябова, юриста, представляющего «Газету о газетах», один иск к ООО «Медиа.С-Пб» подан от «ГоГ» в Арбитражный суд. Второй — от главного редактора издания Марии Майоровой — в Василеостровский районный суд (ответчик тот же). Истцы, собравшие журналистов на пресс-конференцию, отказались назвать дату подачи исковых заявлений и раскрыть содержание исковых требований. Но отметили, что будут защищать в судах «деловую репутацию, честь и достоинство» и «требовать опровержения недостоверных сведений, опубликованных в материале «Старо, как КГБ» (см. «Новую» № 65 от 19.06.2013).

Журналистов решила созвать Мария Майорова, которая, по ее признанию, за последние недели устала от «нападок, прессинга и ложных обвинений»: «Говорят, мы — негласный проект человека, которого зовут Евгений Пригожин, — конкретизировала Мария. — Кроме того, нам приписывают связь с какими-то шпионами… Вся информация в прессе о нас ложная, а если и правда — то она притянута за уши».
 
Мария Майорова. Фото Михаила Масленникова
Андрей Михайлов.Фото Михаила Масленникова
Сергей Соловьев.Фото Михаила Масленникова

Напомним: в материале «Старо, как КГБ» рассказывалось, что за минувшие полгода в отношении сразу нескольких СМИ были предприняты провокации по похожему сценарию. Изданию заказывали или пытались заказать рекламную статью, оплачивали материал, снимали процесс передачи денег на камеру, а затем обвиняли издание и журналистов в «продажности». По странному совпадению все эти ситуации разведала и описала «Газета о газетах»: в ноябре 2012 года «ГоГ» разоблачила «АиФ», в феврале 2013 года «уличила в продажности» писателя и журналиста Дмитрия Быкова, в мае — журнал Forbes. И Быкову, и Forbes не повезло связаться с одним и тем же человеком.

Некто, назвавшийся Сергеем Соловьевым, предпринимателем и кандидатом в депутаты Качканарской городской Думы, 22 февраля пригласил Быкова дать благотворительный концерт для избирателей в Качканаре и Нижней Туре (города в Свердловской области). Стороны заключили официальный договор, где оговорили гонорар — 500 тыс. руб.

Но в обличительной публикации, сразу после концерта, «ГоГ» сообщила: на самом деле Сергей Соловьев — не житель Свердловской области и не кандидат, а Быков якобы поехал за него агитировать (никаких доказательств агитации «ГоГ» представить не смогла) за деньги — про официальный договор и предусмотренный гонорар «ГоГ» не упоминает. А историю якобы узнала из письма самого Соловьева, вздумавшего проверить, все ли продается и покупается.

В майском номере Forbes (вышел 18 апреля), в интервью с пометкой «На правах рекламы», тот же Сергей Соловьев выступил кандидатом в свердловские депутаты, хозяином мини-империи по строительству частных домов и коттеджей, благотворителем, состоятельным человеком. Уже 23 апреля Соловьев (также участвовал в пресс-конференции 26 июня) обратился в суд с иском к Forbes: «Интервью не давал, фото украдены с моей страницы «ВКонтакте».
После этого объявился Андрей Михайлов (тоже был на пресс-конференции 26 июня) и признался: и организатор концерта Дмитрия Быкова, и заказчик упомянутых провокационных статей в СМИ — он. После концерта Быкова от имени Соловьева написал письмо в «Газету о газетах». Сергея якобы ранее не знал, нашел его «ВКонтакте», поскольку у того «неплохие фотки», взял их и разместил статью в Forbes…

Соловьев по-прежнему отрицает какое-либо свое участие в этих историях и знакомство с Михайловым. Между тем «Новая» располагает документами, согласно которым в феврале в Екатеринбург Соловьев и Михайлов летали вместе. Соловьев также не объяснил, почему не обиделся и не подал в суд на «ГоГ» после публикации о концерте Быкова, который устраивал не он. Почему у него нет претензий к главному виновнику его сегодняшней известности Андрею Михайлову?

Статус Михайлова прояснить не удалось. Сам себя он назвал «в прошлом пиарщиком, а сейчас фрилансером». Майорова, ранее представлявшая Михайлова как «сотрудника «ГоГ», решающего административные вопросы», теперь категорически это отрицает: «Андрей никогда не являлся и не является сотрудником «Газеты о газетах».

Однако Майорова не отрицает, что давно знакома с Михайловым: «Андрей — мой личный контакт. Первые материалы по «АиФ» нам тоже передал он». Михайлов и Майорова — редкие альтруисты. За желание доказать, что все СМИ и журналисты продажны, оба, по их утверждению, выкладывают немалые средства из своего кармана.

«ГоГ» выходит раз в неделю, издается тиражом 60 тыс. экземпляров, распространяется бесплатно — это недешево. 32-летняя выпускница Политехнического университета Майорова не финансовый магнат. Откуда деньги? Мария ответила: «Из разных источников. Есть деньги от рекламы, их немного, но они есть. Это личные деньги моей семьи и моих друзей. Называть имена не буду — это закрытая информация».

Михайлов источники своих доходов вообще не раскрыл. Зато подтвердил источники и размеры расходов. Кроме полумиллиона рублей за концерт Быкова, друг Майоровой отдал, по его словам, 540 тыс. руб. за статью в Forbes и заплатил суммы — чуть меньше или чуть больше — еще 40 изданиям. Итого — миллионы. Откуда они у фрилансера? «Банковские кредиты», — сказал Андрей.

По данным Федеральной службы судебных приставов, Михайлов имеет крупные долги перед банками: АКБ «Авангард» (задолженность — 80 тыс. руб.), «Райффайзенбанк» (521 тыс. руб.), «МТС-Банк» (8 млн 178 тыс. руб.). В апреле-мае 2013 года судебные приставы возбудили в отношении заемщика четыре исполнительных производства и наложили арест на имущество семьи Михайловых.
Знакомство с Пригожиным отрицают все герои этой истории.

 

Нет комментариев

К этому материалу еще нет комментариев

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.