Блокадный подвиг нельзя делить на военных и гражданских

Блокадный подвиг нельзя делить на военных и гражданских

27 ноября 2013 14:28 / Мнения / Теги: история

О переименовании памятной для Петербурга даты — 27 января — «Новая» уже рассказывала (см. № 86). День снятия блокады Ленинграда с 1 января 2014 года будет называться «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками (1944)». Госдума 18 октября в третьем, окончательном чтении приняла новый закон, Совет Федерации одобрил, президент Владимир Путин 2 ноября подписал.

Тем самым, считают блокадники, их вычеркнули из истории Ленинграда. Забыли подвиг мирного населения. Все заслуги в освобождении города приписали армии. Дату, важную для всех горожан, сделали еще одним военным торжеством, исказив исторический смысл и презрев правила русского языка. 

«Только те ошибки — ошибки, которые исправить нельзя, — говорят блокадники. — А эту еще не поздно». Если были приняты ошибочные поправки, значит, их необходимо исправить. Инициативная группа — блокадники, историки, писатели, краеведы, военные переводчики, журналисты — 26 ноября за круглым столом обсуждали, как это донести до депутатов Госдумы и президента. 

«Мы не сторонники писем и петиций, — объясняют люди. — Это формальный бюрократический путь. Пусть он останется на крайний случай. Если мы живем в демократичном обществе — нас должны услышать…» 

Наталия СОКОЛОВСКАЯ, писатель, редактор блокадных дневников ленинградцев: 

- В глаза бросаются два аспекта новой формулировки: ее вопиющая неграмотность и историческая несправедливость. Блокадная трагедия уходит на второй план, если не замещается совсем подвигом славной советской армии. На недавно прошедшем литературном собрании Владимир Путин сказал: «Мы все чаще сталкиваемся и с безграмотностью, и с примитивизмом. Многие молодые люди с трудом могут внятно формулировать даже свои мысли…» Очевидно, с трудом свои мысли формулируют не только молодые люди, но и государственные деятели. В предложенной конструкции происходит путаница личной формы местоимения «его» и притяжательного местоимения «его», из-за чего немецко-фашистские войска оказываются принадлежностью «города Ленинграда». 

Яков ГОРДИН, писатель, историк, соредактор журнала «Звезда»: 

- Известно, что парламентаризм имеет свои недостатки, но не надо множить их до абсурда. Меня поразил тот факт, что парламентарии вообще взялись за это дело. Кто б объяснил: зачем? Нет других, более важных проблем в стране? Я понимаю: они не думали, что искажают язык. Им казалось: они создают особую чеканную формулу. Но как вышло! Хотели как лучше, а получилось — как всегда…

Существовало отшлифованное десятилетиями название, к которому люди привыкли. Оно уже стало органичным, вошло сначала в советский, а потом в последующий исторический контекст. Зачем было вмешиваться? В последние десять лет в стране только и говорят, что о стабильности. Вот и не нужно трогать вещи, которые действительно стабильны. Конечно, эти словесные забавы — не трагедия. Но это недостойная суета вокруг подлинной трагедии. 

Юлия КАНТОР, советник директора Государственного Эрмитажа, доктор исторических наук: 

- Кому и зачем это нужно? Действительно было обращение одной из групп блокадников, отметивших неполноту смысла в названии «День снятия блокады». Их мнение нашло поддержку у определенной группы депутатов ЗакСа, отправивших эту инициативу в Думу. Но! За время обсуждения в течение нескольких лет эта формулировка менялась четыре раза! 

Данная поправка учитывает изменения, внесенные специалистами Института военной истории Министерства обороны, что многое объясняет. В этой формулировке речь идет об освобождении города только советскими войсками.

Блокадников вычеркнули из документа, из памяти, из истории. Да, армия действовала героически. Но ленинградцы сделали не меньше, чем советская армия. А в этой формулировке их роль не то что приуменьшена — ее просто нет. Кроме того, затушевывается тот важнейший факт, что Ленинград никогда не был оккупирован. Это единственный город в мире, в который никогда не входила нога захватчика, и это не только потому, что 871 день население держало оборону, но и потому, что оно, как писал Даниил Гранин, «неразрывно было связано с войсками». 

Нужно — и в наших силах — внести поправку к поправкам. Например: «освобождение войсками и жителями города». К семидесятилетию снятия блокады надо сделать всё, чтобы справедливость восстановить. Даже нацистское верховное командование признало, что сделали ленинградцы для своего города. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, уже после снятия блокады, писал: «Обязанностью каждого жителя города было выполнение работ, непосредственно связанных с его защитой. Воля населения к сопротивлению сломлена не была, ненависть его к врагу стала важнейшим мотором обороны». Это признание врага, а мы вроде говорим о друзьях…

Юрий ЛЕБЕДЕВ, военный переводчик, историк, автор книг о Ленинградской блокаде: 

- У меня есть только одно объяснение этой поправке. Грядет 70-летие Победы. К этой дате наращивают дух героизации армии. Это тоже маленький шажочек в ту сторону. Концентрация порочности мышления в новой формулировке: и равнодушие к трагедии, и непонимание того, что было пережито, и желание всё формализовать. Ясно, что прорывала блокаду армия. Но важно, что ей было кого спасать. Мирное население сражалось само. Роль жителей Ленинграда — не вторая, она такая же первая. Военным термином «снятие блокады» пользовались и маршал Жуков, и маршал Говоров. Его приняло и мирное население. Ради памяти наших отцов и дедов надо сохранить то первое название. 

Татьяна МИННИКОВА, журналист, историк-краевед: 

- Новая формулировка исподволь сталкивает армию и народ, военных и гражданских. А подвиг — единый. Его разделять нельзя. Армия могла идти в бой благодаря тому, что за спиной был город, люди, их терпение и стойкость, подвигали сражаться. Без гражданского населения не было бы этого порыва. 

Вера СОМИНА, блокадница, дочь экскурсовода первого Музея обороны и блокады Ленинграда Нины Нониной: 

- Мы с мамой всю блокаду провели в городе. Мой дядя (герой войны, погибший на фронте), однажды, приехав к нам, застал бомбежку. И по-настоящему испугался: «Как вы тут? Мы там, на фронте, защищены. А вы же здесь абсолютно беззащитны!» Подвиг мирного населения незабвенен. Его надо выдвигать, а не задвигать. К тому же именно сейчас стали появляться люди, войны не видевшие, но обожженные блокадой, люди, для которых важно понять, какую роль внутри вражеского кольца играли люди, каждый человек. 

Вера РОГОВА, создатель блокадного детского дома, в блокаду — студентка ЛГУ: 

- Это название прочно вошло в нашу историю. Это наше прошлое. И те, кто хочет сегодня его изменить, лишают себя будущего. 

P.S. 26 ноября, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сообщил о намерении обратиться к руководству страны с инициативой с 2014 года объявить День полного освобождения от блокады — 27 января — нерабочим днем для Петербурга. Блокадники, собравшиеся за круглым столом, сочли это решение «странным»: 27 января никогда не был праздничным, а только памятным днем. Еще один лишний выходной не отдалит ли население еще на шаг от истинной памяти?

1 комментарий:

Можно ли делить "на военных и гражданских" страдания?
И можно ли измерять страдания количеством труда?

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.