Провал новогодней отвлекающей операции
Фото: Денис Тарасов, FPA Images

Провал новогодней отвлекающей операции

12 января 2015 12:23 / Общество

Праздники – не повод для гражданского равнодушия.

Похоже, пока что спецоперации в нашей стране удаются только гаранту. Некоторые рьяные последователи тоже время от времени пытаются изобразить нечто подобное – но получается как-то не очень. Тем более что народ уже начал уставать от того, что на нем пытаются играть, словно на датской флейте.

В частности, сокрушительным провалом обернулись две операции "замотай перед Новым годом". В Москве 30 декабря выносили приговор братьям Навальным – на Манежке в тот же день собрались от полутора тысяч человек.

А в Питере 30 декабря решили провести слушания по скандальному проекту строительства мусоросжигательного завода в Левашове. Народу пришло не меньше, чем в защиту Навальных, и слушания перенесли.

Слушания в администрации Выборгского района были заказаны ООО "Левашово мусоропереработка проект". На них должны были рассмотреть раздел проекта "Оценка воздействия на окружающую среду" (ОВОС) завода по переработке твердых бытовых отходов" по адресу: СПб, пос. Левашово, Горское шоссе, уч. 3. ОВОС разработал ООО "Зеленый город".

Их неожиданно назначили на 30 декабря – день, мягко скажем, не самый удобный, когда большинство горожан заняты предновогодними хлопотами.

Когда голос каждого имеет значение

Однако к началу слушаний зал был уже набит до отказа. Сначала тем, кому не хватило места, приносили дополнительные стулья, но вскоре стало ясно, что это бесполезная затея. Люди стояли в проходах, но многие так и не смогли попасть – и в коридоре выстроилась длинная очередь из желающих послушать, что же будет строиться в Левашове.

В зале вскоре стало невыносимо душно, и в президиум сразу стали поступать предложения о переносе слушаний на более приемлемую площадку. Поначалу председательствующий, замглавы Выборгской администрации Сергей Зайцев, пытался игнорировать мнение собравшихся. Начали что-то рассказывать представители проектировщика – но едва ли кому-то удалось их толком расслышать. Поднялся ропот, петербуржцы стали скандировать: "Позор!" Тогда председательствующий предложил перейти сразу к выступлениям, тем более что записавшихся было множество.

Но и это не помогло: представители общественных и экологических организаций, депутат ЗакСа Вишневский и даже блокадники выступать по существу отказывались и лишь настаивали на переносе слушаний в более приемлемые условия – чтобы все пришедшие на слушания имели возможность слышать.

Наконец, правозащитник Динар Идрисов во время своего выступления просто провел голосование: попросил собравшихся поднимать руки, кто за перенос, кто против и кто воздержался. Преимущество тех, кто был за перенос, было очевидно – сотни рук против десятка. Тогда замглавы администрации Зайцев прекратил отрицать очевидное, и слушания были перенесены. О дате и месте второй попытки пройти эту процедуру пока не сообщалось.

Завод, который пугает

Массовый протест петербуржцев против строительства завода в Левашове – а большинство пришедших на слушания не скрывали, что выступают категорически против строительства – связан с тем, что фактически под видом мусороперерабатывающего комплекса строят старый добрый мусоросжигательный завод.

"Я лично прочитала ОВОС от корки до корки, – комментирует Анна Гаркуша из "РазДельного сбора". – Там черным по белому написано, что 64% мусора будет сжигаться! Обещают использовать только 24% полезного вторсырья. При этом не написано, как из того, что предполагается сжигать, будут вынимать опасные вещества – ртутные лампочки, батарейки и т. п.".

На ОВОС уже составлено несколько независимых экспертных заключений. В частности, вывод о том, что "представленная документация не отвечает требованиям действующего законодательства и не может быть реализована как объект строительства", сделала Елена Есина – судебный эксперт по экологии,  эксперт по экологическим правам Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

По мнению Есиной, ОВОС не содержит всех требуемых по закону элементов. Например, в нем нет описания альтернативных вариантов достижения намеченной цели: что будет, если разместить предприятие в другом месте или использовать иные технологии, а также при полном отказе от строительства.

Кроме того, как считает Елена Александровна, проект намеренно вводит в заблуждение, так как изначально это должен был быть завод по переработке мусора, а по технологии  получается сжигание отходов.

"Данный проект в представленном виде не может быть реализован, так как его строительство создаст дополнительную нагрузку на окружающую среду и не обеспечит экологическую безопасность населения", – делает вывод доктор географических наук, профессор Владимир Цветков. Среди прочих претензий к ОВОС он отмечает следующие: не определена температура горения в инсинераторе; не учтены мероприятия по охране животных; не определен порядок отбора опасных отходов при их попадании вместе с бытовыми отходами; отсутствует согласование использования поверхностного водоотведения с Комитетом по природопользованию и экологической безопасности.

Особое беспокойство горожан вызывает сходство планируемого завода с уже действующим мусоросжигательным заводом № 2 на Алтуфьевском шоссе в Москве. Технологии будут использоваться ровно те же, при этом москвичи уже всерьез обеспокоены вредным воздействием завода.

Очевидно, что ни экспертное сообщество, ни простые петербуржцы не желают наступать на московские грабли. Тем более что, если завод построят и запустят, то, как показывает практика, даже в случае самых чудовищных нарушений остановить его будет уже очень трудно.

Альтернативой сжиганию, по мнению экологов, должен быть раздельный сбор, который позволит перерабатывать более 50% мусора (теоретически – до 90%). Тогда остальное будет уже не столь трудно захоронить на полигоне.