Если нельзя, но очень хочется

В течение едва ли не всего предвыборного периода мы напоминали вам о том, что по новому выборному законодательству, а также в соответствии с принятыми поправками к закону о СМИ, мы - то есть средства массовой информации - лишены возможности доносить до вас, - читателей, всю полноту сведений о предвыборной борьбе и участвующих в ней кандидатах в народные избранники. Это, в свою очередь, лишает вас - граждан - конституционного права на получение информации. И, как следствие, фактически лишает права делать осознанный выбор - поскольку как можно выбирать, имея смутное представление о том, кого выбираешь... После многочисленных обращений и акций протеста со стороны журналистов наш голос был услышан депутатами Госдумы. (Хотя, скорее всего, только потому, что у них самих выборы на носу.) Так или иначе, группа депутатов обжаловала положения принятого ими же закона в Конституционном суде. В понедельник КС начал рассмотрение этого вопроса. В процессе участвуют два представителя Думы - «единоросс» Валерий Гребенников и питерский депутат «яблочник» Сергей Попов. К Сергею Попову мы и обратились с вопросами. Вот что он рассказал «Новой газете»:
- Вероятнее всего, решение будет принято в первой половине ноября. Хотя не думаю, что суд признает положения статей закона неконституционными. Скорее всего, суд пойдет по пути разъяснения норм закона для правоприменителя. То есть более точного определения тех достаточно расплывчатых формулировок о разграничении понятий информации и агитации, которые, собственно, и послужили предметом разбирательства... Да, вероятно, мы здесь сами перемудрили и ввели в закон слишком много ограничений на работу прессы в предвыборный период. Хотя полностью отказаться от ограничений, думаю, нельзя - они являются определенной защитой от «черных технологий». Конечно, мы, законодатели, могли самостоятельно внести поправки в закон. Но только когда бы это произошло? А обращение в Конституционный суд помогло сэкономить время. И, скорее всего, облегчить ситуацию удастся уже к нынешним выборам в Думу... Что касается только что прошедших губернаторских выборов в Петербурге, свободными я бы их, конечно, не назвал. Потому что накануне выборов была проведена основательная зачистка «поляны». И не только в СМИ. В первую очередь это коснулось состава участников, которые могли бы составить конкуренцию «основному кандидату». Хотя и ситуация со средствами массовой информации тоже сыграла свою роль.

Редакция