Пацаны вырастают из детства

Впрочем, проблема криминала в среде несовершеннолетних для государства российского, видимо, не так уж и важна. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается, когда узнаешь, что социологическое исследование на эту тему проводилось у нас на деньги... американского фонда Форда и посольства Великобритании в России.
Итоги исследования, проведенного в Петербурге, Саратове и Ульяновске, были представлены на днях на форуме, организованном правозащитниками из «Гражданского контроля». Достаточно обескураживающие итоги. При реальном уменьшении подростковой преступности (сей факт фиксируется официальной статистикой) общественное мнение убеждено, что уровень правонарушений несовершеннолетних только растет. «Вилка» получается весьма значительной: статистика уверяет, что за последние два года уровень подростковой преступности снизился на два процента, а опрос населения, включая и реально сталкивающихся с малолетними нарушителями сотрудников правоохранительных органов, психологов и судей, показывает обратное. Естественно, возникает вопрос, чье мнение ближе к реальности – официальной статистики или общественности.
Ответить не так-то просто. Статистика оперирует данными раскрытых преступлений, ведь если преступник не установлен, то нельзя сказать с уверенностью о его возрасте, кроме того, не стоит забывать о так называемой латентной (скрытой) преступности, когда жертва преступления по тем или иным причинам не обращается в милицию. Существуют еще и те правонарушения, что совершаются подростками до наступления возраста уголовной ответственности – 14 лет.
Что же касается общественного мнения, то и оно (даже среди тех, кого можно считать экспертами), как правило, формируется в первую очередь за счет данных, полученных из телепрограмм и газетных статей. Сами социологи говорят, что общественному мнению свойственно некоторое завышение опасностей, в том числе и уровня преступности. В результате, по мнению социологов, ни государство, ни общество не владеют достаточно достоверной информацией о масштабах проблемы.
Говоря о причинах подростковой преступности, исследователи особых Америк не открывают: распад семейных связей, рост алкоголизации и наркотизации (в том числе и среди самих подростков), увеличение разрыва между богатыми и бедными в обществе, снижение мотивации к нормальному созидательному труду. Особую и достаточно негативную роль, по мнению опрошенных в ходе социологического исследования, в деле формирования подростковой преступности играют и СМИ, обрушивающие на голову обывателя бесчисленное количество статей и фильмов, смакующих сцены жестокости и насилия, вплоть до откровенной романтизации криминалитета (самый яркий пример – пресловутый «культовый» телесериал «Бригада»).
Впрочем, при том, что доля собственно подростковой преступности в общей картине сегодняшнего российского криминала вроде бы и незначительна (в Петербурге – около трех процентов, примерно вдвое больше в Саратове и Ульяновске), нельзя забывать, что речь идет о тех, чья взрослая жизнь только начинается. Кем они станут завтра – добропорядочными мужьями и папашами? Или закоренелыми отморозками? Это зависит не только от них. Но и от общества. От нас с вами.

Александр САМОЙЛОВ