Дача противопоказаний

Начало осеннего призыва 2005 года ознаменовалось массой знаковых событий. Оно совпало с премьерой ура-патриотического фильма «9-я рота». В Петербурге умер солдат, забитый дедами. Руководство ЛенВО, общаясь с журналистами, фактически официально признало факт проведения облав на призывников...
По-своему отметила начало призыва и военная юстиция. Впервые в истории отечественного правосудия на скамье подсудимых оказался генерал-майор Российской армии, которого судили за использование солдат на собственной даче. Наказали военного не слишком сурово – штрафом в 50 тысяч рублей. Но важен прецедент. Уж сколько копий сломано по поводу пресловутых «генеральских дач». А вот поди ж ты, реальный приговор по такому делу вынесен впервые...
Вячеслав Храмочкин отслужил в армии в общей сложности 36 лет. Став генерал-майором, он выбился в руководители службы тыла Ленинградского военного округа. Место, скажем прямо, хлебное. Находясь на сей замечательной должности, он и возвел роскошный домик в поселке Ильичево.
Места там и в самом деле дивные, и генералу, собирающемуся провести годы заслуженного отдыха на природе, можно только позавидовать. Если бы не финал этой истории, омрачивший столь радужные надежды.
Вот как описываются отдельные фрагменты дачной эпопеи сухими строками приговора.
«В июле 2003 года, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности Храмочкин отдал распоряжение командиру в/ч 44591 (Санкт-Петербург) направить грузовой автомобиль в в/ч 29790 (п. Владимирский Лагерь Псковской области) для доставления принадлежащих ему строительных материалов в г. Санкт-Петербург. Во исполнение указанного распоряжения 14 июля 2003 года в в/ч 29760 был направлен автомобиль КамАЗ-5321, на котором 15 июля 2003 года были доставлены в расположение части 44591 пиломатериалы и рубероид, принадлежащие Храмочкину...»
За рамками этого повествования почему-то осталась история о том, кто же загружал в КамАЗ пиломатериалы и рубероид, которые перевозились из одной воинской части в другую? Надо полагать, это делали не какие-то вольнонаемные работники, а солдаты. Они же, вероятно, и работали на генеральской даче, куда завозились стройматериалы.
Однако эти предположения в генеральском приговоре не отражены. Зато там сказано о том, что солдаты охраняли генеральскую дачу с декабря 2002 года по август 2004-го. Потерпевшими по делу проходят двое рядовых, один из которых отслужил на генеральской даче 8 месяцев, а другой — 15. Обоих генерал-майор просто забрал из расположения части и привез на «особо охраняемый объект», где воины и проходили дальнейшую «службу».
Процесс над генерал-майором, вылетевшим со службы в марте этого года, не получил широкой огласки и не вызвал большого общественного резонанса. Все прошло по-тихому. Суд над Храмочкиным 20 сентября сего года в Сертоловском гарнизонном военном суде продолжался менее часа. Полностью признав вину, хозяин дачи в Ильичево ходатайствовал о вынесении приговора без исследования доказательств и допроса свидетелей. Такое право ему предоставляет закон. Вероятно, в силу такой покладистости генерала приговор суда и оказался достаточно мягким.
Впрочем, неужели этот случай с генеральской дачей – единственный? Вопрос, как вы понимаете, риторический. К примеру, по словам сопредседателя правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Эллы Поляковой, на минувшей неделе к ним обратился сбежавший из части солдат, строивший баню на даче командира своей части. Правозащитники проинформировали об этом военную прокуратуру. Окажется ли очередной дачник в погонах на скамье подсудимых – покажет ближайшее будущее.

Андрей ИВАНОВ