Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Чисто не там, где пиарят

7 августа 2006 10:00 / Политика

В июле официальный сайт правительства Ленинградской области сообщил радостную новость: «Ленобласть больше не загрязнитель Балтики». В этой сенсационной, по сути, информации говорилось о том, что «Хельсинкская комиссия по охране Балтийского моря вычеркнула Россию из списка «стран-загрязнителей» моря». А поскольку «почти вся российская часть акватории Балтийского моря находится на территории Ленинградской области, члены комиссии констатировали, что после введения в эксплуатацию новых очистных сооружений, в том числе на территории Ленинградской области, российская часть Финского залива перестала представлять угрожающую опасность водам Балтики». Словом, отрапортовали об очередном выдающемся достижении. И все бы ничего, если б не недоумение представителей самой Хельсинкской комиссии.

Так загрязняет Россия Балтику или нет?
 



– Данная информация искажает решения прошедшего 21-22 июня 19-го заседания глав делегаций Хельсинкской комиссии по защите морской окружающей среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ), – говорит заместитель председателя Группы ХЕЛКОМ по наземным источникам загрязнений (ХЕЛКОМ ЛЭНД) Леонид Коровин. – Прежде всего, никакого списка «стран-загрязнителей» ХЕЛКОМ не имеет. На заседании были утверждены решения об исключении из списка действующих ряда национальных горячих точек.
Как пояснил Леонид Коровин, еще в 1992 году на встрече министров по охране окружающей среды стран Балтийского моря были определены наиболее значимые источники загрязнения. Для простоты их назвали горячими точками. На тот период во всех государствах их насчитали 132. 18 из них находятся на территории России, в том числе шесть – в Санкт-Петербурге, три – в Ленинградской области, девять – в Калининграде и Калининградской области.
При этом планировалось, что через 20 лет, то есть к 2012 году, львиная доля источников должна быть ликвидирована. И сегодня, спустя 14 лет, 80 горячих точек из списка действительно исключены. Одна из них российская – Калининградский ЦБК № 1, который был остановлен ввиду закрытия производства.
Так вот, на июньском заседании ХЕЛКОМ, итогам которого собственно и посвящалась пресловутая информация, было принято решение об исключении еще трех горячих точек, находящихся в ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
– Закрытие трех горячих точек – высокая оценка деятельности, прежде всего "Водоканала" и правительства Санкт-Петербурга, – продолжает Леонид Коровин. – Но никак не Ленинградской области. Хотя у города на Неве еще немало нерешенных проблем: 15% сточных вод пятимиллионного города продолжают сбрасываться без очистки, а работа девяти очистных станций не отвечает требованиям ХЕЛКОМ.
По данным Леонида Коровина, в Санкт-Петербурге остаются еще три действующие горячие точки. Это «Очистка муниципальных сточных вод», находящаяся в ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», точка «Управление опасными отходами – ГУПП Полигон Красный Бор и «Гальваническая промышленность/тяжелые металлы в сточных водах и осадках». Так что никакого повода делать вывод о том, что «Россия больше не загрязнитель Балтики», нет.
В Ленинградской же области, по данным ХЕЛКОМ ЛЭНД, ситуация далека от благополучия. Все три горячие точки региона – Сясьский ЦБК (сбросы и выбросы загрязняющих веществ), Волховский алюминиевый завод (очистка сточных вод) и сельское хозяйство (рекуперация навозонакопителей бывших крупных животноводческих ферм) – продолжают оставаться загрязнителями Балтики.
Так что рано радоваться.

Лина ЗЕРНОВА