Дома на песке
— В Петербурге есть высококвалифицированные специалисты во всех областях. Бизнесменам, стремящимся реализовать те или иные глобальные проекты в нашем городе, есть к кому обратиться. Причем в подавляющем большинстве случаев можно найти компромисс, который позволит минимизировать риски, связанные с новым строительством. Но проблема в том, что бизнесмены рассматривают специалистов едва ли не как врагов, — считает доктор геолого-минералогических наук, заведующий отделом региональной геоэкологии ВСЕГЕИ Михаил Спиридонов.
Стоит отметить, что поиск компромиссов, равно как и привлечение действительно грамотных специалистов, оборачивается удорожанием проектов, а инвесторы умеют считать свои деньги. О том, к чему приводит подобная экономия, говорили на круглом столе в ИА «Росбалт».
О воздействии стратегических строек, в частности, намыва в Финском заливе на природу Санкт-Петербурга рассказывал старший научный сотрудник института им. академика Ухтомского Олег Христофоров. По его словам, уже второй год подряд намывные работы начинаются 15 мая — как раз в то время, когда происходит сезонная миграция и нерест рыб. Замутнение Невской губы ставит под угрозу не только любимую всеми петербуржцами корюшку, но и атлантического лосося. Лосося разводят на трех рыбоводческих заводах, расположенных выше по течению Невы: каждый год в середине мая рыбешек, достигших двухлетнего возраста, выпускают на волю. Но намывные работы резко снижают их шансы выжить и когда-нибудь вернуться в Невскую губу на нерест.
Орнитологи также бьют тревогу. Наталья Иовченко, старший научный сотрудник Биологического НИИ СПбГУ, рассказала, что Невская губа — традиционное место стоянки свыше 80 видов перелетных птиц, 22 из которых занесено в Красную книгу. Намывные работы в конце 70-х годов привели к уничтожению мелководий и сокращению кормовой базы — в результате численность пернатых уменьшилась в десятки раз. Сегодня она стабилизировалась, но новые работы в заливе могут обернуться еще одним ударом по редким видам птиц.
У геологов свои вопросы к инициаторам намыва. Михаил Спиридонов отметил, что в Петербурге уже сегодня возникает дефицит песка и щебня. Где брать материалы для столь глобального проекта? Главный эколог ООО «Морской фасад» Игорь Меркулов категорически отверг подозрения в том, что компания использует строительный мусор для производства намывных работ — по его словам, на намыв идет исключительно песок из подземного месторождения в Финском заливе. «Я один из первооткрывателей этого месторождения, — парировал Спиридонов. — И могу ответственно сказать, что имеющихся запасов хватит на два-три года максимум. Возможно, на остров, необходимый для строительства терминала, вам этого достаточно. А что дальше?
Ответ на этот, как, впрочем, и на многие другие вопросы повис в воздухе. Меркулов отметил, что все необходимые согласования на проведение работ у кампании есть — она действует в рамках закона. Представители ООО уверены, что смогут реализовать свои планы. Недавно Градостроительный совет Петербурга в очередной раз обсуждал проект планировки новых территорий. Владимир Улицкий, председатель международного технического комитета «Взаимодействие оснований и сооружений», отметил, что проект предполагает возведение небоскребов на крайне ненадежных грунтах. «В южной части намыва глубина илистых и глиняных отложений достигает 110 метров. Конечно, современные технологии позволяют возвести что угодно и где угодно — вопрос лишь в том, сколько это будет стоить», — сказал Улицкий, добавив, что в данном случае любая ошибка в расчетах приведет к катастрофе. А опыта подобного строительства в России нет. Правда, по словам Меркулова, проект планировки — это лишь концепция. В дальнейшем будут обсуждаться проекты каждого здания, поэтому времени на решение технических проблем, связанных со строительством высотных сооружений на слабых грунтах, еще достаточно.
Словом, представители инвестора утверждают, что реализация проекта не сопряжена с какими-либо рисками для города — очевидно, что в такой ситуации привлечение независимых специалистов и поиск компромиссных вариантов теряют всякий смысл. Специалисты настроены не столь оптимистично. Кто окажется прав, покажет будущее. Уместно лишь заметить, что, если влияние намыва на экологию Невской губы окажется губительным, то расплачиваться за это придется вовсе не инвестору….
Виктория РАБОТНОВА