Транспортное средство не пострадало
В распоряжении редакции «Новой» появились уникальные фотографии из ночной жизни города Сосновый Бор. На фото — не просто рядовое ДТП с участием сотрудника милиции (хотя такие ДТП рядовыми не бывают). По официальной версии, водитель-милиционер совершил неудачный маневр, сбив при этом человека. Однако, как считают очевидцы, пешеход попал под колеса неслучайно. В пользу этой версии говорит и то обстоятельство, что водитель и его жертва знакомы между собой. Правда, вряд ли кто-нибудь в Сосновом Бору назовет это знакомство приятным.
Ночной наезд
Драматические кадры удалось заснять на сотовый телефон свидетелям произошедшего. Как вспоминают очевидцы, дело происходило в Сосновом Бору около клуба Юпитер, в конце рабочей недели, когда местные бары и кафе переполняются посетителями. В числе отдыхающих оказался и Андрей Пенкин, сосновоборский бизнесмен, имеющий несколько предприятий по ремонту автомобилей. Приблизительно в полвторого ночи Пенкин столкнулся в дверях с сотрудником УБОП 13-го отдела Александром Гапоненко. К этому моменту Гапоненко был хорошо известен Пенкину — по его участию в уголовном преследовании последнего, а Гапоненко знал Пенкина по его многочисленным жалобам в прокуратуры и УСБ. Далее произошел непринужденный мужской разговор, который, по свидетельству предпринимателя, убоповец закончил словами: «Я тебя сам лично убью».
Андрей Пенкин отошел от клуба, обдумывая, как расценить подобные угрозы и совершенно не ожидая, что оперативник именно сейчас может приступить к осуществлению своих намерений.
«…Я почувствовал сильный удар сзади по ногам в районе икр, — пишет в своем заявлении в УСБ Андрей Пенкин. — В результате удара я опрокинулся спиной на капот совершившего на меня наезд автомобиля и ударился затылочной областью головы о лобовое стекло. Автомобиль остановился, и я слетел с капота под передний бампер. На короткое время потерял сознание. Придя в сознание, я увидел, что лежу перед автомобилем, за рулем которого находился Гапоненко А. В.»
Случившееся наблюдали десятки свидетелей. Андрей не мог подняться с земли и лежал до тех пор, пока не приехала скорая помощь. Свидетели утверждают, что после инцидента оперативник спокойно заперся в служебной машине и… пил пиво. Его не потревожил даже приезд ГИБДД.
Интересно, что на автомобиле Гапоненко, принадлежащем автохозяйству ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, был установлен двойной номер. Один — петербургский, другой — областной. Впрочем, для милицейской машины это, наверное, не является редкостью.
Пешеход нон грата
Как показали дальнейшие события, спокойствие Гапоненко было совершенно оправданно. Сотрудники ГИДББ вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении, где было сказано: «В результате ДТП телесные повреждения согласно ТЛФ-699 ЦМСЧ-38, диагноз «ушиб поясничного крестового отдела позвоночника» получил пешеход Пенкин А. О. По мнению инспектора, в данном ДТП водитель Гапоненко А. В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ».
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель виноват в том, что «не предпринял все возможные меры для предотвращения ДТП». Может быть, это слишком мягко за наезд при многочисленных свидетелях? Вы ошибаетесь — слишком сурово. В дальнейшем начальник ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор В. Г. Иванов напишет постановление от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где указано, что в действиях оперативника усматривается лишь нарушение п. 8.1 ПДД (Перед началом движения, перестроением, поворотом водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего направления… При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения». Если перевести на человеческий язык, Гапоненко виноват в том, что, наезжая на человека, не включил поворотник.
Там же в постановлении указано, что «транспортное средство механических повреждений не получило», что не может не радовать, поскольку, продолжая абсурдное развитие событий, Пенкина могли обвинить в том, что он из хулиганских побуждений изуродовал своим телом милицейскую машину.
Владимир АНТОНОВ
Справка «Новой»
По свидетельству братьев Андрея и Алексея Пенкиных, несколько лет назад люди, похожие на сотрудников сосновоборского УБОП, предлагали им обеспечение покоя и безопасности в рамках выделенных их ведомству полномочий. Получив отказ, якобы пообещали «припомнить».
В 2006 году было возбуждено уголовное дело по статье «Самоуправство», где в качестве подозреваемых фигурировали Пенкины. Поводом, по версии следствия, стал самовольный захват братьями подержанного мерседеса стоимостью 15 тысяч рублей. При этом единственный законный владелец машины заверял, что передал ее братьям, основываясь на совместных договоренностях (а значит, предприниматели действовали по его поручению). Тем не менее потерпевшим был признан хозяин авторазборки, где хранился старенький мерседес.
В 2007 году в отношении братьев Пенкиных было возбуждено еще одно уголовное дело по статье «Вымогательство» с участием прежних потерпевших. Братьев объявили в розыск, несмотря на то что они, по их словам, и не думали скрываться. В традициях старых вестернов улицы были оклеены фотографиями «преступников» со словом «разыскиваются». Показательно, что большинство объявлений висело в районе школы, где учится младшее поколение семейства Пенкиных.
Эпопея закончилась (хотя закончилась ли?) только в этом году. Многолетнее и многоэпизодное дело, расследовавшееся с особой тщательностью несколько лет, в суде оказалось пшиком. Эпизод с самовольным похищением подержанного мерседеса у своего друга был исключен из обвинения, уголовное дело прекращено. Суд установил, что автомобиль, который Пенкины якобы отняли у потерпевшего, принадлежал совершенно другому человеку. С этим человеком у Пенкиных на тот момент уже был договор купли-продажи. По другим эпизодам герои рубрики «Разыскиваются» получили по два года условно.