Синяя лента на Охтинском мысу
Сегодня в 17 часов в библиотеке имени Гоголя (Среднеохтинский пр., 8) откроется выставка «Археологические открытия на Охтинском мысу». Это своеобразный второй этап выставки, которая в начале июня работала в Доме архитектора. И на этот раз на ней, кроме результатов раскопок, проводившихся экспедицией под руководством Петра Сорокина (отстраненного от работы по требованию Газпрома), представлены и проекты музея допетербургской истории нашего края, который предлагается создать на Охтинском мысу. Проекты были разработаны выпускниками и студентами Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета.
Музей вместо башни
В субботу движение «Синяя лента» (символ сохранения небесной линии Петербурга) в очередной раз провело акцию в защиту памятников Охтинского мыса — в форме традиционной прогулки по Охте. Пришло около пятидесяти человек, которые, несмотря на дождь, растянули, связавшись цепочкой, синюю ленточку длиной 403 метра (планируемая высота газоскреба) от Комаровского моста до устья Охты.
— Нас пасла милиция, но все было очень спокойно, — рассказывает одна из участниц акции, Анастасия Плюто. — Милиционеров было не больше десяти человек, которые строго предупредили нас, чтобы мы не разворачивали плакатов и не использовали никакой техники. Забавно, что один из милиционеров сперва сослался на 31-ю статью Конституции, сказав, что граждане имеют право собираться, а потом заявил, что если они соберутся с техникой, то это уже незаконно. Зато потом он сказал нам, что очень интересуется историей и обязательно придет на археологическую выставку. Мы пригласили его прийти на Марш за сохранение Петербурга (9 или 10 октября) и без мундира. Он сказал, что будет, но не уточнил, в каком качестве…
На встрече раздавали листовки с приглашениями на выставку, где в том числе говорилось об идее создания музея на Охтинском мысу, который является «сердцем Петербурга» и где археологи обнаружили стоянки древних людей и остатки средневековых крепостей.
Благодаря этим открытиям, по мнению защитников Охтинского мыса, появилась возможность создать на Охте заповедный музей-парк, подобный европейским — так, в Копенгагене подобный парк-музей не только является любимым местом отдыха горожан, но привлекает ежегодно десятки тысяч туристов со всего мира, и это позволяет создавать новые рабочие места для жителей города.
— Появление в историческом центре Петербурга такого музея под открытым небом тоже приведет к созданию новых рабочих мест, — говорит Анастасия Плюто. — Но вместо этого на Охтинском мысу ускоренными темпами идет подготовка к началу строительства башни для банкиров и чиновников, а в заказных публикациях нас уверяют, что сохранять открытые археологами памятники отечественной и мировой культуры слиш¬ком дорого, а значит — невозможно. Но это — ложь. Сохранение памятников Охтинского мыса и создание здесь парка-музея обойдется значительно дешевле строительства газпромовского небоскреба.
Виртуальная история вместо реальной
Статей действительно хватает — достаточно пролистать подшивку пресловутого «Петербургского дневника», где объясняют, что музеефикацию раскопов провести невозможно, поскольку, мол, разрушить Ниеншанц повелел еще Петр Первый и возможны лишь «детальное исследование, фиксация и передача всех находок в государственный музейный фонд». Зато нам обещают «благодаря новейшим технологиям создать 3D-музей всех исторических периодов района Охта».
Между тем вполне можно сохранить археологические находки на Охте — но для этого надо немедленно прекратить строительные работы и отказаться от проекта возведения «Охта-центра», реализация которого уже сегодня ведет к уничтожению уникальных археологических памятников, равных которым, по мнению специалистов, нет во всей Европе. Что, впрочем, не мешает руководству ОДЦ «Охта» самоуверенно заявлять, что, мол, строительство газоскреба начнется весной 2011 года…
Мы все знаем, что такое архитектурные памятники, — они открыты для наших глаз и ежедневно напоминают о нашей истории. Но не менее важны для нас археологические памятники, пока еще скрытые в земле, но не потерянные. Они — такое же свидетельство нашей истории, как дворцы или крепости, набережные или площади, особняки или монументы. И никакие картинки в интернете, никакие обещанные нам виртуальные музеи с возможностью «совершить увлекательную прогулку по бастионам крепостей различных эпох и даже стать реальным участником исторических битв» не могут заменить единственно необходимого — музеефикации ценнейших находок Охтинского мыса.
Заменить их виртуальной копией — это все равно что снести Эрмитаж, на его месте построить бизнес-центр или элитный жилой комплекс, а взамен выпустить в продажу DVD с репродукциями картин, фотографиями статуй и рыцарских доспехов. Да и с любым из других исторических памятников можно поступить так же, заменив его электронной копией. После чего вместо реальных прогулок по своему прекрасному городу нам останутся только виртуальные.
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото Михаила КОЛОДИНА