Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»

Детский лепет

14 ноября 2013 10:00 / Общество / Теги: кичеджи, милонов

Почему никто не расследовал дело «о педофиле в машине вице-губернатора»

В тот день охота на педофилов в районе Красненькой Речки не предвещала ЧП. «Работа» шла по налаженной схеме: активисты «Родительского контроля» заводят в сети странички и от имени малолеток переписываются со взрослыми дядями. Потом назначают свидание и там звонят на номер, оставленный «ребенку». Заслышав трель в кармане, включают камеры и хватают извращенца. За всем этим следит их идейный вдохновитель депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов.

23 мая на встречу к «13-летней Светке» пришел молодой сборщик мебели. Сюжет показали по ТВ: в нем Милонов витийствовал, что не схвати они педофила, через час он изнасиловал бы ребенка. Депутат был так взволнован, что забыл, что ребенка вообще-то не было.
 
На условленное место приехала машина «ауди» со смольнинским номером Н008ВВ178.

Но главные волнения Милонову еще предстояли. В тот вечер у «охотников» была еще одна встреча, которую «Вести» не показали. На условленное место приехала машина «ауди» со смольнинским номером Н008ВВ178. Когда водитель вышел, на него накинулись с камерами. Мужчина, вырываясь, говорил, что приехал за девочкой по просьбе родителей, кричал «Я ничего не сделал!», потом запрыгнул в авто и скрылся.
Сразу после инцидента Виталий Милонов принялся кому-то звонить по мобильному. Телеоператорам приказали уничтожить записи: машина оказалась служебным автомобилем вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи. Но информация об инциденте тем не менее просочилась в СМИ. Анатолий Артюх, представитель «Родительского контроля» и подручный Милонова в «антипедофильских» вопросах, не отрицает, что просил телевизионщиков уничтожить запись. Дескать, там был «тонкий момент», который могли не так трактовать. Сам Виталий Валентинович уверял тогда журналистов, что никакие записи не уничтожались: «Задержали одного человека… сняли это на видео. Второго человека не было».

Записи не горят

Но скандальная запись всплыла. Спустя две недели. В программе Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» на канале «Россия». Кто ослушался приказа стереть, узнать не удалось: в петербургских «Вестях» отказались вспоминать сюжет с водителем Кичеджи. В Москве, в «Студии Александра Рогаткина», готовившей сюжет для «Специального корреспондента», были еще более лаконичны: «Сюжет вышел, там все сказано. Какие к нам еще вопросы?»

Скандальный сюжет был показан на канале "Россия1" 4 июня.

Милонов, которого пригласили в эфир, до последнего момента не знал, что всплывет именно этот ролик: он был уверен, что его пригласили порассуждать о борьбе с педофилами. Поэтому когда после просмотра сюжета, где водителю вице-губернатора даже не стали закрывать лицо, Мамонтов спросил его: «Как вы вышли на это чудовище?», депутат оказался не в лучшей форме. «Да, он, безусловно, таковым чудовищем является. Но мы не знали, чем он занимается (…) Самое главное — его никто не стал покрывать, его тут же уволили».

Даже Мамонтову показалось странным, что водитель так легко отделался. Он переспросил: «И что же, его не привлекли к ответственности?» Милонов ответил, что правонарушитель уехал и максимум, что его ждет, — это штраф. «Василий Кичеджи должен провести собственное расследование или подать в отставку», — на всю страну заявил Мамонтов.

Неугомонный

В Смольном если и переполошились, то виду не подали. Андрей Кибитов, руководитель пресс-службы администрации, глубокомысленно заметил, что «автомобиль вице-губернатора и вице-губернатор — вещи разные», а сам Василий Кичеджи списал все на происки недоброжелателей и сказал, что за деятельностью водителя во внерабочее время он не следит. Правда, позднее на автопредприятии «Смольнинское» нам подтвердили, что все это случилось в рабочую смену. Но и это полбеды. Беда в том, что «дело о водителе» замели под ковер. Ни собственного расследования, ни тем более громких отставок, к которым призывал Мамонтов, не случилось.

Петербуржец капитан 3-го ранга Аркадий Орлов долго ждал, когда ему по ТВ сообщат, пойман ли опасный педофил или водителя оклеветали. Не дождавшись, он написал президенту России: «Прошу Вас, Владимир Владимирович, разобраться в сложившейся ситуации и выяснить, кто был в машине вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи, был ли он сам в ней, и как служебная «ауди» с номером «Н008ВВ 178» могла приехать на встречу к юной девочке в Кировский район Петербурга. Правоохранительные органы должны либо очистить репутацию администрации Петербурга, либо установить и разоблачить педофила».

Из президентской администрации письмо спустили в Генпрокуратуру, оттуда — прокурору Петербурга, оттуда — в Управление уголовного розыска. Полицейские ответили Орлову: «Факт доставления в отделы полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга указанного вами водителя, а также обращения граждан о совершении им преступления не установлены».

Ни на один вопрос капитана — ехал ли водитель по своему желанию или по чьему-то указанию, был ли в машине один, является ли он, в конце концов, педофилом или его опорочили — ответа в официальной отписке нет. Более того, из ответа складывается ощущение, что и истории, которую показали на всю страну по телевизору, тоже не было.

Так был ли мальчик

И с этого места начинаются нестыковки.

Активисты «Родительского контроля» утверждают, что на «встречи» ходят с силовиками, а материалы на всех своих «клиентов» всегда передают в правоохранительные органы. «В зависимости от того, что человек творит — шлет порнофото, ведет непристойные беседы или уговаривает ребенка встретиться — мы передаем принтскрины переписки, распечатку звонков, видеозаписи встреч в управление «К», уголовный розыск или Следственный комитет», — говорит активист, отказавшийся назвать свое имя. Он участвовал в том рейде и уверен, что материалы на водителя ушли в органы. Но на уточняющие вопросы отвечать отказался, сказав, что именно эту историю хочет поскорее забыть.

Полицейские от сотрудничества с «охотниками на педофилов» открещиваются. В Управлении уголовного розыска Петербурга, где работает подразделение по расследованию преступлений сексуальной направленности против детей, «Новой» заявили, что никакой информации от «Родительского контроля» к ним не поступает.
«На встречу от активистов приходит взрослый человек и статья, наказывающая за преступления против несовершеннолетних, не работает. В роли потерпевшего не может выступать аватарка, — говорят оперативники. — Когда мы получаем сигнал, что человек через интернет осуществлял противоправную деятельность в отношении детей, мы в законном порядке документируем намерения совершить преступление и добиваемся результата. У «Родительского контроля» нет ни навыков, ни полномочий вести такую работу».

Вячеслав Степченко, начальник Управления информации и общественных связей ГУ МВД, объяснил, что в рейды с активистами полицейские не ходят, но приезжают, если от тех поступает вызов: «Мы не имеем права не приехать, если есть заявление о преступлении. Даже если информация в дальнейшем не подтверждается».

Сергею Капитонову, представителю Следственного управления СК, тоже неизвестны случаи, когда дела возбуждались по материалам «Родительского контроля». «Первый раз слышу, что они передают нам информацию».

Из всего вышесказанного вытекает, что об истории с водителем в правоохранительных органах если и слышали, то только из телевизора.

А был ли мальчик. Вторая попытка

Директор АТП «Смольнинское» Александр Гашков тоже утверждает, что про инцидент с водителем Кичеджи он узнал из мамонтовского сюжета. К этому времени этот водитель у них уже не работал. Кстати, никто его не увольнял — он уволился по собственному желанию в тот же день, 23 мая, когда попал в руки «родконтролю».

— Хочет человек уволиться, нашел новую работу — ну иди, никто не держит, — объясняет директор такую стремительность. — Водитель работал у нас 10 лет. Был на хорошем счету.
Однако в разговоре с «Новой» Гашков подтвердил, что информацию о бывшем водителе на автопредприятии «Смольнинское» запрашивали оперативники.

На вопрос, в связи с чем в АТП запрашивалась эта информация, Вячеслав Степченко ответил вопросом:

— О ком конкретно идет речь? Назовите имя человека, которым, как вы утверждаете, интересовались оперативники.

Круг замкнулся.

Смольный

В Смольном к возможному педофилу проявили невероятную гуманность.
Сразу после инцидента Анатолий Артюх в интервью zaks.ru заявил: «Естественно, было сообщено Кичеджи. Потому что это была вопиющая ситуация. Он сразу принял меры. Было приказано водителя уволить. Сказали, что его уволили. Формально не знаю, как это выглядело».

Однако, как утверждает Александр Гашков, директор АТП, водитель ушел по собственному желанию, и даже его начальство не знало почему.

Советник вице-губернатора Юлия Стрижак эту историю вспоминает с большой неохотой и считает, что ее босс в ней вообще ни при чем. «До того дня, как Василию Николаевичу сказали: «Это ваш водитель», — он этого человека не знал. Управделами Смольного заключает договор с АТП «Смольнинское», которое и предоставляет эту услугу. Никаких личных отношений, никаких особых поручений не было».

По словам Стрижак, Кичеджи и не мог уволить своего водителя — это прерогатива АТП «Смольнинское».
— Ни Василий Николаевич (Кичеджи. — Ред.), ни Георгий Сергеевич (Полтавченко. — Ред.) никогда не заявляли, что будет проведено какое-то расследование. Кто обещал его провести? Мамонтов? Милонов? Вот пусть они и расскажут, как идут дела с расследованием. Не задача вице-губернатора заниматься опровержениями или расследованиями. Вы же не отвечаете за нравственный облик маникюрши или зубного техника, к которым ходите? Для нас этот инцидент исчерпан».

Милонов

Тем временем ловля педофилов на живца продолжается, охота — чуть не каждую неделю. Виталий Милонов этим очень гордится: «Ловим не то что водителей, а людей, которые напрямую звонят знакомым с шуршащими погонами. С точки зрения закона это не совсем чисто, но кто меня осудит?»

Депутат утверждает, кто никто из высокопоставленных покровителей ни разу не просил отпустить пойманных:
— Василий Кичеджи ни слова не сказал в защиту этого урода. Другой бы сказал: давай замнем, дадим журналистам по 200 евро, чтобы они сказали, что у них какой-то брак по видео или по звуку.
Вы передали в полицию информацию о водителе?
— Понимаете, полиция и рада бы что-то сделать, но у нее нет правовых оснований этими людьми заниматься. По закону нельзя произвести с этими уродами никаких дальнейших действий.

За случай с водителем, признался депутат, он переживает: не надо было телевизионщикам поминать Смольный и требовать расследования. «Водитель был сразу уволен с автобазы — со своей стороны люди сделали что могли».

Не подытоживается

Согласитесь, история странная. В ней все — кроме, естественно, предполагаемого педофила — в белом. Депутат Милонов — потому что борется с пороками. Вице-губернатор Кичеджи — потому что вообще ни при чем и за маникюрш не отвечает. Мамонтов — потому что всю страну предупредил, что по улицам Петербурга бродит чудовище. Полицейские — потому что незаконно добытыми материалами не интересуются.

Вроде все при деле, но вопросы остаются.

Если Милонов переборщил со своей самодеятельностью и никакого «водителя-педофила» не было, то пусть депутат бросит пиариться, играть в полицию нравов, а сидит и пишет свои законы. Или еще лучше — не пишет. Но публично извинится перед городом, страной, вице-губернатором и его водителем, что всех поставил на уши. А если его методы еще и противозаконны, то почему полиция позволяет активистам ходить на охоту?

Это если педофила не было. Если он был, то с 23 мая прошло уже почти полгода и все это время опасный преступник находится на свободе. И тогда всеобщее бездействие — полиции, чиновников, депутатов — настораживает еще больше. Оно, конечно, не царское дело вице-губернатору самому проводить расследование, но административного ресурса ему вполне должно хватить, чтобы попросить полицейских ответить на простые вопросы: была ли эта история, был ли водитель в машине один, по чьему заданию он в рабочее время в тот день ездил в Кировский район и почему вдруг так скоропалительно уволился.

Александр Гашков рассказал «Новой», что через пару месяцев после инцидента случайно увидел своего бывшего водителя на каком-то мероприятии. Тот кого-то привез. «Я спросил: «Ну как же так вышло?». Он ответил: «Александр Петрович, это все неправда». Я сказал: «Ну пусть будет на твоей совести».