Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Петербургская епархия открестилась от детища Милонова

4 июня 2014 15:37 / Политика

Пресс-служба Санкт-Петербургской митрополии опровергла сообщение СМИ о том, что протоиерей Димитрий Василенков вошел в состав "представительства Донецкой народной республики в Санкт-Петербурге", назвав это дезинформацией.

Представительство ДНР в Петербурге, образованное несколько дней назад, возглавил депутат Виталий Милонов. Тогда же в ряде СМИ появилась новость, что кроме Милонова туда войдет его соратник Анатолий Артюх из "Народного собора" и протоиерей Димитрий Василенков.

Подозрений, что это утка, ни у кого не возникло, так как Василенков – председатель епархиального отдела по связям с казачеством, сотрудник синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Он известен поездками в горячие точки, в том числе на Кавказ. В последние недели не раз высказывался в поддержку донецких сепаратистов и за введение российских войск на территорию Украины.

В одном из недавних интервью он назвал украинское правительство хунтой и заявил, что у России "есть только два пути: первый путь – помощь народу Новороссии людьми и вооружением, исключающий прямое военное вмешательство. Второй – ввод войск России, и не будем питать иллюзий, без разгрома войск хунты никакие миротворческие действия будут невозможны".

С такими настроениями господин Василенков вполне мог вслед за Милоновым войти в состав представительства ДНР. Но в заявлении петербургской митрополии сказано весьма недвусмысленно: "К упомянутой инициативе депутата Законодательного собрания Виталия Милонова председатель епархиального отдела по связям с казачеством протоиерей Димитрий Василенков не имеет отношения".

Милонов, в свою очередь, утверждает, что удивился, узнав, что Василенков включен в представительство. "Это какое-то недоразумение, – заявил депутат. – Священник самостоятельно не может принимать такого решения, только с позволения епархии. Мы у епархии этого не запрашивали".

Всю вину депутат возложил на "общественные организации", которые растиражировали новость. Как можно было растиражировать то, чего не было, депутат не уточнил.

Соб. инф.