Спасти реку Величку

В Ленинградской области есть почти сто лесных территорий, которые власти готовы сделать особо охраняемыми. Но многие из них до статуса заказника могут не дожить — уже в этом году здесь запланированы сплошные рубки.

Сначала хорошая новость. Потенциальный заказник «Река Величка» на Карельском перешейке, неподалеку от Приморска, удалось спасти. Произошло это только благодаря вмешательству экологов. Активисты, изучая лесные декларации — списки территорий, где в 2014 году планируются вырубки, обнаружили, что на территории «Реки Велички», там, где прошел ветровал, намечены сплошные санитарные рубки.

Они сверились со спутниковыми снимками, из которых следовало, что ветровал есть, но не совсем там, где планируются рубки. Тогда волонтеры выехали на место. «Подозрения подтвердились: территория ветровала оказалась гораздо меньше той, что была намечена к санитарным рубкам, — рассказывает Михаил Крейндлин, руководитель программы Гринпис по особо охраняемым природным территориям. — Если бы вырубили все, что планировалось, — от заказника мало что осталось бы».

Пошли навстречу

Экологи обратились в Комитет по природным ресурсам с требованием прекратить беззаконие и… неожиданно встретили понимание! Из комитета ответили, что действительно, границы санитарных рубок нанесены неточно и «в отведенную лесосекувошли насаждения без признаков повреждений». Арендатор — ЗАО «Фиро-О» — предупрежден о необходимости устранения замечаний и, по утверждению чиновников, внял требованию.

По мнению экологов, на данный момент Величке вроде бы ничего не угрожает — адекватная реакция со стороны чиновников на сигнал активистов помогла сохранить будущий заказник.

Европейский стандарт выкорчевывания

Волонтеры взялись за анализ лесных деклараций и обнаружили еще полтора десятка потенциальных заказников, оказавшихся под угрозой только в нынешнем году.

Наибольшее беспокойство вызвали Ивинский разлив (Подпорожский район) и Поддубо-Кусегский (граница Волховского и Тихвинского районов). На территории этих гигантов, как следует из обращения Гринпис в Комитет по природным ресурсам, запланированы многочисленные «сплошные рубки спелых и перестойных насаждений». По мнению экологов, сплошные рубки угрожают существованию заказника, многие из обитателей которого занесены в Красную книгу.

Территорию Ивинского разлива арендует компания «Мется Форест Подпорожье», а Поддубо-Кусегский — компания «Сведвуд-Тихвин». Оба предприятия работают на экспорт и имеют специальные сертификаты. Это означает, что, помимо российских законов, они должны выполнять дополнительные требования по сохранению биологического разнообразия. Понятно, что уничтожение потенциального заказника слабо соответствует европейским принципам неистощительного лесопользования.

Экологи сообщили Комитету по природным ресурсам результаты своих изысканий, указав, что считают необходимым приостановить проведение сплошных рубок в планируемых заказниках и в будущем разрешать рубить только после решения комиссии по вопросам лесопользования, куда входят экологические активисты.

Арендаторов, которые хотят рубить в потенциальных заказниках, понять можно — эти земли часто обозначают в лесных регламентах как эксплуатационные, а не как защитные. Что повышает арендную плату. Получается, что арендатор рубить на территории охраняемой природной территории права не имеет, но платит за нее, как будто имеет. У бизнесменов подобное положение восторгов не вызывает. Но это еще не повод уничтожать заказники.

«На сайте Комитета по природным ресурсам вывешены проекты новых лесохозяйственных регламентов Ленинградской области, — рассказывает руководитель проектов РОО «Зеленая волна» Анастасия Филиппова. — В них и планируемые, и даже уже созданные заказники (например, природный парк «Вепсский лес») по-прежнему отнесены к эксплуатационным. Это нарушение природоохранного законодательства.

Мы направили в комитет свои замечания и надеемся, что чиновники их учтут. Однако за минувшие с момента отправления обращения девять месяцев ответом комитет не разродился».