В Милонове не могут найти экстремизм

В ходе проверки, начатой по заявлению ЛГБТ-активистов, проведено пять экспертиз и вынесено шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 282 УК РФ. Заявление на Милонова было подано 6 ноября 2013 г. по итогам публикации интервью "ЛГБТ готовятся к защите" на страницах интернет-газеты "Фонтанка.ру".

В публикации корреспондент поинтересовался мнением Милонова по поводу нападения на Дмитрия Чижевского, в результате которого потерпевший потерял зрение. По мнению инициаторов иска, в интервью депутат допустил высказывания, обосновывающие насилие в отношении представителей ЛГБТ-сообщества и правозащитников, выступающих в их поддержку.

Такими активисты посчитали фразы "Когда идиот выплясывает на Марсовом поле с плакатом – парень напрашивается получить", "Когда иностранный агент открыто оскорбляет мою семью, я, как русский человек, даю пня", "Это не права человека, это права больных и извращенцев" и еще ряд высказываний.

Заявление против Милонова подали координатор "Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ" Наталья Цымбалова и ЛГБТ-активистка Анна Пруцкова, чьи интересы представляет юрист Виталий Черкасов.

Заявители просили возбудить против Милонова уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ. По мнению заявителей, публичные высказывания депутата-гомофоба направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе ЛГБТ.

Проверку СК по Центральному району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу начал еще в декабре 2013 года. По инициативе следователей проведено пять экспертиз высказываний Милонова – три социогуманитарных, одно социологическое и одно лингвистическое исследование.

С тех пор вынесено шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. По словам заявителей, они не могут подать мотивированную жалобу на отказ в возбуждении дела – несмотря на неоднократные ходатайства, им не дают ознакомиться с материалами проверки.

1 октября Виталий Черкасов подал две жалобы на незаконные действия следователей – в Главное следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу и в прокуратуру Санкт-Петербурга от имени Натальи Цымбаловой. Заявители требуют предоставить им доступ к материалам проверки и привлечь к ответственности должностных лиц, которые этому препятствуют. Затем они намерены обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела.

Милонов подал встречное заявление против активистов, в котором просил возбудить против них уголовное дело за "заведомо ложный донос", в чем ему было также отказано.

По мнению юриста Виталия Черкасова, следователи откровенно подыгрывают Милонову.

"С декабря прошлого года они вынесли шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, пять из которых уже признаны незаконными, – заявил он. – Но получить доступ к материалам проверки, чтобы понять, чего же там следователи нахимичили, мы не можем. Приходим в следственный отдел, а нам говорят: "Материалы на проверке в прокуратуре". И так каждый раз: следователи кивают на прокуроров, прокуроры на следователей. Не исключаю, что Милонову дают возможность дотянуть до окончания срока давности привлечения к уголовной ответственности. Всего-то и нужно провалять ваньку два года. Милонову еще повезло: с февраля этого года санкции по экстремистской статье значительно возросли. Если бы он высказался в том же духе сегодня, окончания срока давности пришлось бы ждать шесть лет".