Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»
Всё против пандуса

Всё против пандуса

10 октября 2014 15:08 / Политика

Моей дочке скоро будет два года. Она давно научилась ходить и недавно – говорить. Еще до ее рождения я попросила нашу жилконтору поставить в подъезде пандус для колясок. Если бы знала, во что это выльется, может быть, не стала бы обращаться. Но получилось так, что я занимаюсь этим делом до сих пор.

Пандус сначала установили, а через три месяца спилили по жалобе жильцов: железные рельсы посреди узкой лестницы мешали проходу. Конструкция и правда не самая удобная, но выбрала ее сама жилконтора. Вообще-то называть ее пандусом неправильно, потому что пандус – это огромное устройство для инвалидов-колясочников, но правильное слово "аппарель" не все знают. Я попросила поставить вместо этих рельсов откидной пандус, то есть аппарель – когда ею не пользуются, она пристегивается к стене, места не занимает и никому не мешает. И тут началось удивительное.

Директор "Жилкомсервиса" вначале отнесся с пониманием и обещал придумать какую-нибудь конструкцию – деревянную, чтобы не тяжело было поднимать. Но тут в дело вмешалась Государственная жилищная инспекция.

Это ведомство прислало к нам комиссию из трех человек. Они "провели проверку" и прислали письмо, в котором подробно описали, как устроен... настоящий полноценный пандус для инвалидов-колясочников. Ясное дело, в наш подъезд он не влезает, потому что места мало и это нарушает нормы пожарной безопасности. Но если я все-таки очень хочу этот пандус, то надо провести общее собрание жильцов. Тогда ни пожары, ни теснота не страшны.

Я очень удивилась и написала еще одно письмо, где подробно объяснила, что пандус именно откидной. Приложила фотографию. Через месяц пришел еще один ответ, почти дословно повторяющий первый. Опять про пандус для инвалидов и про 20 сантиметров, которые останутся для прохода по нашей лестнице, если его поставить.

Отчаявшись что-то объяснить Жилищной инспекции, я записалась на прием к вице-губернатору Лавленцеву. На приеме увидела на столе вице-губернатора пухлую папку с цветными фотографиями нашего подъезда в разных ракурсах и с массой разных документов – все по нашему пандусу. Лавленцев сразу сказал, что вопрос понятен, и поручил подчиненным его решить. Правда, по их лицам я почувствовала, что поручение вряд ли будет выполнено, и не ошиблась.

Через две недели жилконтора бросила мне в почтовый ящик протокол общего собрания жильцов, из которого следовало, что все против пандуса. Соседка объяснила: к ним приходила техник из жилконторы и спрашивала, есть ли у них маленькие дети или инвалиды и, соответственно, будут ли они пользоваться пандусом. Они и сказали, что нет... Правда, несколько детей у нас в подъезде все-таки есть – но в эти квартиры техник, видимо, не звонила.

Отчаявшись чего-то добиться от чиновников, я решила подать в суд. Конечно, не самостоятельно, а с помощью Олега Дьячкова – профессионального юриста, который изобрел инновационную конструкцию пандуса для своего отца-инвалида. Конструкция оказалась настолько удачной, что Олег организовал ее производство.

Но и решение районного суда слово в слово повторяло письма Жилищной инспекции про 20 сантиметров лестницы. Мы подали апелляцию, и вот на днях ее рассмотрели. Правда, назвать это словом "рассмотрели" язык не поворачивается.

На одно дело в Городском суде отводится пять минут. За это время нужно выпустить участников предыдущего процесса, впустить новых, выполнить все судебные ритуалы. Время собственно рассмотрения дела измеряется даже не минутами, а секундами! В коридоре люди делились впечатлениями, которые у всех были одинаковыми: судья с огромной скоростью пролистывает документы, жалуется, что дело объемное, и выносит вердикт – отказать. Видимо, не случайно юристы "Жилкомсервиса" даже не пришли в суд – знали, что беспокоиться не о чем. А мы-то, наивные, сидели и готовились...

Эта история лучше любых красивых слов показывает, как чиновники на самом деле относятся к маленьким детям и к повышению рождаемости. Спуск и подъем коляски – испытание почти для каждой мамы. А ведь проблема не стоит выеденного яйца: нужно просто издать распоряжение, чтобы пандус ставили по первому заявлению родителей. Ситуация тем абсурднее, что в сотнях домов такие устройства уже стоят – в том числе и в нашем районе, в точно таких же подъездах.